[DJ Mogarych]

Я плачу провайдеру за доступ к интернету. Значит всё, что я скачал - входит в стоимость доступа. »

Я не плачу за вход в супермаркет. Значит всё, что лежит в супермаркете - моё забесплатно.

Я плачу за вход в музей, значит, могу взять оттуда любой экспонат.

[LilLoco]

что проще скачать кряк »

Скачать то проще , да. Но вот представьте другую картину : Вы - создатель какого либо шедевра - программы, какого еще не видел народ никогда, Вы работали над программой годами, не спав по ночам, голодая... И наконец то создали ее. Сделали ее платной. И тут как только она появилась, третье лицо, просто создает "кряк" для нее, и выкладывает в свободном доступе... И все скачивают и наслаждаются этим шедевром, не потратив не копейки. А Вы в свою очередь не получаете за нее ничего. Вам не будет не по себе от этого факта?

Я, как скорее всего и многие, один из тех кто хоть раз пользовался "пиратским ПО" , и особого счастья от этого не получил. И прекрасно понимаю за что создатели - правообладатели требуют определенной денежной суммы.

З.Ы. Полностью согласен с Ment69, и его словами

Каюсь - не хорошо это, человек делал программу, может не досыпал, может кредиты на нем висят, а я его "кинул". »

Каждый вкладывает в свое "детище" время, деньги и силы на создание. И если это действительно нужный и рабочий продукт, то лучше заплатить, приобрести лицензию и радоваться, да и я даже бы сказал "гордиться" тем, что я купил то что мне нужно, а не где то "своровал" (скачал кряк) у неизвестно кого и неизвестно какого происхождения...

[CyberDaemon]

Я не плачу за вход в супермаркет. Значит всё, что лежит в супермаркете - моё забесплатно. »

Ну если ты сможешь в супермаркете снять копию с булки - то копия твоя. А хлебобулочный завод переживет, не обеднеет

Скачать то проще , да. Но вот представьте другую картину : Вы - создатель какого либо шедевра - программы, какого еще не видел народ никогда, Вы работали над программой годами, не спав по ночам, голодая... И наконец то создали ее. Сделали ее платной. И тут как только она появилась, третье лицо, просто создает "кряк" для нее, и выкладывает в свободном доступе... И все скачивают и наслаждаются этим шедевром, не потратив не копейки. А Вы в свою очередь не получаете за нее ничего. Вам не будет не по себе от этого факта? »

Ну есть же такое понятие, как DonateWare. И если это действительно нужный и рабочий продукт - то человек пожертвует некую сумму на поддержание. А пока есть платные проги - будут и Робин Гуды, которые будут делать их бесплатными. По крайней мере, в ближайшем будущем. Правда, Робин Гуд может оказаться не таким уж бескорыстным и в качестве платы за свой труд втихаря попользоваться компьютером клиента - но тут уже каждый выбирает для себя сам.

[Amigos]

в супермаркете снять копию с булки - то копия твоя. А хлебобулочный завод переживет, не обеднеет »

тогда завод станет не нужен.
он не обеднеет, его просто не станет.
http://lleo.me/dnevnik/2011/05/12.html садовник=хлебобулочный завод

[CyberDaemon]

Загоню в оффтопик, поскольку обсуждение садовников и булок не по теме. А сама тема какая-то бредовая - голосовательный вопрос никак не связан со стартовым сообщением - борьба с пиратством - безусловно способ заработать на нас ещё денег и это естественно, но причём тут провайдер и железо? Или на самом-то деле, дело-то, в общем-то, не столько и не только в том, чтобы, значит, того, а, всего-лишь, к нам на огонёк заглянул просто

тогда завод станет не нужен. он не обеднеет, его просто не станет. »

Если все будут копировать булки - то да. Но так не бывает.

садовник=»

Ага. Музыканты/программисты/киношники - фигня, выживут, а садовник, бедолага, помрёть скоро со своими помидорками.

хлебобулочный завод »

Ну не станет и не станет. Будем масло прямо на колбасу мазать.
И ваще, "У садовника тоже наверняка лопата краденая, так что пусть заткнется!"

[Vadikan]

Amigos, не в восторге от творчества Каганова, но про садовника очень хорошо написано

По теме - провайдерам очень выгодно пиратство. Ну очень-очень. Ведь трафик торрентов составляет львиную долю общего трафика. Без торрентов будет совсем не то бабло.

[Grey_rnd]

У меня есть пара программ, лицензию на которых я бы купил с радостью, но авторы так замудрили с переводом денег, что проще скачать кряк. »

Кхм..ну я не знаю конечно, что за проги..мо ж какие финансовые или CAD, а вообще то через инет магазины все доступно, и заморочек как вы говорите не так много. Зарегили любой инет-кошель, кинули бабосов, согласились с покупкой, получили ключ на почту. Все! А есть программулинки которые стоят дорого, тогда сугласен...warez4ever.

А Вы в свою очередь не получаете за нее ничего. Вам не будет не по себе от этого факта? »

При адекватной цене на данный шедерв все буде вери гут!

Ведь трафик торрентов составляет львиную долю общего трафика. Без торрентов будет совсем не то бабло. »

А в чем зависимость траффика и бабла?

[CyberDaemon]

Кхм..ну я не знаю конечно, что за проги.. »

Фраза про пару программ какая-то уж больно знакомая. Где-то я её уже видел...

трафик торрентов составляет львиную долю общего трафика »

А какой провайдеру профит с трафика?
С торрентов качают либо со внутренних, где трафик бесплатный, либо со внешних, но если тарифы безлимитные.
Можно еще, конечно, интернов с кипра качнуть, но там тоже провайдеру профита не обломилось

[Grey_rnd]

Господа а вы слышали тему про отчисление денех с каждой проданной пустой болванки в пользу наших поп звезд? Ну типа раз чисто гипотетически на них могут зарезать их "шедевры", то что б все приносило прибыль обложим обязательныи налогом.
Вот где полный анус! Вообще охренеть. Так все в звездюльки попрут, глядишь на халяву можна денежку получать.

[CyberDaemon]

отчисление денех с каждой проданной пустой болванки »

Ширее и ширше бери! - с компьютеров, магнитофонов, плееров, радиоприёмников, телефонов, видеокамер, телевизоров, ....
Все покупатели электроники и носителей информации в РФ будут платить за пиратов