[IntegraL]

нетбуков перебровал немало (начинал еще с первых моделек EeePC) и по своему опыту могу сказать что в принципе весь защитный софт работает на них нормально. (ну лично для меня нет проблемы в том что главное окно анитвируса не совсем удобочитаемо на некоторых разрешениях, ибо я не любуюсь на рюшечки, а просто "поставил и забыл")
но надо учитывать что у нетбука не слишком емкая батарея. а следовательно если используешь нетбук для "посидеть в кафе и скачать пару фильмов" то лучше бы, по крайне мере на мой взгляд, от классических антивирусов с сигнатурным движком отказаться - батарею они как ни крути съедают. как уже говорилось выше как вариант можно использовать ограниченную учетку, но опять же если нетбук использовать для серфинга в сети то высока вероятность что нарвешься на свеженький эксплойтик расчитанный на повышение привилегий через дыру в очередном Адобе Ридер. есть конечно третий вариант - использование проактивной защиты, но здесь тоже есть свой минус - придется привыкать (для некторых людей это бывает мучительно), хотя есть и несомненный плюс - нормально спроектированная проактивная защита защитит и от 0day угроз, на то она и проактивка (кстати, вот здесь можно прочитать о классификации проактивных систем защиты, пусть и статья немного устарела, но тем не менее она достаточно интересна - http://www.anti-malware.ru/node/1300 )

Сколько же можно говорить, что устаревшие средства защиты являются именно "древними", а не "потребляющими мало ресурсов"? Для современных серьёзных угроз это как решето. По-моему, автору уже удачно посоветовали выбрать специально заточенный под нетбуки продукт, коий найдётся у каждой современной компании в этом бизнесе. Я же всё ещё выступаю за облачные антивирусы (например, продукт от Panda Security). »

кстати вот про решето - эт зря. базы одинаковые, другое дело что для устаревших продуктов они могут не выпускаться. единственная разница будет в лечении активного заражения.
а специальные антивирусы для нетбуков - это как новая косметика для блондинок.))

[rsod]

кстати вот про решето - эт зря. базы одинаковые, другое дело что для устаревших продуктов они могут не выпускаться. »

Ох не забуду, как изящно kis 7.0.0.125 вырубался переводом даты...
Не только в базах дело. В самой начинке дело. Возможности, средства защиты, дыры..

[myhouse_1991]

Какой еще можно поставить антивирус? »

А почему не спрашиваете, например, что еще можно дополнительно сделать? Электронные антивирусные няньки уже давно не работают, если вы ничего более не предпринимаете.

Кстати, раз уж такая тема, то какими средствами вы обеспечиваете безопасность себе »

Я использую разные слои защиты (уже писал в другой теме), а не панацейные в стиле установи-антивирус-и-всё-забыл. Пробили один слой - остаются другие слои, которые тоже нужно пробить.

[82ronin]

Какой антивирь можно забить на 2000?

Чтоб негрузило систему.

[xoxmodav]

82ronin, забить можно на любой антивирус. А теперь задай вопрос грамотно - какая версия Windows 2000 имеется в виду - Professional или Server? Service Pack какой установлен?

[82ronin]

2000 Professional Service Pack 3
RAM 128
HDD 20 Gb

[xoxmodav]

82ronin, есть возможность обновить систему до SP 4 и поставить Update Rollup Rollup 1 ? Какой процессор? Что ещё на этом компьютере крутится (работает)? Сколько свободного места на винте?

[82ronin]

есть возможность обновить систему до SP 4 и поставить Update Rollup Rollup 1 ? Какой процессор? Что ещё на этом компьютере крутится (работает)? Сколько свободного места на винте? »

Возможностей нет.
Процессор селерон там какой то(древный)...
Свободно 15Гб...
В основном работа на ОФИССЕ...

[IntegraL]

Dr.Web - текущая бетка очень мало потребляет.

[82ronin]

а ещче?