[Tau_0]

Судя по смарту, ваш хард не страдает слишком высокой частотой парковки (параметр Load/Unload Cycle Count в нормальном значении). »

Хм…???... А вот это дело тёмное --- у меня четыре шустрых террабайтника WDC. Черный WD1002FAEX тоже присутствует, так вот у него при 1008 часах наработки атрибут ID C1h (193) = 2. А самое высокое значение у WD1001FALS = 15h = 21dec при пяти тысячах часов.

Я конечно харды мучаю (в пределах разумного), но мне даже мой счётчик в 21 не совсем понятен --- считаю, что велик...

ЗЫ Вроде харды особо не щёлкают, хотя серверные --- те вроде чуть громче работают. Раз харды шумят ---значит так им надо. Я доверяю простым тестам и подхожу к этому делу просто --- хороший стук всегда наружу вылезет.

[Sanchos]

eco, разбег 5-10% на 12, насколько я знаю, считается допустимым. У вас другая информация? Вольтметра нет.

IgNat, см. приложения

[Tau_0]

eco, разбег 5-10% на 12, насколько я знаю, считается допустимым. У вас другая информация? Вольтметра нет. »

Обычно харды требовательны к качеству питания по линиям 5V и 12V. Необходимо, чтобы питание (напряжение) по этим цепям без перекосов и стабильным было. Это особенно справедливо для современных дисков с повышенной плотностью записи. Тут повышаются требования к БП.

Посмотрите в этой статье про напряжения. Сама статья о другом, но всё же проникнитесь...
http://www.nazyura.newmail.ru/Part01.htm

Att # 1 : Read error rate Att # 5 : Reallocated sectors count Att # 7 : Seek error rate Att # 195 : Hardware ECC recovered Att # 197 : Current pending sectors Att # 198 : Offline scan UNC sectors Att # 200 : Write error rate Такое, часто наблюдается в тех моделях HDD, у которых, питание отдельных микросхем контроллера и создание опорных напряжений, производится от различных источников питания (5V и 12V). В таких моделях, даже небольшой "перекос" напряжений, может приводить к множеству ошибок.

Конечно у Вас этих проблем нет. Но что-то непонятное наблюдается --- атрибут ID C1 (193) = 279. Вроде как многовато … Он растёт или остановился на месте…???...

ЗЫ Лучше подумал вот.
У меня на моих контроллерах атрибуты 0C (12) (число включений) и C0 (192) (счётчик выключений) ноздря в ноздрю идут.
То есть 0С = EBh, а C0 = EAh выключений, понятно на единичку меньше. И у многих других так тоже..

У Вас видать контроллер более продвинутый. Поэтому контроллер и соответственно хард зарегистривовал 0C (12) = 307 включений. А вот с выключений всего C0 (192) = 36 --- видно это были ненормальные выключения.
Но если сложить эти 36 с C1 (193) = 279, то получится ровненько 306.

Так что возможно я и зря тут воду намутил…, и отчасти прав IgNat (в другом месте). Похоже, что так.

[eco]

азбег 5-10% на 12 »

не 5-10, а именно 5% 11.4 - 12.00 - 12.6В.

[Sanchos]

Да кто что пишет, Вы что 5%, а я много где встречал что именно для 12 допустимо 10%.
Однако сути дела это не меняет. Вопрос то - что с этим всем делать? Кто виноват?
Если питание - почему другие винты не щёлкают? и чем так страшно отступление от "нормы" в 0,02-0,1V ?
Если винт - что с ним делать? Вряд ли его признают дефектным в сервисном центре...
Ну и не забываем зависимость от температуры винта.
Знать бы конкретную причину и аргументы, может ещё что то и удастся выбить.

Кто ни будь может всё это собрать воедино и дать внятное предположение?

[Ment69]

Если питание - почему другие винты не щёлкают? »

Потому что другие меньше потребляют.

Да кто что пишет »

Но есть стандарт ATX - 5%!

чем так страшно отступление от "нормы" »

Да ни чем особенным - подумаешь HDD сгорит

[Sanchos]

Но есть стандарт ATX - 5%! »

Я про то и говорю что пишут много где что этот ваш "стандарт" именно на 12 допускает 10%.
Это как в поговорке "Говорят на заборе *** написано. Заглянешь, а там дрова лежат!". Говорить и утверждать можно много и долго, и каждый будет гнуть своё, а где оф. подтверждения? Например, есть оф. спецификации (по питанию) для винтов WD от производителя, в которых к примеру чётко написано что винту нужно столько то, а если будет столько то он сгорит?

П.С. это завышение только из под винды (Win7x64 ult ru со всеми обновлениями), в биусе же показывает стабильно 12.4V

[IgNat]

Я про то и говорю что пишут много где что этот ваш "стандарт" именно на 12 допускает 10%. Это как в поговорке "Говорят на заборе *** написано »

- на заборах и "много где..." не читайте Зайдите на сайт организации, выпускающей/утверждающей спецификации, загрузите оные и найдёте:

где оф. подтверждения? »

ATX Specification v2.2:

Power Supply Design Guide for Desktop Platform Form Factors Revision 1.2:

П.С. это завышение только из под винды (Win7x64 ult ru со всеми обновлениями), в биусе же показывает стабильно 12.4V »

- HDD эксплуатируете в BIOS SETUP или всё же в ОС?

[eco]

в биусе же показывает стабильно 12.4V »

Это без нагрузки, а если будет нагрузка, будет я думаю больше.

именно на 12 допускает 10%. »

Где подтверждение вашего высказывания? ОПК 3.13

IgNat, их подтвердил.

[Sanchos]

Ну вот на картинке в примечании чётко написано что при нагрузке допустимо +/- 10% на 12 канале.
В общем дальнейшее обсуждение не имеет смысла, т.к. ни кто не знает ответа на главный вопрос.