[ShaddyR]

XPEHOMETP, я тоже малость поспрашал знакомого фотохудожника - это действительно характерно зеркалкам, в особенности старого образца. Незеркалки этому не подвержены - напр., свежевзятый на предприятие Canon SX30, имеющий возможность съемки видео качества HD. Так и представляю себе - HD-видео клипами по 2 минуты

[dmitryst]

Незеркалки этому не подвержены »

незеркалки пишут видео, пока писАлка не переполнится. А так - да, нормальные цифрозеркалки не предназначены для съемок видео - даже теоретически, их проектируют с минимизацией шумов и токов утечки, длительная экспозиция приводит к "растеканию" заряда, в цифро-видео-камерах применяется механический затвор плюс некоторые "бонусы". В двух словах, нужно снимать фото/видео - цифромыльница, только фото - цифрозеркалка, только видео - цифровая видеокамера.

[ShaddyR]

нормальные цифрозеркалки не предназначены для съемок видео »

имею другую информацию: последние зеркалки вполне справляются с видеозаписью вполне неплохо. Мало того, Canon в сериях Mark получил качество видеозаписи , недоступное проф. видеокамерам ценой в 5-6 раз дороже.

Жаль, что я не фотограф и порыться в инете на предмет изучения вопроса банально некогда)

[XPEHOMETP]

ShaddyR,

последние зеркалки вполне справляются с видеозаписью вполне неплохо. Мало того, Canon в сериях Mark получил качество видеозаписи , недоступное проф. видеокамерам ценой в 5-6 раз дороже. »

В умелых руках и ... - балалайка! Да, есть фанаты съемки видео на цифрозеркалки, но там свои ограничения. В подавляющем большинстве моделей при съемке видео отсутствует следящий автофокус. В начале навелись - а дальше извольте ручками подправлять. А при этом (а также при изменении фокусного расстояния у зумов) картинка начинает прыгать. Потому что фотографические объективы изначально не рассчитаны на съемку видео, нет у них должной плавности хода. Ну, не проф инструмент для видео, и даже не полупро. Хотя, не особо искушенные люди огрехов и не заметят. А если кадр правильно построить, чтобы особо настройки не менять - так и вообще шыдервы попрут.

Да, на счет качества видео. Любительские видеокамеры еще в древние пленочные времена имели куда меньший размер кадра (ну там 8 мм) по сравнению с любительскими фотоаппаратами (24х36). И эта тенденция сохраняется. Чисто по качеству отдельных кадров цифрозеркалки, особенно ФФ, без сомнения, уроют в ноль цифровые видеокамеры. Просто потому, что матрица больше. Но по качеству всего ролика, по тому, как он смотрится - тут вопрос. Следящего автофокуса нет, при перефокусировке (ручной; даже если начал вертеть колесико в нужном направлении, что не факт в запарке) - рывки... Короче, при жесточайшем контроле за происходящим в кадре, преобладании статичных сцен (а-ля сталинский соцреализьм) будет очень даже забористо. Но спорт снимать нельзя.

[dmitryst]

насчет качества видео »

согласен на 100%. Вообще, комбинированные аппараты - зло в принципе, т.к. компромисс всегда не в пользу качества. А так конечно, снимать можно, никто не запретит

По теме - при выборе неплохо бы иметь при себе тестовую картинку, ну или хотя бы объект с большим количеством цветов (чтобы по-быстрому оценить баланс белого на автомате), плюс книжку/брошюрку для оценки читабельности мелких элементов. "Шевеленку"/антишейк можно протестировать на проезжающих мимо машинах

[XPEHOMETP]

dmitryst,

при выборе неплохо бы иметь при себе тестовую картинку, ну или хотя бы объект с большим количеством цветов (чтобы по-быстрому оценить баланс белого на автомате), »

Баланс белого - очень важная вещь, но не первостепенной важности. Любая нормальная софтина с неправильным выбором ББ борется на раз. И опять же, зависит от настроек фотика. Конкретно, имею Samsung GX-20, аналог Pentax K-20. При съемке с автовыбором баланса белого - полный ужас в цветах, особенно при недостатке освещения. Фишка автовыбора ББ хорошо работает только при сильном освещении, естественном или искуственном. Подозреваю, что другие системы не так далеко от этого ушли. Если настроить ручной выбор ББ (хоть приблизительно, там, солнечный день или тень, или искуственное освещение) - ужаса уже нет, есть в худшем случае некоторое небольшое непопадание в цвет, которое правится на раз софтом. Так что, серая карта - все, что нужно разумному фотику.

[Baiker]

У меня вот знакомый вообще приобрел переходник Canon - Зенит. »

Подскажите где сожно купить такой переходник?

[Drinko]

Baiker, с этим в гугл. Подойдет любой адаптер с резьбы M42 на байонет, но конечно лучше брать с чипом автофокуса.