[mar]

по-моему, проще и быстрее перенести статический сайт под какую-нибудь cms

[slawdows]

по-моему, проще и быстрее... »

А как такую возможность реализовать? Это будет тот же сайт с внедренной CMS, или вновь созданный близнец?

[rsod]

В принципе и самому можно сделать пару разделов, слишком больших знаний тут не требуется

[mar]

А как такую возможность реализовать? Это будет тот же сайт с внедренной CMS, или вновь созданный близнец? »

По-моему, проще сделать "близнеца", чтобы потом не наступать на те же грабли в других разделах. Можно, наверное и гибрида. но это зависит от выбора cms

[slawdows]

Получается я буду использовать полноценные возможности ЦМС-ки лишь ради одной-двух функций, при этом перегрузив кодом саму страницу, жертвуя при этом валидностью и скоростью загрузки.
Так ли это?
Это можно сравнить с тем - что я устанавливаю Photoshop, только для того чтобы скадрировать кадр и написать на нем текст?

[slawdows]

В принципе и самому можно сделать пару разделов, слишком больших знаний тут не требуется »

Вы имеете в виду написать такую функцию самому, ручками? Конечно в этом есть огромная доля позитивного смысла в части приобретения бесценного опыта и самосовершенствования! А какой тогда язык для этого использовать? Или это вопрос уже личного характера? Грубо говоря - Такое управление можно реализовать и на Джаве и на ПХП? И сколько это может занять времени, у человека знакомого с программированием, но не делавшего еще таких проектов?
Заранее спасибо за помощь )

[mar]

Получается я буду использовать полноценные возможности ЦМС-ки лишь ради одной-двух функций, при этом перегрузив кодом саму страницу, жертвуя при этом валидностью и скоростью загрузки. Так ли это? Это можно сравнить с тем - что я устанавливаю Photoshop, только для того чтобы скадрировать кадр и написать на нем текст? »

не сказала бы.
Что касается валидности, то никто не мешает выдавать валидный html (или, наоборот, никто не поможет его выправить на невалидном голом html) - тут все зависит не от cms
Скорость загрузки, да еще на не очень загруженном сайте (вряд ли он до сих пор оставался бы на чистом html при активной работе с ним), при использовании не слишком навороченной cms возрастет не настолько, чтобы Вы это заметили.

Если продолжать аналогию с фотошопом, то Вы ставите инструмент, который позволит забыть о проблемах, возникающих каждый раз при сходных задачах.

Если собираетесь писать что-то сами, то управление можно писать на чем угодно, хоть на bash (главное, чтобы соответствующий транслятор был на сервере)

[slawdows]

А подскажите еще, пожалуйста, ЦМС-ка сможет воссоздать даже самые смелые мечты реализованные в макете? Готова ли она повторить "любой" предварительно сделанный дизайнерский набросок?

Конечно тут не стоит затрагивать тему выбора этой самой системы ибо пережевана она достаточно кропотливо. Просто два варианта которые мне удалось попробовать не обладали Такой возможностью и все же привязывались к определенному шаблону)