[Gold Dragon]

Microsoft хвастать особо нечем - устаревшие разработки, низкий уровень безопасности, строгая лицензионная политика и ограничение пользователей в выборе программ – вот и все, что нам несет Windows Phone.

Ух ,какая хорошая реклама ! :D

в магазине приложений Windows Phone запретили продажу программ с открытым кодом.

имхо,неадекватно с их стороны.

[rsod]

Еще одна причина не связываться с Windows Phone »

По-моему, в этом нет необходимости, и так ясно, что windows phone умер, не родившись.
Всюду эти разработчики лезут со своей фигнёй - что аппл с приложениями, что гугл с антипиратской системой, что мс со своими обрезками осей.. короче, пора привыкать, что ничего готовенького не бывает, и всё надо ломать, патчить и/или допиливать напильником.

[Baiker]

Microsoft "открытым кодом" заговорила о своей наглости. Ни к чему хорошему это не приведёт

[Ghost]

Так, ребята, прекращаем флудить и дружненько читаем реальное положение вещей:
Windows Phone Marketplace и ПО с открытым исходным кодом: детальный разбор ситуации.

[rsod]

Ghost, в любом случае, пользователь должен иметь возможность устанавливать приложения из любого источника, в том числе и неподписанные и иметь возможность передавать/принимать любую информацию (камень в огород айоси и симбиана, хотя с симбой особо проблем со взломом нет). И никто (камень в огород андроида) не долен решать за него, должно ли быть это приложение установлено, или нет. Вот блин и сиди думай, какой телефон покупать. Почему на настольных осях никому не придёт в голову ограничивать запуск, установку и передачу приложений, запрещать низкоуровневый доступ к системе и удалённо управлять компьютером пользователя, как на смартфонах? Это же абсурд полнейший.

[Ghost]

пользователь должен иметь возможность устанавливать приложения из любого источника, в том числе и неподписанные »

С первой частью выражения я частично согласен, но вот со второй - категорически нет!
Вспомним что мы имели во времена Windows Mobile, когда пользователю была доступна практически полная свобода в выборе ПО... смартфоны очень часто зависали и работали весьма нестабильно, но, по большой части, виной тому было как раз не подписанное/не сертифицированное ПО, которое пользователи ставили из сомнительных источников и т.д. и т.п.
Что Microsoft сделала в Windows Phone, разрешив установку приложений лишь с Marketplace - она убрала то нестабильное звено, которое в большинстве случаев приводило к зависаниям и нестабильной работе "оконных" смартфонов. И теперь, можно за это ругать производителя, а можно посмотреть с другой стороны - наконец-то мы получили возможность использовать стабильную и быструю мобильную платформу, которая действительно работает как того ожидает пользователь.

Вот блин и сиди думай, какой телефон покупать »

А почему бы не купить телефон? Или нужна больше всё-же игрушка?
Если нужен дополнительный помощник, купите себе в придачу к обычному телефону планшетный ПК... он и по цене будет равноценным, и возможностей у него куда больше, а про удобство от использования я уже и молчу

Почему на настольных осях никому не придёт в голову ограничивать запуск, установку и передачу приложений, запрещать низкоуровневый доступ к системе и удалённо управлять компьютером пользователя, как на смартфонах? Это же абсурд полнейший. »

Для ответа на этот вопрос нужно вернуться на несколько десяток лет назад во времени, и посмотреть на история развития персональных компьютеров. Уверяю, будет интересно
Что же касается смартфонов, то, наверное, вовсе не секрет, что здесь всем правит бизнес, и порой для производителей реальная возможность получить хоть какую-нибудь прибыль - это делать ставки на программную составляющую, так как аппаратная уже давно перестала приносить прибыль; лишь бы на 0 выходили...

P.S. Для расширения кругозора предлагаю очень интересное и познавательное интервью с Михаилом Черномордиковым, который рассказывает о Windows Phone: Михаил Черномордиков (Microsoft) о Windows Phone 7.

[yurfed]

Вспомним что мы имели во времена Windows Mobile, когда пользователю была доступна практически полная свобода в выборе ПО... смартфоны очень часто зависали и работали весьма нестабильно, но, по большой части, виной тому было как раз не подписанное/не сертифицированное ПО, которое пользователи ставили из сомнительных источников и т.д. и т.п. »

Ну и чего теперь, давайте бить по рукам, как котят. Тут нельзя, сюда не сри? Выбор для установки различных приложений на ось производителя, должен оставаться за пользователем, но ни как за производителем этой самой системы. Могут быть только рекомендации, не более.

[Ghost]

Никто не мешает производителям сторонних приложений получить сертификацию своего приложения, в рамках которой в Редмонде проверят приложение на полную совместимость со всеми стандартами, и, соответственно, пользователь, который будет устанавливать приложение из Маркетплейса будет уверен в том, что приложение работает стабильно, не "вешает" мобильную ОС, и полностью совместимо с его мобильным устройством.
Те, кому такой сценарий не нравится вправе поискать себе альтернативную мобильную платформу.
По моему здесь всё и так ясно.

[yurfed]

на полную совместимость со всеми стандартами, и, соответственно, пользователь, который будет устанавливать приложение из Маркетплейса будет уверен в том, что приложение работает стабильно, не "вешает" мобильную ОС, и полностью совместимо с его мобильным устройством. »

Ну вот опять, пришли откуда и начали.
Я не хочу ждать величайшего соизволения Microsoft, чем мне можно пользоваться, а чем нельзя. Как говориться, делаю всё на свой страх и риск.
Для чего все эти замороты? Доказать что система идеальна, если ничего не делать или как и в инструкции к туалетной бумаге - "отрывать только под углом в 45 градусов и будьте уверены что оторвётся она ровно."
Разницы этого шага от Microsoft и инструкцией к туалетной бумаге я не вижу вообще.