[El Scorpio]

перенос профилей вовсе не проходит без проблем, а применительно к Vista/7 есть статья в MSKB, описывающая их »

Замечательно. Новые системы - новые глюки.
Спасибо Биллу Гейтсу за заботу о постоянном источнике дохода для нас. Чтобы мы делали, если бы его "форточки" работали без проблем?

К тому же перенос профиля возможен только при автоматической установке, и если пользователь не владеет навыками, то переставив систему обычным способом он потеряет все настройки. »

Я как бы задал риторический вопрос, почему такую возможность автоустановки не используют производители оборудования. Особенно те, кто снабжает свои компьютеры дисками и зонами для восстановления (не переустановки) системы.
Казалось бы, что проще - и система опять запускается, и пользовательские данные не стираются. Ан нет - диск поделён на один раздел, очищаемый после "восстановления" под ноль.

[lxa85]

Замечу такую вещь:
При установке 7ки по умолчанию на диск с автоматическим разбиением пространства, ОС создает отдельный раздел для системных файлов.
Что свидетельствует о ...

[Vitac_Black]

Чтобы мы делали, если бы его "форточки" работали без проблем? »

Сидели бы в переходах и пели песенки.

При установке 7ки по умолчанию на диск с автоматическим разбиением пространства, ОС создает отдельный раздел для системных файлов. »

Там есть кнопочка "вручную" или что то ещё. Надо не лениться и смотреть в монитор и читать надписи.

Я как бы задал риторический вопрос, почему такую возможность автоустановки не используют производители оборудования. Особенно те, кто снабжает свои компьютеры дисками и зонами для восстановления (не переустановки) системы. Казалось бы, что проще - и система опять запускается, и пользовательские данные не стираются. Ан нет - диск поделён на один раздел, очищаемый после "восстановления" под ноль. »

Есть куча программ которая делит\склеивает\изменяет ёмкость разделов в уже установленной операционной системе.

[Vadikan]

El Scorpio,
Почему глюки? В любой документации Майкрософт по управлению профилями есть Best Practices, т.е. советы, как лучше и правильнее использовать это дело. И нигде вы не найдете совета переносить профили на другой раздел Поэтому то, что вы делаете, не является лучшей практикой использования системы с точки зрения ее производителя. Потому что система управления профилями в ОС может быть только одна, а предназначений два - корпоративный и домашний секторы. Так вот в организациях намного проще управлять одним диском с одним разделом, чем тремя дисками с 20 разделами. И деньги платят организации, а не пользователи торрентов И производителям ОЕМ систем тоже проще управлять одним разделом (кстати, на второй они складывают свои резервные копии).

Что же касается "глюков", то это вы их таковыми назвали, не я. http://support.microsoft.com/kb/929831 из статьи можно сделать вывод, что затрудняется обслуживание автономных образов, а старые программы так и не научатся хранить данные в профиле.

При установке 7ки по умолчанию на диск с автоматическим разбиением пространства, ОС создает отдельный раздел для системных файлов. Что свидетельствует о ... »

О чем? Это защита от дурака по сути http://oszone.net/12502/System_Reserved_Partition

Есть куча программ которая делит\склеивает\изменяет ёмкость разделов в уже установленной операционной системе. »

Если речь идет об основных разделах, то еще ладно. Но в противном случае эти операции проводить без предварительного резервного копирования всех данных будет только очень самоуверенный человек (ака ламер).

[lxa85]

Там есть кнопочка "вручную" или что то ещё. Надо не лениться и смотреть в монитор и читать надписи. »

аргумент не принят.

О чем? »

о пользе разделения жесткого диска на разделы. Даже если это по сути защита от дурака, согласись, многие нововведения по сути - защита от дурака.

Поэтому то, что вы делаете, не является лучшей практикой использования системы с точки зрения ее производителя. Потому что система управления профилями в ОС может быть только одна, а предназначений два - корпоративный и домашний секторы. Так вот в организациях намного проще управлять одним диском с одним разделом, чем тремя дисками с 20 разделами. »

ИМХО это последствия не правильной политики 90-200х годов умноженная на опыт применения этой неправильной политики.
***
Кстати, а что будет если я смонтирую второй большой диск как C:\users (C:\Documents and Settings) ? Это вообще осуществимо? (Про монтирование диска, как директории я знаю, интересует замена "основной" папки.) Наверно из-под активного пользователя данной операции не получится, и придется это делать с Live PE системы. Вопрос как?

[Diseased Head]

Билл Гейтс когда задумывал Винду, ему не хватало денег. Тогда он договорился с производителями HDD. Дело было так: "Я планирую создать такую систему которая будет нещадно насиловать жёсткие диски. В результате они будут быстрее выходить из строя. Ведь вам это выгодно. Подайте на пропитание..."

[Tigr]

Рассказы, уговоры, инструкции 6 летнему пацану как то по барабану. »

У меня немало знакомых, к к-м приезжал десятки раз. Мужчины и женщины совершенно разных возрастов. Всем талдычу: не храните данные на рабочем столе. Кидайте их в "Мои документы" (или в соотв-ю папку "семерки" - они вынесены на D), а на рабочий стол кидайте ссылочку - ее можно сделать очень просто... Хоть бы кто один послушался совета ! Нужна не просто защита от дурака, а железобетонная защита ! В семерке это сделать проще, чем в ХР (теперь пусть кидают и на РС !). А иначе, перед откатом придется тратить кучу времени на поиск пользовательских данных, распиханных порой даже по папкам учетки админа (в ХР).
Что касается "политики партии" в вопросе создания образов, то MS в очередной раз подтвердила, что ей управляют клинические идиоты: предложив свой (достаточно быстрый по сравнению с Ghost-ом) механизм создания/восстановления_из образов, она не додумалась предложить им заранее переносить профиль на другой раздел, впихивая постоянно изменяемые данные в создаваемый образ, чтобы потом затереть им новые файлы.

[Vadikan]

о пользе разделения жесткого диска на разделы. Даже если это по сути защита от дурака, согласись, многие нововведения по сути - защита от дурака. »

Это разные вещи - там раздел скрыт и недоступен пользователю.

ИМХО это последствия не правильной политики 90-200х годов умноженная на опыт применения этой неправильной политики. »

Одним разделом в организации рулить удобнее по-любому. Меньше вариативность намного.

Кстати, а что будет если я смонтирую второй большой диск как C:\users (C:\Documents and Settings) ? Это вообще осуществимо? »

Не экспериментировал. Думаю, гладко не пройдет, но попробуй

[El Scorpio]

Одним разделом в организации рулить удобнее по-любому. »

Не знаю. Мне удобнее "разворачивать образы" системного раздела.
К тому же это гораздо быстрее в плане восстановления работы служебного ПК.

P.S.
В групповой политике организации установлено "скрытие" диска C: от Проводника
Как следствие, пока профили пользователей располагались в стандартном каталоге, возникало немало интересных глюков

[lxa85]

Мне кажется тут не только и не столько работа с множеством разделов, сколько применение прямых путей, вместо относительных.
Получи широкое распространение использование путей %SystemRoot%, ProfilesDir и т.д. проблем стало бы меньше.
Для этого надо сделать так, что бы не использование данных ключей грозило бы большими потерями, чем использование. Чтобы дешевле было.
Да, по началу будет не удобно, и многие, не подумав, будут требовать вернуть все назад.