[vadblm]

- воспроизведения видео в разрешении Full HD (H.264) »

Для аппаратного декодирования Full HD сгодится любая современная видеокарта. С учётом старого

БП: 400Вт »

и обилия компонентов, мощность ограничена чем-то порядка GT 240, но хватит и GT 220, если игрушки не приоритетны.

- одновременный использование нескольких виртуальных машин (VMWare) и приложений (FireFox, Skype, MS Office...) »

Несколько это сколько? И что будет крутиться в виртуалках? Скажем, двум вистам/7 будет вполне комфортно при 4Гб оперативки, трём и больше - уже неуютно, надо больше памяти.
Процессор неважно какой, главное чтобы с поддержкой аппаратной виртуализации (VT-x, AMD-V), чем больше ядер, тем лучше, но это не особо критично. i5 годится.
ОС x86-64, правда не в курсе как там сейчас дела обстоят с драйверами того же DVB.

[Windowz777]

Amd эт более бюджетный вариант есть бабки бери интел.

[CasperPlay]

Для аппаратного декодирования Full HD сгодится любая современная видеокарта. С учётом старого »

Я специально для Full HD апгрейдился до ATI 2600HD. Толку с того аппаратного декодирования 0. У меня файлы MKV даже по 8Гб тормозят.

Amd эт более бюджетный вариант есть бабки бери интел. »

Не понимаю. Если я плачу все те же 3000грн что за систему на базе Intel Core i5-2300 что за AMD Phenom II X4 945.
Что я теряю с AMD? Не смогу сапгредится? Медленнее будет работать? Менее надежная система?

[kirart]

Здесь можно посмотреть Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300 .
Если цена одинакова, то сомнений быть не должно.

[CasperPlay]

Здесь можно посмотреть Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300 . Если цена одинакова, то сомнений быть не должно. »

Исходя из теста Intel Core i5-2300 делает AMD Phenom II X6 1100T во всех номинациях кроме задач перекодирования видео (что для моих задач не требовалось).
В чем же тогда бюджетность AMD если Phenom II X6 1100T стоит дороже на ~500грн чем Core i5-2300?

[kirart]

Ну это уже вопрос к AMD. . Возможно это одна из причин отставки исполнительного директора. Может быть компания начнет активно снижать цены на процессоры. В свое время, когда мне пришлось покупать новый компьютер, мой выбор пал в сторону AMD, так как Core i5 Clarkdale, ненамного превосходящий мой Phenom II X4 стоил на 2300 руб. дороже. Теперь же с выходом Sandy Bridge, ситуация изменилась. И мой выбор был бы за Intel, хотя если честно я фанат AMD. В конце концов конечный пользователь только выигрывает от подобной ценовой политики. Нам остается только ждать конца бесконечной войны

[CasperPlay]

Нам остается только ждать конца бесконечной войны »

Скорее ждать новой с выходом нового игрока в лице nVidia

[vadblm]

Я специально для Full HD апгрейдился до ATI 2600HD. Толку с того аппаратного декодирования 0. У меня файлы MKV даже по 8Гб тормозят. »

Вы просто не умеете его готовить. Попробуйте пользоваться плеером/кодеком, умеющим задействовать аппаратные возможности карты. И убедиться, что опция аппаратного декодирования включена. У меня на 9500GT через vdpau те же 1080p AVC в mkv играются превосходно, процессор занят не более чем на 4%. При софтверном декодировании такой же контент при проигрывании кушает 40-50%.

[kirart]

Скорее ждать новой с выходом нового игрока в лице nVidia »

Плюс недавно начала шевелиться VIA.
Но вам то, как я понимаю компьютер нужен сейчас . Так, что берите Intel и не парьтесь

[Windowz777]

Вобщем объясняю все на пальцах
1.Intel core i5 2500 можно сравнивать по производительности лиш с амд Phenom ii x6 1055t и выше я уже как бы говорил
2.

Исходя из теста Intel Core i5-2300 делает AMD Phenom II X6 1100T во всех номинациях кроме задач перекодирования видео (что для моих задач не требовалось). В чем же тогда бюджетность AMD если Phenom II X6 1100T стоит дороже на ~500грн чем Core i5-2300? »

А вот тут я не согласен http://www.nix.ru/support/bench/good...good_id=110768 тест x264 Encoding
http://www.nix.ru/support/bench/good...good_id=110768 7 zip