[dmitryst]

я имелл ввиду не энергосбережение, а то что БГМ с сильным ударом об метал паркуются, т.е. получается сбрасываются в следствии многократных ошибок позиционирования. »

что-то я не слышал про "сброс вследствие ошибок позиционирования". Новая фишка, наверное . Подождем гуру (хотя я бы поменял БП для начала)

[PIkachu]

Подскажите пожалуйста винчестер Seagate ST3160811AS приемлемый ли это Smart? задался вопрос этим после того как накрылись все разделы
ST3160811AS 5PT159Q9
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 108 99 6 18591759 •••••
3 Spin-up time 96 95 0 0 ••••
4 Number of spin-up times 98 98 20 2205 ••••
5 Reallocated sector count 100 100 36 0 •••••
7 Seek error rate 80 60 30 113170346 ••••
9 Power-on time 97 97 0 2656 ••••
10 Spin-up retries 100 100 97 0 •••••
12 Start/stop count 98 98 20 2201 ••••
187 Reported UNC error 1 1 0 758 •
189 High Fly writes 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 62 46 45 38°C/100°F ••••
194 HDA Temperature 38 54 0 38°C/100°F ••••
194 Minimum temperature 90 54 0 15°C/59°F -
195 Hardware ECC recovered 79 46 0 191036259 •••
197 Current pending sectors 100 100 0 1 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 1 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 100 253 0 0 •••••
202 DAM errors count 100 253 0 0 •••••

Был 1 бэд-сектор, успешно исправлен, ответьте пожалуйста

[dmitryst]

Был 1 бэд-сектор, успешно исправлен, ответьте пожалуйста »

197 Current pending sectors 100 100 0 1 ••••• »

т.е он пока еще "кандидат", и

198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 1 ••••• »

один сектор не восстановился (может, попал как раз на таблицу разделов)

[PIkachu]

SMART был выложен до исправления бэда, жестким можно еще пользоваться или можно призадуматься о новом? и критично ли значение reported unc error?

[SOFTOLAB]

dmitryst, у меня БП профессиональный.

http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=103355

ЗЫ - а что бедной электронике делать если у меня 7 увеличивается за секунду на 15-30 единиц?

А как вам цифра в 2766 миллиардов? Другие мои HDD по сравнению с этим просто прямо с конвейера.

Код:

ST3320620AS   9QF6HQEK
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate           114     99      6     79551236   ••••• 
  3 Spin-up time                   96     95      0            0   ••••  
  4 Number of spin-up times        98     98     20         2281   ••••  
  5 Reallocated sector count      100    100     36            0   ••••• 
  7 Seek error rate                62     43     30  2766904633394   •••   
  9 Power-on time                  86     86      0        12977   ••••  
 10 Spin-up retries               100    100     97            0   ••••• 
 12 Start/stop count               98     98     20         2158   ••••  
187 Reported UNC error            100    100      0            0   ••••• 
189 High Fly writes               100    100      0            0   ••••• 
190 Airflow temperature            62     51     45   38°C/100°F   ••••  
194 HDA Temperature                38     49      0   38°C/100°F   ••••  
194 Minimum temperature            90     49      0    14°C/57°F   -     
195 Hardware ECC recovered         65     54      0     14175998   •••   
197 Current pending sectors       100    100      0            0   ••••• 
198 Offline scan UNC sectors      100    100      0            0   ••••• 
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   ••••• 
200 Write error rate              100    253      0            0   ••••• 
202 DAM errors count              100    253      0            0   •••••

[Tau_0]

SOFTOLAB

это всё наводит на мысль что он уже своё отработал (5 лет).

Угу.. Если судить по времени, то хард своё честно отработал...

Атрибут ID 09 Power-on time 97 97 0 Raw = 12977 часов наработки или 12977 / 24 = 540.7 суток “непрерывной” работы.
Плюс
Атрибут ID 0C (12) Start/stop count 98 98 20 2158
стресс от 2158 включений.

Или 12977 / 2158 = 6 часов в среднем между включениями.
..........

С другой стороны может и рано заказывать ему заупокойную… Механика разболталась…???...
Но поверхности на удивление чистые --- релоков нет.

А атрибут
ID 7 Seek error rate 62 43 30 2766904633394

Ну и что c того, что сырое значение великовато…???... Но ведь текущее нормированное значение равно 62 при пороге в 30, более того --- оно даже несколько выправилось (худшее было 43).

Ну и пусть счётчик растёт… Моё мнение --- из SMART не следует, что хард находится в критическом состоянии.

[Disput]

Ребят, помогите советом, если не трудно... Есть у меня печальноизвестный Сигейт Барракуда 750гб 7200.11. Тот самый, который страдает болезнью прошивок "CC". Вот она у меня случилась. Биос не хотел определять и т.д. Хоть диск и гарантийный еще, но терять инфу не хотелось, и поэтому отнес в сервисный центр, где его и перепрошили. Сейчас инфа СМАРТа следующая:

HD Tune Pro: ST3750330AS Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 108 100 6 943918 ok
(03) Spin Up Time 96 96 0 0 ok
(04) Start/Stop Count 100 100 20 4 ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 36 0 ok
(07) Seek Error Rate 100 253 30 122697 ok
(09) Power On Hours Count 87 87 0 11425 ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 ok
(0C) Power Cycle Count 100 37 20 7 ok
(B8) End To End Error Detection 100 100 99 0 ok
(BB) Reported Uncorrectable Errors 100 100 0 0 ok
(BC) Command Timeout 100 100 0 0 ok
(BD) (unknown attribute) 100 100 0 0 ok
(BE) Airflow Temperature 56 54 45 739835948 ok
(C2) Temperature 44 46 0 44 ok
(C3) Hardware ECC Recovered 44 28 0 943918 ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 1 warning
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 1 ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 1 warning

Health Status : warning

Какой СМАРТ был до СС не знаю. Пока жаренный петух не клюнул, я не того... ((
Вопросы следующие. Насколько все плохо? И можно ли этот диск использовать в качестве бекапа? То бишь сливать на него нужную инфу, отключать от компа и хранить его в тумбочке, теша себя мыслью, что легче переживу поломку нового винта...
Спасибо за ранее...

[Tau_0]

...Вопросы следующие. Насколько все плохо? ....»

Раз никто не может/не_желает Вам ответить (я вот не могу…) ---- мой вам совет --- сходите на Ru-Board в тему:
Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&start=3240#lt

Там задайте свой вопрос --- контингент Ru-Board сильный (хотя есть такие, которые и сюда и туда ходят, но здесь вот молчат…).

А форумчанин AntiMember очень живо сегейтами с CC интересуется…. Просто так не пропустит он Вашу проблему и свои пять копеек (а может и золотой червонец) обязательно вставит…

[Disput]

Tau_0, спасибо за совет Ща просохну от НГ и буду осваивать руборд...

[IgNat]

Disput- просканируйте (линейное чтение по клавише F4) HDD (в-первую очередь, системный) любой из программ:
MHDD;
Victoria for DOS;
результат сканирования, SMART, паспорт тестируемого HDD выложите здесь. Чтобы не усложнять жизнь объяснениями про лог-файлы, результаты просто сфотографируйте, например телефоном. SMART должен быть виден весь!

Раз никто не может/не_желает Вам ответить (я вот не могу…) ---- мой вам совет --- сходите на Ru-Board в тему: Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&start=3240#lt Там задайте свой вопрос --- контингент Ru-Board сильный (хотя есть такие, которые и сюда и туда ходят, но здесь вот молчат…). »

- Tau_0, это что за ... Насколько я понимаю это Вы "туда-сюда ходите", пристанище словоблудию найти не можете или не желаете. SMART автора сообщения смотрели? Почему не ответили (2 не критичных Warning, про которые Вы целые тирады здесь писали)? Или новогодний бан захотели? Скажем так, до Крещения Православного устроит?

С Новым Годом!