HDD

vadblm · Конфигурация компьютера

Цитата dj_gvozd:

при переносе группы дисков с одного контроллера на другой массив был бы работоспособен без настроек, а этого, насколько мне известно, не происходит. »

Происходит, при переносе на аналогичный контроллер. Если бы было иначе, то замена сгоревшего контроллера/материнки по гарантии оборачивалась бы катастрофой для данных на массиве, а этого нет. Проблемы при переносе возникают в случае несовместимости на уровне метаданных, которые хранятся на дисках.

ЗЫ Лично я, несмотря на всё вышесказанное, в последнее время отдаю предпочтение ZFS, поскольку она и её массивы никак не зависят от железа, а версии реализации обратно совместимы. Но в то же время даётся превосходная для полностью софтверного решения производительность и несравненная надёжность. Минус лишь один - высокие требования к самой системе - памяти не менее 4Гб и процессор, ясное дело, не Pentium III. Хороший контроллер также желателен. Впрочем, сегодня это не великая проблема.

IgNat · Конфигурация компьютера

Цитата vadblm:

Цитата dj_gvozd:
при переносе группы дисков с одного контроллера на другой массив был бы работоспособен без настроек, а этого, насколько мне известно, не происходит. »
Происходит, при переносе на аналогичный контроллер. »

- т.к. нет возможности проверить, уточните пжл. Правильно ли я понял, что в случае замены на аналогичное устройство, не требуется никаких действий со стороны пользователя по настройке RAID. То бишь подсоединили диски массива к новому аналогичному устройству, включили ПК, RAID-контроллёр прочитал конфигурацию массива из метаданных на дисках, система загрузилась на полноценном массиве.

Ment69 · Отправлено: **05:24, 29-12-2010** | #73

Цитата IgNat:

- т.к. нет возможности проверить, уточните пжл. Правильно ли я понял, что в случае замены на аналогичное устройство, не требуется никаких действий со стороны пользователя по настройке RAID. То бишь подсоединили диски массива к новому аналогичному устройству, включили ПК, RAID-контроллёр прочитал конфигурацию массива из метаданных на дисках, система загрузилась на полноценном массиве. »

Да так оно и происходит, нормальный контролер "сообщает" что найден райд массив определенного уровня и компьютер продолжает работу. Про контроллеры на базе Intel Rapid Storage такого сказать не могу - не видел, не пробовал, на "железных" контроллерах сам проделывал такие замены. Пару раз контроллер был другого производителя.

LITR · Отправлено: **18:18, 12-10-2011** | #74

у меня такая проблема.......купил hdd 500G - seagete barracuda 7200.12 ...хотел поставить его как основной...старый диск самсунг пашет отлично...сначала система видела диск отлично...после копирования на него файлов произошла ошибка...и зависла винда(7.х64)..после этого система диск не видит...BIOS видит иногда как хард драйф...при этом выдает ошибку...(хард драйф эррор)в биосе размер диска 0...в диспетчере-3.8гига...в управлении дисками пишет не распределен...при попытке инициализировать диск..выдает ошибку ввода вывода....что делать помогите подскажите...

misha2 · Отправлено: **18:47, 12-10-2011** | #75

Цитата LITR:

в биосе размер диска 0...в диспетчере-3.8гига... »

Похоже винт сразу словил муху СС. Как я понял винт только что куплен, отнесите по гарантии. И попросите выдать взамен другой винт, но не Сигейт Барракуда 12. Про Сигейты 11-12 на каждом углу инета пишут, и всё нехорошее.

VasjaPupkin · Конфигурация компьютера

Так и не выяснили в чем причина появления такой ошибки именно при загрузке через битторрент? У меня такое происходит рандомно и нерегулярно (изредка) , но обычно- с раздачами от 4 Гб и более. Предположения о источнике ошибки - в самих данных, в записываемых блоках , кэше и т.п. а не в аппаратной части - теоретически могут иметь место?