[Vadikan]

Олег97, так верните права из XP.

Код:

subinacl.exe /subdirec <Путь к папке> /owner=Administrators /grant=Administrators=F

[Олег97]

Vadikan, поступил чуть иначе, правда немного грубым способом...
с помощью icacls cохранил ACL файла(icacls /save), у которого все в порядке в XP, скопировал оттуда строчку с разрешениями, затем сохранил ACL нужных мне папок, и заменил с помощью блокнота в файле все разрешения, потом восстановил права из файла (icacls /restore), и вроде все получилось, доступ вернулся

[Vovel]

Поставил я Windows 7 - но использовал мультизагрузку.
То есть я сначала поставил Windows 7 Professional - и она благополучно уже почти отработала у меня положенный месяц (без регистрации).
Затем поставил лицензионную Windows 7 Ultimate.
Но оказалось, что с лицензионной версией проблем гораздо больше, чем с Trila.
Да оно и понятно - Trial версия установила мне по умолчанию самый низкий из возможныъ уровень безопасности.

А проблема в том, что я не имею доступа на запись к собственным файлам, сделанным в другой системе.
Хотя я, как единственный пользователь, конечно же поместил себя в группу Администраторов.
А группа Администраторов конечно же имеет право на Полный Контроль к нужным файлам.

Дальше стал просматривать локальных пользователей и увидел нечто.
( скриншот прилагается, нечто я обвёл красной рамкой, это нечто отсутствует как в списке локальных, так и сетевых пользователей )
Посоветуйте пожалуйста,
1. почему Администратору выдаётся отказ в доступе на запись к файлу
2. может быть есть полезная ссылка, где описано как это работает
3. откуда взялось нечто.

[vzli_izv]

после перехода с ХР на 7ку очень напрягает невозможность удалить то, что мне не нужно.
много чего заблокировано, некоторые программы не могут создать папку, переместить файл и тд.
хоть я и администратором захожу и на компе больше учётных записей нет.
как побороть данную спесь 7ки?

[Phoenix]

vzli_izv, можно например импортировать такой файл в реестр:

Код:

Windows Registry Editor Version 5.00 

[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas] 
@="Стать владельцем и задать полный доступ к объекту" 
"NoWorkingDirectory"="" 

[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas\command] 
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant администраторы:F" 
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant администраторы:F" 

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas] 
@="Стать владельцем и задать полный доступ к объекту" 
"NoWorkingDirectory"="" 

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas\command] 
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\" /grant администраторы:F /t" 
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\" /grant администраторы:F /t"

после чего при пкм по папке в контекстном меню появится пункт "Стать владельцем".
Но я бы не советовал это делать. Почему - отдельная тема.

[vzli_izv]

у меня есть в в контекстном меню пункт "Стать владельцем".
он меня не устраивает.
мне бы хотелось что бы в всех этих настройка безопасности был только я, без всяких систем, всех, создатель-владелец, пользователей и прочей муйни...
только я и все права...я не пентагоновскую ось админю, мне эти регулировки только настроение портят...

собственно я тут вроде разобрался чуток...но уж больно много ковыряний в этой безопасности...сплошные подменю выскакивают с настройками, как бы всех и вся убрать кроме меня и дать тотальный доступ ко всему и вся...без мозгоштурма.

[Vadikan]

vzli_izv, вы крутой пользователь, понимаю, и я даже боюсь вам что-то посоветовать, чтобы не показаться чайником. Но если вы будете так делать с системными папками, система умрет.

[vzli_izv]

Vadikan, к чему такой сарказм?
ты уж прости, что тебе пришлось мне отвечать...
и уж если ты выступаешь как модератор, будь добр, веди себя как подобает человеку взявшему на себя определённые обязательства.
Не надо делать выводы только потому, что человек в тексте не парится над терминологией (отсутствие которой, видимо, у тебя понижает статус писавшего до уровня...) и не давит на глаза тяжёлой IT лексикой (по которой, видимо, ты и судишь).
мне нет необходимости тут выкладывать статью в стили википедии, что бы донести суть вопроса до моих возможных помощников в решении конкретно моей задачи.

за ссылку благодарю, единственно не понял, почему система начинает брыкаться от изменений прав.
бох с ним, с этим TrustedInstaller...
не собираюсь я у него забирать какие то права или лишать оных, я хочу полноценно иметь доступ к любой папке и файлу для манипуляции им, фсё.
если это настолько критично - я смирюсь, как и с другими невозможностями.
я осознаю последствия данных действий и готов нести ответственность. Но в свою очередь я так же ищу информацию по последствиям этих манипуляций и исходя из этого уже принимаю решение.
если есть возможность, нет катастрофы для системы - так почему бы и не сделать задуманного.
именно о возможности я и спрашивал....

[Phoenix]

я хочу полноценно иметь доступ к любой папке и файлу для манипуляции им, фсё. »

тогда чем же вышеописанный твик не устраивает?

мне бы хотелось что бы в всех этих настройка безопасности был только я, без всяких систем, всех, создатель-владелец, пользователей и прочей муйни... »

это невозможно в принципе.

[Vadikan]

и уж если ты выступаешь как модератор, будь добр, веди себя как подобает человеку взявшему на себя определённые обязательства. Не надо делать выводы только потому, что человек в тексте не парится над терминологией (отсутствие которой, видимо, у тебя понижает статус писавшего до уровня...) и не давит на глаза тяжёлой IT лексикой (по которой, видимо, ты и судишь). »

А в чем проблема? Сарказм не запрещен, а грабли я вам сразу расставил. А сужу я исключительно по содержанию сообщений.

Но в свою очередь я так же ищу информацию по последствиям этих манипуляций и исходя из этого уже принимаю решение. »

Изначально (#146) вы ее не искали, а хотели просто устранить досадное препятствие на пути к полному владению в системе всем и вся. На информацию о последствиях навел вас я, как человек, взявший на себя определенные обязательства А вам осталось поискать по форуму (или в сети) проблемы, которые решились возвращением прав учетной записи TrustedInstaller.

я осознаю последствия данных действий и готов нести ответственность. »

А зачем нести ответственность, если две вещи и так ясны: безопасность системы снижается, и в ней возникают проблемы.

не собираюсь я у него забирать какие то права или лишать оных, я хочу полноценно иметь доступ к любой папке и файлу для манипуляции им, фсё »

Совмещение первой и второй части невозможно.