[Angry Demon]

Прочитав не много отзывов о приборах Роутер и Свитч, понял, что они режут или делят скорость.

Изучите:
Сетевой коммутатор
Маршрутизатор

скажем тариф 10Мб, а при при подключении 2-ух ПК через роутер получают по палам, 1-ый ПК получил 5Мб и 2-ой ПК получил 5Мб

По вашей логике двое, пьющие коктейль через трубочки из бокала ёмкостью 1 литр выпьют по 1 литру каждый. Действительность, увы, это отрицает. Не хотите дополнительно платить провайдеру - ставьте роутер и делите канал по количеству устройств.

Если хотите каждому устройству скорость тарифа, придётся платить за второе устройство. Тут можно обойтись коммутатором.

[Денис Пирожков]

Если хотите каждому устройству скорость тарифа, придётся платить за второе устройство. Тут можно обойтись коммутатором. »

Вот здесь можно поподробнее? А именно укажите модель и название устройство которое не будет делить. Я в своей теме и прошу чтобы мне посоветовали устройство которое бы не делило скорость. Вот дайте совет какое устройство для дома мне стоит приобрести чтобы ПК и Ноутбук получили полноценную скорость.

[rsod]

Одновременно пк и ноут не могут получить полноценную скорость, если происходит разветвление через роутер или свитч.Одно устройство может получать 10 мегабит, второе при таком раскладе не будет получать ничего. Если одно устройство получает 8 мегабит, то другое - 2 мегабита. И т.д. Если есть шейпер - то можно вручную задать, для какого устройства какой канал отводится при требовании некислого подключения обоих устройств. Например, можно задать, что у пк канал 8 мегабит, у ноутбука - 2, но это не значит, что они будут ограничиваться этими скоростями. В момент, когда сеть нагрузит ноутбук, а пк будет простаивать, ноутбук получит все 10 мегабит. Хотя это как настроите. Но шейпер встречается в более профессиональных моделях, в домашних происходит деление канала через QoS - более важные соединения пропускаются вперёд (например icq), в то время как менее важные (закачки) уходят на второй план, если я, конечно, ничего не путаю.
У интернет-провайдера то же самое происходит, только у него канал шире, скажем, гигабит. Закажите двадцатимегабитный канал вместо 10 мегабит и будет вам по 10 мбит на устройство. Хотя, имхо, 10 мегабит это очень даже хорошо.

[Денис Пирожков]

Одновременно пк и ноут не могут получить полноценную скорость, если происходит разветвление через роутер или свитч.Одно устройство может получать 10 мегабит, второе при таком раскладе не будет получать ничего. Если одно устройство получает 8 мегабит, то другое - 2 мегабита. И т.д. »

А как же тогда мне понимать высказывание пользователя?

Если хотите каждому устройству скорость тарифа, придётся платить за второе устройство. Тут можно обойтись коммутатором. »

Ведь там идёт речь об одинаковой скорости на обоих устройствах ПК и Ноутбука согласно тарифу. Он прям написал каждому. Одним словом я запутался один говорит одно (про ваше сообщение) другой говорит другое.

[Angry Demon]

А именно укажите модель и название устройство которое не будет делить.

Повторяю, плАтите провайдеру за второе подключение и ставите любой коммутатор, который подойдёт по цене/количеству портов/дизайну etc.
Разделом скорости будет ведать провайдер, выделяя каждому из оплаченных вами подключений свою полосу (в вашем случае 10 МБит/с).

[Денис Пирожков]

Повторяю, плАтите провайдеру за второе подключение и ставите любой коммутатор, который подойдёт по цене/количеству портов/дизайну etc. Разделом скорости будет ведать провайдер, выделяя каждому из оплаченных вами подключений свою полосу (в вашем случае 10 МБит/с). »

Большое спасибо. Теперь всё ясно. А есть ли разница для меня между управляемыми и неуправляемыми коммутаторами? Мне то в моей ситуации какой покупать?

[Angry Demon]

А есть ли разница для меня между управляемыми и неуправляемыми коммутаторами?

Разница между ними для всех одинакова.

Мне то в моей ситуации какой покупать?

Самый простой неуправляемый.

[Денис Пирожков]

Самый простой неуправляемый. »

Всё спасибо.