[lxa85]

Qen, почитай дальнейшие коментарии к статье, и посмотри фильм "Пираты силиконовой долины".
А вобще холиварим мы в соседней теме. Там заповедник

[hanataro21]

Qen и автор оригинала на торрентс.ру случаем не одно и то же лицо?

[Ment69]

Qen и автор оригинала на торрентс.ру случаем не одно и то же лицо? »

Судя по нику таки да Он ни разу продукты Adobe не устанавливал на Маке Я когда попробовал - был в шоке, так просто не бывает И работать в этих программах на маке - удовольствие, но к сожалению я старый пользователь Windows и менять принципы мышления уже не могу.

[hanataro21]

я старый пользователь Windows »

скажем, у меня тоже борода уже выросла за виндами, но работа есть работа - регулярно ковыряюсь во всем: и в линь, и в вынь

[Artem-Samsung]

Ценю автора за свое мнение, но гнать на Джобса лучше не нужно.
Если бы не он, то может и до сегоднешнего дня не было домашнего компьютера. Ведь Xerox, HP и компания далеко было от предвиденья хотя бы такой технологии.

Рекомендую автору посмотреть узнать что то о NeXSTEP 1992
http://www.youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A или посмотреть ролик
И еще раз пересмотреть "отсталое" видение графики в Mac.

Но

Итак, вывод.Почему народ пользуется такой крайне неудобными Mакинтошами, с крайне ограниченым списком поддерживающих горбатых программ. 1. Они "другие". Желание выделится по жизни:а) прикрыть недостатки по другим категориям в жизни, б) вечнопонтящиеся, особо обострено на пост сов. пространстве от хрон потребительского недостатка в прошлом. 2. "Присаженным" на Мас приятно чувствовать себя 'выделеным' и ощущать любопытные взгляды со стороны »

А вот в выводе придраться практически нету к чему) Я этот вывод и сам для себя давно уже сделал, наблюдая за друзьями, которые юзают Apple или стремятся к нему.

[Qen]

Судя по нику таки да Он ни разу продукты Adobe не устанавливал на Маке Я когда попробовал - был в шоке, так просто не бывает И работать в этих программах на маке - удовольствие, но к сожалению я старый пользователь Windows и менять принципы мышления уже не могу. »

1.нeт конечььно.

2.надо попробовать.

Artem-Samsung,
убивает этот американский утинный акцент-такое ощущение, у этого фафела как бы фекальная субстанция болтается во рту.
Потом у маковцев какое-то ущемленное ощущение недоразвитых, все они кого-то догоняют, все доказывают, что они лучше.ПОЧЕМУ?? Потому что они знают об этом!


нашел в рунете дешевый рекламный анекдот

Сегодня сбылась еще одна моя детская мечта — Mac OS X. Сколько её хвалили, сколько воспевали… Сколько ночей было проведено за монитором в тщетных попытках слепить из Gnome некое её подобие, увиденное на скриншотах в Google. Затем было движение в сторону ее портирования на x86 платформу. Многообещающе. Но лишь для владельцев топовых машин. А поскольку у меня дома основные приложения — EditPlus, Opera, WinAMP и &RQ, то такие вещи как поддержка SSE3, 64-битные платформы я обхожу стороной, ибо зачем на них тратиться а затем не использовать? Правда в последнее время я домашний компьютер вообще не использую — прочно поселился на работе. собственно это и сподвигнуло на идею — надо менять стационарную машину на ноутбук. И вдруг на днях мне подкидывают идею попробовать Mac OS X, а вдруг понравится — тогда можно будет задуматься о кардинально новой платформе для домашнего компьютера. Прикидываю системные требования — на работе есть привычка неделями не перегружать машину, держать открытую Opera с полсотней страниц и параллельно VMWare с двумя-тремя работающими системами, значит железо позволит. Жестких дисков свободных — тоже много валяется. Не долго думая качаю мануалы, качаю образы, курю мануалы, патчу образы, прожигаю образы, гружусь с полученых дисков, ставлю систему… Что сказать… Первое что хотелось сделать — добраться до консоли и там выполнить "uname -a". Да, это действительно UNIX. Целый день я убил на игру с Mac OS X. Просто потрясающий пользовательский интерфейс! А если учесть, что это работает на BSD… За день издевательств система не разу не заглючила. Кроме того, на неродной платформе, со встроеной видеокартой GUI показывал хорошую производительность. Честно признаться — субъективно Linux’овые баловства работали гораздо тормознутее. Подробно описывать не буду. Скриншоты выкладывать тоже. Скажу просто — я в восторге! Конечно, на платформе x86 не все так гладко, как хотелось бы — некоторые программы отказались запускаться после установки, но это мелочи портирования — пройдет время и они будут устранены. Но в целом впечатления просто суперские! Теперь и я знаю, что значит Think different!

[mmx358]

А причем здесь iPod?

[DJ Mogarych]

Qen, чем вам так досадили надкусанные яблоки?

[vadblm]

Ну я пробовал макось X и в оригинале, ещё на G4 году этак в 2001, и макбук про, и хакинтош какой-то на писи. Не понравилось. С одной стороны, к гуи тамошнему надо привыкать (это не значит, что он безнадёжно плох, просто непривычен), а с другой - консоль для unix-подобной системы крайне бедная. К качеству претензий не имел ни разу.

Ну и цена эппловской продукции, хм. Если за маки на PowerPC ещё смысл имело переплачивать, то за нынешние x86 в эппловской обёртке - нет уж, извольте.

Только вот я не испытываю по этому поводу никакого butthurt'а и не бегаю, разбрасывая кал, по форумам.