Зачем сдвоенный USB на внешнем жестком диске

stan7307 · Конфигурация компьютера

vladimirn, не важно какая версия usb...Если питания не хватает, то....его не хватает.

Admiral · Отправлено: **03:42, 18-11-2010** | #3

stan7307, в 3.0 вроде как не должно быть сдвоенных.
vladimirn, собственно 2.0 версии винтов и видел.
Вообще сдвоенный иногда не помешает даже тем винтам, которые в комплекте идут с одинарным: в случаи их подключения к USB выведенные на перёд, где выводы подведены с системной платы.
Но не для всех системных плат это справедливо: на Intel D865PERL винт подключённый к передним USB определяется, а вот на Asus iP35 P5K уже нет, приходится подключать сзади, непосредственно к USB выводам на системной плате.
Для первого случая ещё момент, при подключении флешки параллельно – винт исчезает из системы.
Модель винта - WDBABM0010BBK

Ment69 · Отправлено: **05:55, 18-11-2010** | #4

vladimirn,

Цитата vladimirn:

мне не понятно вопрос в юсб 1.1 или при 2.0 тоже возникает проблема »

Версия интерфейса не имеет значения.

DVDshnik · Отправлено: **06:18, 18-11-2010** | #5

Вроде немного не так. USB 1.1 однозначно выдаёт 500 миллиампер на разъём, а вот USB 2.0 вроде как чуть побольше, миллиампер так 700 примерно.

Amigos · Конфигурация компьютера

Цитата vladimirn:

Зачем сдвоенный USB на внешнем жестком диске »

чтобы показать, что производитель кейса в курсе в курсе формального ограничения 0.5 ампер на один концентратор (2 usb разъёма)