[zai]

Для меня это отнюдь не секрет. »

В этом я очень сильно сомневаюсь, ты даже не знаешь о чем идет речь, иначе не писал бы, что:

Насчёт "самая лучшая" - вообще абсурд. »

"начальная" версия самая лучшая (максимальная отдыхает) »

Это чистая правда!!! В начальной версии больше функций, чем в максимальной!!!

Именно так и сесть. »

Нет, не так.

нужно запустить всего один файл в системе »

Тогда максимальный размер поддерживаемой памяти будет около 4-х гигов, потому что включатся все заблокированные функции.
З.Ы. Речь идет о файле, который присутствует в системе и с ним ничего делать не нужно, а нужно просто запустить.

Зачем тогда вообще покупать? »

Ты много встречал ноутбуков без системы?

Как разблокировать все функции я писать не буду т.к. это противоречит правилам форума »

Аналогично, просто хотел подтвердить про начальную версию!!!

[Любезный]

Поскольку включается Aero, дело будет скорее не в оперативной памяти, а в возможностях видеоадаптера.В любом случае, для комфортной работы любого издания Windows 7 лучше иметь 2 гб RAM. Ибо 1 Гб - это минимальное требование к оборудованию. Для встроенных видеоадаптеров, конечно, лучше иметь больше RAM. А еще лучше всего на таком нетбуке иметь SSD, а не черепашьи 5400 RPM. Вот тогда вы по-настоящему прочувствуете разницу в работе Windows 7

В принципе мы говорим и про нетбуки, и про неттопы. Правильно ли я понимаю, что по сути дела, устанавливая стартер на машинку с 1 Гб, производитель не рассчитывает на участие пользователя в Anytime Upgrade, а если вдруг пользователь получит по ней HomePremium, эта машинка может начать вести себя, как старушка, которая ничего не видит, не слышит и замедленно реагирует на всё?

Большинству офисных работников, для которых делают неттопы, в Win7 Starter не нравится в первую очередь отсутствие возможности сменить картинку на десктопе. А раз установка ХР теперь производителями не производится, MS по сути дела вынуждает производителей поднимать ресурсы компьютеров (RAM, SSD) , и как следствие, повышать стоимость компа.

Это чистая правда!!! В начальной версии больше функций, чем в максимальной!!!

Вот только чтоб их получить, надо совершить нелегальное действие, а меня это не устраивает. Комп покупается совсем не для того, чтобы совершать такие действия.

В этом я очень сильно сомневаюсь, ты даже не знаешь о чем идет речь, иначе не писал бы, что:

Я знаю что пишу. Любая блокировка функционала - это, на мой взгляд, и есть абсурд.

[Vancouver]

Нет, не так. »

Именно так ! http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...mits_windows_7

[Vadikan]

В принципе мы говорим и про нетбуки, и про неттопы. Правильно ли я понимаю, что по сути дела, устанавливая стартер на машинку с 1 Гб, производитель не рассчитывает на участие пользователя в Anytime Upgrade, а если вдруг пользователь получит по ней HomePremium, эта машинка может начать вести себя, как старушка, которая ничего не видит, не слышит и замедленно реагирует на всё? »

Я не вхожу в совет директоров ни одного ОЕМ-производителя, поэтому не могу сказать, на что они рассчитывают. Очевидно одно - они продают системы в сборе по минимальной цене, и достигают ее снижения установкой самой дешевой ОС. И я бы не стал все стрелки на них переводить - пользователи тоже должны интересоваться начинкой устройства и возможностью ее обновления. С 1 Гб памяти Home Premium будет работать лучше, чем вы описали в аллегории со старушкой.

Большинству офисных работников, для которых делают неттопы, в Win7 Starter не нравится в первую очередь отсутствие возможности сменить картинку на десктопе. А раз установка ХР теперь производителями не производится, MS по сути дела вынуждает производителей поднимать ресурсы компьютеров (RAM, SSD) , и как следствие, повышать стоимость компа. »

Я не понимаю, почему вы так уперлись в Starter в офисе. Могу в н-ный раз повторить, что эта ОС не предназначена для офисов. Это домашняя система начального уровня. И если ее используют в офисе, то ответственность должна лежать на тех, кто принимает такое решение о закупке. В том числе они должны думать и о том, как сменить картинку на рабочем столе в таких условиях, если пользователям это важно.

Что же касается вашего тезиса о вынуждении к апгрейду железа, то исторически сложилось так, что новое программное обеспечение ориентируется на новое железо (сюда входит не только ОС, но и программы, игры и т.д.). Это выгодно не только Майкрософт, но и всем разработчикам и производителям оборудования. Но опять же, не надо все сводить к ПО. Вы разве не замечали, что производители автомобилей регулярно выпускают новые модели, а производители одежды и обуви - новые коллекции? Я уверен, что вы не носите папин пиджачок или туфли, даже если они еще не прохудились... Но почему-то не выражаете недовольства этим на форумах А здесь вы просто ну всем недовольны - апгрейда ОС нет (хотя он есть), вынуждают обновлять железо (хотя никто не заставлял вас изначально такое покупать) и т.д.

[тэн]

Но почему-то не выражаете недовольства этим на форумах »

Дело в том, что, допустим, мне не совсем понятен апгрейд до 64 битных процессоров и систем.
То же самое и с созданием таких ОСей как ВИН7 и Виста.
Я знаю много людей, не "чайников", вернувшихся к 32 -разр. ХР .
У каждого свои причины.
А насчёт пиджаков-то, "одеваться " в 4-х ядерный проц, 64-битную ОСь, 6 гиг. ОЗУ, только потому что это модно я не стану.
Мне кажется, ХР и шустрый процессор с большим кэшем могли бы решить проблему тех, кому приходится загружать комп. требовательными к ресурсам программами.
ИМХО.

[zai]

Vancouver, я в курсе, что начальная версия в стандартном варианте имеет ограничение 2 гига.

Любая блокировка функционала - это, на мой взгляд, и есть абсурд. »

За сколько функций заплатил - теми и пользуешься, разве не логично?

Вот только чтоб их получить, надо совершить нелегальное действие, а меня это не устраивает. »

И в чем проблема? Купи себе максимальную версию - будет у тебя лицензия и все функции!!!

Дело в том, что, допустим, мне не совсем понятен апгрейд до 64 битных процессоров и систем. »

х86 системы не понимают 4 гига памяти, поэтому и созданы системы х64, а соответственно и процы для этих систем, и приложений уже очень много 64 битный, 32-х битных приложений скоро не будет совсем.

Я знаю много людей, не "чайников", вернувшихся к 32 -разр. ХР . »

Я с "чайниками" вообще не общаюсь (работа такая) и не знаю ни одного, кто вернулся на ХР.

"одеваться " в 4-х ядерный проц, 64-битную ОСь, 6 гиг. ОЗУ, только потому что это модно я не стану. »

Дело не в моде, а в современных приложениях (играх), они стали намного требовательнее, чем раньше.

Мне кажется, ХР и шустрый процессор с большим кэшем могли бы решить проблему тех, кому приходится загружать комп. требовательными к ресурсам программами. »

Чем мощнее процессор, тем Win 7 работает быстрее, чем ХР.

[тэн]

32-х битных приложений скоро не будет совсем. »

Лет через несколько, дай бог дожить, я напомню
За это же время, надеюсь, пофиксят заплатками баги семёрки и "нарисуют" драйвера-какова, спрашивается, я вынужден под семёрку искать в инете драйвера для АДСЛ модема? (DSL-200)
А если нет под рукой интернета?

играх »

Здесь согласен, но игры должны изначально быть написаны под двухпотоковую обработку. Иначе-разницы нет.

[winbond]

Народ ну вы чего? Совсем сдурели? Не х64битовых процесоров не выпускают уже три с половиной года(если не ошибаюсь в паре недель)... о чем речь-то вообще??? Давайте поговорим об этом? Как у психотерапевта?... Могу вспомнить 286е... по 1200 баксов или как-то вроде того.
Я отчасти понимаю на древнем предприятии советского периода... на 486х - первых - вторых - третьих пентиумах до сих пор сидят бедные озлобленные одмины которых заставили считать лицензии, которые стоят чуть ли не пятую часть их зарплаты каждая... очень-очень дешевые админы... если подумать... такая контора выжила до нынешних пор... ну извините - значит оно стоит децел дороже чем "три копейки". А куда податься, если никуда больше не берут... С такими-то допотопными "знаниями" про линукс мастхэйв и ниипет? Смешно и грустно. Учиться снова не пробовали? Переехать? Приподнять ж**у? Пускай ищут кто будет грестись в их "корпоративном" гамне за копейки (сорри)... студентам хоть практика будет, на пиво с девушками заработать между сессиями )

Про домашних пользователей просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ речи (отвечаю за свои слова, я - домашний пользователь в первую очередь и работающий не в столицах за столичные зарплаты) - в этом сегменте через гугл (яндех, майл и прочее...что у вас в поисковиках еще есть? гугло-осзон? тоже пойдет...) сейчас практически ВСЁ необходимое можно взять ЛЕГАЛЬНО, БЕСПЛАТНО и пользовать в некоммерческих целях (как и под GNU). Очень много этого бесплатного под вин 7 лежит на сайте МС - млин... я был ОЧЕНЬ этому удивлен ГОД назад, но не сейчас... когда это уже привычней дорогого дебильного макбука у шефа.

P.S. "Дорогой" в моем понимании = не оправдавший затраченных на него средств. Поэтому и "дебильный" =/

[lxa85]

winbond, не убедил
Да, я соглашусь, что большинство софт можно найти в home free версии и это охватит необходимый минимум must have на домашнем ПК.
Но "допотопные "знания" про линукс мастхэв" - ты ИМХО перенул маленько.
А дабы не уводить тему в очередной холивар и оффтоп - 7ке год. Молодцы, пилить ОС и пилить.
Не имея внушительного опыта ее использования, пожелаю ей, ради разнообразия, удачи!

[Vancouver]

я в курсе, что начальная версия в стандартном варианте имеет ограничение 2 гига. »

А какой ещё может быть вариант ? Мне интересно, можно в ПМ.