[Morpheus]

Destruction, ну почему же глупость. Если мне нужно повесить на него сервер с сайтом, например, я, разумеется, покупаю белый постоянный. А если он нужен всего лишь для скачивания, мне будет всё равно, динамика или статика, даже динамика предпочтительней, главное чтобы провайдер предоставлял такую услугу.

[minos66]

и всегда привязывается к клиенту? » »

Если IP "всегда привязывается к клиенту", то он автоматически начинает называться статическим... О чем спорим?

[Morpheus]

О чем спорим? »

Может ли быть белый платный IP динамическим или это всегда статика?

[minos66]

Может ли быть белый платный IP динамическим или это всегда статика? »

Ну как то смешали два понятия... Динамическим может быть и белый (внешний адрес) и серый (из диапазона локалки). И статическим может быть и белый и серый. Провайдер может вам выделить статический внешний адрес из зарезервированного за ним блока, а может выделить статический серый адрес, пробросив порт. Для вас это будет как то безразлично... на мой дилетантский взгляд. Думаю провайдер может вам каждую сессию назначать новый внешний (белый) IP - динамический "белый" IP, как вы его называете, или организовывать каждую сессию проброс порта серого динамического IP. Но тогда вряд ли бы эта услуга называлась бы "Фиксированный/постоянный/статический IP".... Скорее всего используется статический серый IP с пробросом порта. Может на деле и не так...

[Morpheus]

Ну как то смешали два понятия... »

Да, пожалуй.
Получается тогда, что если провайдер загоняет всех под один IP, то надо иметь свой IP (статистический или динамический). Он, разумеется, отличается от IP, под которым все выходят, и вышеуказанных проблем не будет. Правильно?

[Destruction]

А если он нужен всего лишь для скачивания, мне будет всё равно, динамика или статика, даже динамика предпочтительней, главное чтобы провайдер предоставлял такую услугу. »

если провайдер предоставляет динамические белые адреса, то они априори бесплатны, а статика уже платная.