[Impressive]

965 фен это очень хороший процессор - не грееться и разгоняется а 750 это обрезок от относительно позорных И7 920 -да и дешевле фен всеже. Хотя тут больше личные предпочтения решают. Всеже 3400 MHz это серьезно.

[samara1532]

нужно было создавать две таблицы , в одной АМД рвет Интел а во второй ИНтел вверху а АМД в самом низу , тогда бы все всех устроило .

не грееться и разгоняется а 750 это обрезок от относительно позорных »

который так-же не греется и разгоняется

[Coutty]

i7-920 - позорный? Хмм... А везде его представляли как "прорыв". Не такой, как Core 2 Duo в своё время, конечно, но всё же. Недостаток у него только один - дорогие мат.платы. Но тут уж ничего не поделаешь, хочешь большей производительности - плати больше.

[Impressive]

ну по поводу 920 - еще как никак чтобы он шевелился ему надо 3 модуля памяти что накладывает дополнительные расходы и память только стандарта DDR3 о гибкости как на АМ2 нету (ну на 430 энфорс от MSI ставиться любой фен в том числе х6) Другими совами не стоит 920 тех денег которые требуються чтобы собрать системку на 1366 сокете. А 750 это производная уже - нету основных приемуществ И7 - в роли трехканального контроллера и HT. Поэтому и считаю что сборка системы на 750- больше тянет на предпочтение пользователя к Intel Inside.

[samara1532]

да и дешевле фен всеже. »

помоему 750ка отличный процессора , он дороже 965 на 500р но с лихвой отрабатывает их по своей немного большей скорости .

А 750 это производная уже - нету основных приемуществ И7 - в роли трехканального контроллера и HT. »

зато он может тягаться с шестиядерным 1055Т . который по классу выше .

[Mex-15]

Был бы очень рад, если б в таблицах нашлось место основным тех. хар-кам: тактовой частоте и объему кеша. »

Пожалуйста..
http://compua.com.ua/?p=269

[Dante1980]

Все комменты на форуме не осилил, но в статье нету, значит не говорили :-)
Было бы не плохо указать, как сильно увеличивают, на что влияют и как отображаются на производительности и в каких программах такие параметры как кэш процессора и частота системной шины, особенно это касается процессоров интел, так же было бы не плохо проследить динамику роста производительности между разными ядрами. Тогда бы было немного проще расчитать производительность процессоров.
к примеру переход от L2 в 1 мб к L2 2мб, добавляет производительности в 20-40% а к L2 4мб еще 5-10% к L2 8мб 3-5%
при использовании оперативной памяти объемом до 2 гигобайта разница в процессорах с L2 2мб и 8мб отсутствует. и все в том же духе.

[alegz81]

а не подскажете ближайший аналог intel для amd turion II dual-core mobile m500

[SanCho]

Любой Pentium dual core с такой же частотой.

[напарНИК]

Почему в Сравнительной таблице по процессорам
кэш L2 у Phenom II X6 1090T 'Black Edition' 6х512 МБ?

3.2 ГГц, 125 Вт, 6x512 МБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, HT

Это же 3 гигабайта получается...
И у Phenom II X6 1055T тоже самое:

2.8 ГГц, 125 Вт, 6x512 МБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, HT