[cameron]

acronis true image home

[ShaddyR]

Копировать весь раздел (60 ГБ) - долго »

нешто за ночь не справится? Да и что можно держать на системном разделе, чтоб насобирать размер в столько гиг?
Не проще все лишнее перенести предварительно из родительской системы на раздел, соответствующий будущему D: нового диска, а затем перелить остатки любой программой для работы с разделами - да хоть тем же Ghost или PQDI ?

[starl]

acronis true image home »

Займет времени, минут 20 на создание образа и 15 развертку. При условии, что подключены оба харда, образ сохраняете на новом харде, на не активном разделе. Затем разворачиваете образ.

[yurybx]

Занимаюсь настройкой компьютеров по вызову. Сидеть у людей часами ждать, пока перебросится посекторно весь раздел - не корректно. Нужно отработать быстрый способ, на следующий подобный случай.
Смысл операции - замена жёсткого диска на более быстрый. Поэтому инфу скачивать из старого винта - долго: может быть засран системный раздел (как в прошлом случае) фильмами, фотками, музыкой и т.д. Наиболее быстрый вариант - всё это оставить на старом винте, а windows с установленными программами перебросить на новый.
Спасибо за комментарии, конечно, но на мой вопрос пока никто не ответил
Должна быть причина тому, что скопированные файлы операционки с восснановлением загрузки - не пашут. Пока она мне не известна.

[ShaddyR]

Сидеть у людей часами ждать, пока перебросится посекторно весь раздел - не корректно. Нужно отработать быстрый способ, на следующий подобный случай. »

вот мне всегда нравились теоретики. Какие часы-то? Системный раздел перенес соответствующей программой (на машине двухгодовалой и меньше давности - от 2 до 20 минут, в зависимости от объема раздела), остальную информацию переносить средствами свежеперелитой ОС. А переносить

системный раздел (как в прошлом случае) фильмами, фотками, музыкой и т.д. »

это, вообще-то, глупо. Тебе больше заняться нечем? Это сбрасывается под виндовс'ом, на порядок быстрее, чем программами резервирования или не сбрасывается вообще (юзер ставится перед фактом - удалите все лишнее с диска С: куда угодно, ибо "при переносе данных информация может пострадать"). Тем более что даже если ты и осуществишь

всё это оставить на старом винте, а windows с установленными программами перебросить на новый »

то работать с оставленной на эксдискеС: информацией будет мягко говоря неудобно, а значит ее тебе все равно придется переносить куда-либо.
Короче - не усложняй задачу.

Что касается ответа

на мой вопрос »

то ХР так не клонируется. Иначе зачем столько копий сломано об вопрос переноса ХР между ж.дисками той же или разных систем? Это 98-я копируется таким образом, ХР сильнее привязывается к железу. Можешь попробовать повычищать mounted devices в реестре, выполнить fdisk /mbr перед копированием информации со старого носителя на новый. Но подозреваю, что тебе это ничем не поможет.

[yurybx]

Ясно. Спасибо за ответ.
Когда рвонулся копировать с помощью Acronis утилиты раздел 60 гиг, то индикатор прикидки времени показывал два часа. Так что, считаю, что вопрос быстрой переброски всё таки актуален.

[cameron]

Когда рвонулся копировать с помощью Acronis утилиты раздел 60 гиг, то индикатор прикидки времени показывал два часа. »

всё зависит от типа FS, фрагментации, кол-ва файлов и их размеров.
быстрее чем ghost\acronis вы не перенесёте.
с учётом того что акронис умеет сразу делать клон, если 2 винта подключено.

[Alan85]

индикатор прикидки времени показывал два часа »

слабый компьютер поэтому долго.. лучше сделай это на другом более новом

[severagent007]

Скопируй установочные файлы с сиди, Nlite-ом поправил - устанавливаеш за 20 мин (+5 на дрова и утил) - получаеш чистую винду