[Admiral]

Artem911,

1. Если в программе с мультипоточной обработкой (например в ПО по обработке мультимедиа) чувствуется недостача мощности (в Виндовсе можно определить в диспетчере задач, по загрузке ядер), тогда да.
2. Нужно взять мощность предполагаемого процессора и рассчитать - eXtreme Power Supply Calculator
   Не зная мощность будущего проца, а так же не уточняя мощность представленной видеокарты, могу предположить, что для большинства возможных 4х ядерных процов, для этой системной платы - хватит.
3. Нет, не обоснованно дорого.

[ShaddyR]

Artem911, знаешь, ИМХО тебе больше толку будет от смены на чего-нить типа Core 2 Duo E8400, чем от 4-х голового монстрюка.

[alibaster]

Artem911, возникла мысль.... у меня тоже возникла мысль слетать в космос)
Должны быть ВЕСКИЕ причины менять процессор. Смешно смотреть когда люди в погоне за цифрами(когда именно это является целью апгрейда) тратят десятки тысяч рублей.

Но не знаю, сильно ли это необходимо »

Если тем более не знаете, зачем?
Вы должны четко перед собой представлять с какими задачами НЕ справляется Ваш процессор. Испробовать все пути обойтись без замены процессора(например найти менее требовательную версию какой нибудь программы для которой процессора мало). Программы должны работать для Вас, а не Вы для них.
Мне ведь не известно чем Вы именно занимаетесь, может быть фильмы просто смотрите, а может быть и погодную модель из полученных данных со спутников выстраиваете(тут любой quad дас копоти)))
Назовите хотя бы цель что ли...

[Artem911]

Artem911, знаешь, ИМХО тебе больше толку будет от смены на чего-нить типа Core 2 Duo E8400, чем от 4-х голового монстрюка. »

Почему так? Да, я заметил, что многие люди отдают предпочтение этой модели, но непонятно, почему.
О смысле покупки. В прошлом году мне удалось по нормальной цене затариться 4 Гб оперативной памяти. Через пару месяцев цена выросла на 30%. Процессоры тоже подорожали. Поэтому и думаю купить до того, как подорожают еще.
Предназначение: фотошоп, кодирование видео (с этим впрочем хорошо справляется видеокарта), ну и пострелять что-нибудь. Тот же Кризис допустим.

[kim-aa]

Почему так? Да, я заметил, что многие люди отдают предпочтение этой модели, но непонятно, почему. »

Потому что, очень мало ПО умеет задействовать все четыре ядра. Игры найчились использовать пока только 2.
Единственные кто толком используют реальную неконкурентную многопоточность (мультиядерность) это ПО рендеринга.

[Artem911]

Спасибо за толковое объяснение. Я сделал выводы.

[vadblm]

Единственные кто толком используют реальную неконкурентную многопоточность (мультиядерность) это ПО рендеринга. »

Уточню: единственные не серверные. Практически все серверные приложения сегодня умеют задействовать SMP тем или иным способом.

[Impressive]

4 ядра однозначно. Тото же Q6600 купить ( у нас он дешевле че Е8400) в Данбассе. А разогнав его хотябы до 3600 уже будет действительно быстро. И не надо обзывать квады монстрами - всеравно что дуал коры кастратами назвать.

[ShaddyR]

4 ядра однозначно. Тото же Q6600 купить »

ты действительно считаешь, что данная модель будет быстрее, чем 8400? Ну-ну... как насчет здесь посмотреть?
Сравнительная таблица по процессорам
>

А разогнав его хотябы до 3600 уже будет действительно быстро »

угу... и горячо-горячо... да и то - если разгонится. А я свой с 2.66 до 4 с копейками Ггц подымал... что ты там про разгон говорил?
>

не надо обзывать квады монстрами - всеравно что дуал коры кастратами назвать. »

никто никого не обзывает... чего ты реагируешь так, как будто это о тебе сказано? А по сути - монстр есть монстр... знаешь, что такое монстр? Это нечто, отличающееся от общей массы размерами и редко встречающееся в природе. А кастрат - это вообще-то когда чего-то чему-то отрезали, по определению. А как можно отрезать то, чего никогда не было? Короче, не нужно лезть в дебри филологии
>

я заметил, что многие люди отдают предпочтение этой модели, но непонятно, почему »

элементарно: ядро + тактовая частота - за свои деньги одно из лучших соотношений, в особенности если этих самых денег не так много, как хотелось бы.