[Inhibitor]

Windows вроде только отказоустойчивые кластеры умеет.
Для них нужно только общее внешние хранилище и нормальные линки между серверами. Все остальное настраивается легко и просто.

[Ivan Bardeen]

А для чего вам нужен кластер серверов?

[xoxmodav]

Ivan Bardeen, для того, чтобы в случае отказа критичных для предприятия серверов время восстановления работоспособности было наименьшим, так же как и вероятность отказа и потери информации.

Inhibitor, именно отказоустойчивый кластер и требуется. Проблема в его реализации - мне надо найти оптимальную реализацию кластера по соотношению цена/качество и стоящую не совсем как чугунный мост. В мыслях видится следующая конфигурация кластера (ногами сильно не пинать ):

- три сервера, составляющие кластер
- отдельный сервер, настроенный как внешнее хранилище

это реально?

[Inhibitor]

По идее да, на сервере с хранилищем поднимается что-то доступное по сети (iSCSI например).
Чтобы оно работало с приемлемой скоростью нужен будет 10Gb линк с этим сервером.
И как бы получается так, что вся затея теряет смысл, при выходе из строя сервера хранилища падает весь кластер.

Идеальный вариант внешнее хранилище (FC, iSCSI, или даже обычный внешний SCSI интерфейс) с двойным/тройным резервированием всего (несколько бп, несколько контроллеров, несколько запасных кулеров, запасной интерфейс, нормальный рейд), понятно что это не дешево.

Так что надо озвучить примерный бюджет и примерные задачи