[Impressive]

Если вы так рассуждаете, то вы просто результат работы маркетинга Intel и им за это 5 баллов »

Я вообще больше тяготею к АМД но просто менять проц из за частоты это не разумно так как C2D E6300 разгоняетца очень не плохо и вполне достоен удовлетворить запроцы среднестатестического юзра. А кто же такой C2D E6300 - ну это тот кто принес C2D в массы. И при том не 4 серия которая позиционировалась как более дешевая альтернатива. И народный кентсфилд 6600 это по сути склейка из такий 2-х конроев.
Я просто написал свое мнение. Е6300 как раз в процентном соотношении очень поддается разгону хотя имеет не высоки множитель - другими словами разгон упрется скорее всего на G31 не в частотный потолок великих C2D а в неспособность материнсой платы обеспечить нужную частоту тактового генератора. Поэтому гнатся за волчьими 45 нанометрами мало смысла когда материнка не может реализовать потенциал величайшего, вошедшего в историю ядра Conroe.
P.S - не люблю интел в принципе но в данном случае считаю что менять на эти волко-пни нету смысла.

[SanCho]

Pliomera, маркетинг Intel лукавит в двух направлениях:

1. Core 2 Duo E6300 никогда не выпускался на ядре Allendale, которое физически имеет 2мгб кеша L2 - Intel скрывает, что физически E6300 это Conroe, как и например E6600, которой имеет 4мгб кеша и 291 миллионов транзисторов. Это сделано для того, чтобы дороже продавать E6600 и никто не упрекал Intel тем, что "ну вы же можете продавать дешевле - вот смотрите на Core 2 Duo E6300! Тот же кристалл!".

2. Приписывает Pentium E6300 228 миллионов транзисторов, из которых реально работает примерно 167, т.к. 228млн содержит и Core 2 Duo E7*00 на ядре Wolfdale, т.е. физически кешь есть, но он обрублен. Т.е. они хотят сказать, что дешево продают кристалл, равный по сложности дизайна более дорогим моделям.

Короче всё для нас... Буржуины! Я иногда просто удивляюсь... Вот поэтому я тоже не люблю Intel!

[MotherBoard]

SanCho, ИМХО! На мой взгляд - АМД лучше

[ShaddyR]

на года 2 без апгрейда »

А ты вот подыми старые прайсы двухлетней давности да посмотри - что рулило тогда и под каким плинтусом это сейчас. Не загадывай, потому как через месячишко произойдет какой-нить технологический прорывчик и уже через год твой проц. не будет справляться с последним из вышедших тетрисов.
Хотя логика верная: чем больше денег вложишь сейчас, тем дольше комп. будет считаться актуальным.

[yuriy121]

поднял частоту до 2.2 пытался выше выбило в синий экран

[Normal]

dedokk12345, смысл замены ЦП есть если у вас задачи и приложения требуют именно мощи проца, как-то например кодирование видео, рендеринг и т.д. аналогичное. Вот тогда увидите "качественный" скачек в fps, и соответственно необходимого времени для выполнения задачи.
А так про приложения, какие именно ничего не сказали. За игры не скажу, не игрок, и если

до сих пор мне его хватало (и в играх и в приложениях). »

зачем покупать? Если б не хватало, а то ж хватает!

[dedokk12345]

Имелось ввиду что мне его хватало, до недавнего времени Уже чуствуеться что в играх его не хвататет, да и чтоб потенциал видюхи раскрыть надо проц помощнее чем мой.
P.S. Проц разгонан до 2.600, дальше не поулчаеться. Или я что то не так делаю (в первый раз гнал) или не удачный экземпляр достался. Еще раз оговорюсь, проц береться с расчетом на будущее, поэтому думаю смысл в 2 ядрах отпадает.

[DVDshnik]

Конец разгону, однако.

Если Wolfdale это что то связано в волком

Никак это не связано ни с волком, ни с его отпрысками. Название техпроцессов Intel берёт с географической карты.

[dedokk12345]

Спасибо всем кто участвовал в моей теме, решил все таки q9400 брать.

[F1S]

Здравствуйте.Есть материнская плата ASUS M2N-E (АМ2),сейчас установлен Athlon 64 х2 4200+,хотел поставить что то из АМ2+,но есть сомнения по поводу что: системная шина будет понижена с HT3.0(5200 MT/s) до HT1.0(2000 MT/s).Узнавал что частота ЦП останется той же, но вот производительность все равно снизится.А теперь и сам вопрос: на сколько производительность уменьшиться?или вообще не стоит покупать, а поставить например AMD Athlon 64 X2 6400+(АМ2)?

Извините за созданную еще одну тему про hypertransport,нашел вот клац