[YDen]

рпм дистры никуда не годны »

Поясните пожалуйста.
Я с linux платформой не знаком, поэтому некоторые термины не знаю.
Спасибо

[vadblm]

Поясните пожалуйста. »

RPM
Повторю, что про негодность лишь моё личное мнение.

Вернёмся к началу темы.
Вы, к сожалению, не сказали, на базе какой ОС у вас клиентские машины и какое железо под сервер.
Предположив, что клиенты - на Windows XP и под сервер выделяется машинка класса Core 2, то под ваши задачи я бы установил на сервере FreeBSD 7.2, задействовал межсетевой экран ipfw а также установил следующее ПО:
- squid + squidGuard в прозрачном режиме, чтоб школота не смотрела порнуху и не занималась ерундой, например, в одноклассниках.
- samba в качестве файл-сервера.
- postfix + courier-imap + cyrus-sasl для почтовых нужд.
- proftpd опять же для файлопомойки, доступной снаружи.
- apache 2.2.x с нужной обвязкой для webmail и школьной странички, буде нужно.

Ну вот собственно и всё. Антивирус можно впрочем к почте/файлопомойке/прокси прикрутить, clamav годен.

[Serenikii]

Можно поставить в качестве сервера Slackware или Ubuntu Server а в качестве фронтенда для фаервола использовать shorewall (ставится вполне внятно и достаточно внятно объяснено как настроить) для новичка будет вполне доступно, особенно если знаете аглийский, хотя бы техязык. В нём же(в шореволе), настраивается общий доступ в интернет, если не хотите писать все правила руками.
Для станций, если машины достаточно приемлемые, всё же рекомендую поставить Ubuntu - у новичков всегда головная боль с софтом - с убунтой будет легче всего.

Кстати, как вариант, есть сборка на базе Slackware русских умельцев, называется MOPS Linux - она тоже с пакетным менеджером, правда, пакетов не так много на серверах, но я пользовался и больше того, что там было мне не понадобилось, ни разу не пришлось лезть и искать какой-нибудь экзотический пакет.

[vadblm]

в качестве сервера Slackware или Ubuntu Server »

Первое новичку категорически не рекомендую, несмотря на кошерный BSD style init. Никакое управление пакетами.
Второе можно.

[Serenikii]

Скажу честно, начинал именно со Slackware, потому и советую его - стабильный, внятный дистрибутив, для серверов сейчас всегда использую именно его.

А по поводу управления пакетами, то www.linuxpackages.net ещё никто не отменял - если не охота самому собирать, да и обновляться всегда советую чётко и ясно представляя что и для чего происходит обновления, а не для ради самого факта обновления.

[vadblm]

Скажу честно, начинал именно со Slackware »

Взаимно. С 4-й слаки начинал.

А по поводу управления пакетами, то www.linuxpackages.net ещё никто не отменял - если не охота самому собирать, да и обновляться всегда советую чётко и ясно представляя что и для чего происходит обновления, а не для ради самого факта обновления. »

Ну как бы помягче обьяснить, если ты управляешь одним сервером, не запарочно обновлять руками. А вот когда тазиков 10, 20 или больше, напрягает.

[Serenikii]

"Лучшее - враг хорошего" - зачем трогать, если всё работает? Да и речь не о 10-20 тазиках, а об одном.

[Naiad]

А по поводу управления пакетами, то www.linuxpackages.net ещё никто не отменял »

Тогда уж http://slackfind.net/ туда все репозитории входят

Мандриву отсюда можете скачать: ftp://ftp.linuxcenter.ru/pub/Mandriva/ ну и остальные тоже

[bozordzh]

YDen, тут читать - http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/
тут качать - ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/re...md64-disc1.iso
и настроить что описано в этом каменте http://forum.oszone.net/post-1307604-12.html и тогда будет радость вам.

[vadblm]

"Лучшее - враг хорошего" - зачем трогать, если всё работает? »

Давайте не будем предлагать новичку политику "неуловимого джо". Тем более школота это вам не бабушки в пенсионном фонде, а эксплойты весьма доступны. Много ума для скрипт-кидди не нужно.