[Jo-iZo]

читай внимательнее!!!!!!!!!!!!!!!!!! »

O_o извените за не внимательность, просто я хотел сказать что, какой идиот писал в той ссылке ети минимальные сис требования, ведь в реале для запуска ХР требуется намного больше сис ресурсов.

Вот тоже самое получится и с Windows 7, будет тормозить очень сильно. Microsoft сделала очередную лажу: у Windows 7 такие же требования, что и у Vist'ы и работает с такой же производительностью. »

А вод тут я с вами не согласен. Я тестировал Бета-версию Семерки целый месяц и скажу вам : хоть и жрет сис ресурсов столько же скоко и Виста, но зато работает на порядок быстреее Висты, и даже в не которых моментах быстрее ХР (сказываеться оптимизация под многоядерные процесоры), хотя даа оперативки жрет не пристойно много, разработчики могли би и по оптимизировать систему.

[Vancouver]

"Предлагаю закончить флейм на тему. Всем спасибо." © Vadikan

[Barkass]

А вод тут я с вами не согласен. Я тестировал Бета-версию Семерки целый месяц и скажу вам : хоть и жрет сис ресурсов столько же скоко и Виста, но зато работает на порядок быстреее Висты, и даже в не которых моментах быстрее ХР (сказываеться оптимизация под многоядерные процесоры), хотя даа оперативки жрет не пристойно много, разработчики могли би и по оптимизировать систему. »

Обычные "тестировщики" тестируют систему использованием ИЕ и блокнота. Может поставят еще пару игрушек.

Я вот установил кучу программ, игр, всевозможных кодеков. И работаю в виндах начиная с ДОСа. Так вот я вам скажу что это тажа виста. Стала работать чуть лучше, но после месяца, другого когда система забивается вот тут она и начинает откалывать номера. В "чистой" системе и так понятно что все хорошо работает. Конечно если ПК у вас стоит 4х ядерный и оперативки 4 гб и с хорошей скоростью харддиск, то все тормоза будут менее заметней. А вот когда машина послабее, то уже начинает чувствоватся что из себя представляет каждая ОСь.

Но пошли заявляния, что это настолько быстрая ОСь, что она даже оставляет ХР и ее можно ставить на нетбуки с процессором атомом.

Мой одноядерный старичок атлон с 2.2 гц получает 3.9 баллов в системе виндовс 7. И конечно он быстрее любого атома. На борту 1.2 гб памяти и это также больше многих нетбуков. Система стоит РТМ виндовс 7 х86. То есть уже кандидат на выход финальная сборка.

Проработав с самого своего выхода уже можно Вначале было комфортно работать. Все работало довольно быстро. Знакомые удивлялись даже такой скоростью, мол наконец-то отличная ОСь. Но потом как было сказано после установки всех нужных драйверов и программ и работы на ней больше месяца, вот тут и начались все глюки и тормоза. Драйвера у меня стоят только под семерку. Хотя драйвера то всего пару штук. Это на видеокарту и на сетевую, на сетевую винда нашла сама и поставила. Так вот тормозить все очень сильно. Память загружена на 60%, но работать в ОСи некомфортно.

Особой заслуженности хочу назвать ИЕ. Этот браузер глючит и тормозить еще хуже чем раньше. Под вистой он и то работал более стабильней. Но его можно заменить. А вот в самой ОСи ничего не поменяешь.

Вообщем я недоволен. Буду переходить на ХР скорее всего. Незавидую людям с нетбуками и атомом которые хотят ставить "семерку".

[Vancouver]

И работаю в виндах начиная с ДОСа. Так вот я вам скажу что это тажа виста. »

Вообщем я недоволен. Буду переходить на ХР скорее всего. »

А что не MS-DOS ? Странно как то... Или Windows 1.01 устроит ?



Правда, супер ?

[Barkass]

Vancouver,

Скажу тебе так, виста провалилась. По статистике на ней находится в 3-4 меньше пользователей чем на ХР. Но как же так, почему рюшечки не привлекли пользователей? Все дело в стабильности и скорости. Виста глючная и тормозная. Ее были вынуждены ставить домохозяйки и те кому и пару драйверов поставить проблема. Я лично всем знакомым, кто плохо разбирается в компьютерах советовал ее поставить. В ней есть плюс в сравнение с ХР, она указывает какие драйвера нужно поставить. Один раз это даже помогло мне подключить драйвера на ноутбук HP знакомого. Скачанные с родного сайта родные драйвера не захотели нормально работать, но виста сама подсказала ссылку и скачав драйвера проблема была устранена. Но оставим специфичные ноутбуки с их кривыми драйверами. Тем более мы сами и так знаем все о своих компьютерах, где и какие драйвера нам нужны. Так вот плюсов у висты нет. Как их и нет у семерки.

Правда, супер ? »

Не очень. А вот это супер.

[Vancouver]

"Предлагаю закончить флейм на тему. Всем спасибо." © Vadikan

[Barkass]

Vancouver, А почему сразу флейм? Очень даже в тему. Это форум и здесь идет обсуждение в каждой теме. В этой понятно что говорится о системных требованиях. Так вот если коротко написать, то минимальные требования такие к висте/семерке:

2х ядерный процессор с 3 гц.
4 гб ОЗУ с 800 mhz
Видеокарта 4850 АМД или 9800гтх Нвидия
Минимум свободного места на харде 20-30%. Хард сам должен быть Сата2.

Если нет такого минимума, то будьте готовы к разного вида тормозам.

К примеру мой второй ПК с процессором e6750 разогного до 2.8 гц нагружается до 60-70% при запуске только браузера ИЕ в семерке. Это в первый раз, во второй раз уже поднимается до 40%. Это все после загрузки винды на свежем старте.

[alec1]

2х ядерный процессор с 3 гц. 4 гб ОЗУ с 800 mhz Видеокарта 4850 АМД или 9800гтх Нвидия Минимум свободного места на харде 20-30%. Хард сам должен быть Сата2. »

У меня 7-ка прекрасно шла на П4 3.2, с тремя гигами ОЗУ с 800 mhz, с картой Радеон HD2600XT. Ну, хард естественно - SATA II ибо IDE харды уже давно отошли в мир иной. Сейчас у меня Core 2 Quad 9400 2.66 и Жираф GTX 250 - с этой конфигурацией, понятно - покомфортнее будет. Но и на слабых машинах, 7-ку и Висту - вполне можно использовать для каких-либо офисных задач. Висту на старом компе, я пробовал в играх, ничего, временами нормально игралось. В 7-ке пробовал играть уже на новом.

[alec1]

. В ней есть плюс в сравнение с ХР, она указывает какие драйвера нужно поставить. »

Это плюс Висты и 7-ки, да.

[Kuzz_007]

Лично у меня W7 работает без тормозов и прочей лабуды,в отличии от висты стабильна.
И железо у меня ненавороченое.В целом доволен новой ось"ю.