[belk94]

Какой смысл в таких телевизорах? Всё равно на расстоянии, с которого его смотрят, FullHD пикселей не видно.

[J7BXA]

Честно говоря я еще не смотрел на качестве 1920х1080 пикселей, но могу предполагать, что качество только улучшится. Ибо картинка будет четче.

belk94, а зачем к пикселям приглядываясь? Просто необходимо сравнить два телевизора (FullHD и QuadDH) и сделать вывод.

[woldemarok]

Это на будущее..
ведь не секрет что разрабатывается стандарт на много превосходящий FullHD
Сейчас на такой панеле смотреть нечего

[J7BXA]

ведь не секрет что разрабатывается стандарт на много превосходящий FullHD »

Выложите, пожалуйста, ссылку. Очень интересно.

Сейчас на такой панеле смотреть нечего »

А разве этот телевизор не работает по принципу сравнения двух одинаковых мониторов, с одной лишь разницой - частота обновления кадров в секунду? Т.е. 1 монитор с 60 Грц., а другой с 100Грц. Разрешение одно и то же, а четкости достаточно.

[Power User]

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Hi-Vision

J7BXA, верхний мой пост для Вас...

забавны объемы такого видео - не сжатый поток - 20 минут = 4 тера... ~200 гигабайт на минуту блюрейи нервно курят в сторонке
2 часа фильм - ~24 терабайта - пираты обламаются

[DVDshnik]

Искусство ради искусства.
Что-то интересное чтобы смотреть, и одного экрана достаточно. Звук-то наверняка только с одного канала воспроизводится. А экран, поделённый на четыре части - это систему видеонаблюдения напоминает. Возможно, и наличествует спрос на данный девайс, но сомнительно, что большой.

[J7BXA]

Power User, благодарю за информацию. Хочу себе CRT монитор, поддерживающий UHD разрешение на частоте 100 Hz or above.

[ovodovod]

хоть какоето движение вперёд , так глядиш к 22му ВЕКУ доберёмся до объёмной голографии.

[EN130]

хоть какоето движение вперёд , так глядиш к 22му ВЕКУ доберёмся до объёмной голографии. »

А по моему уже существует некоторое подобие голограммы. Японцы придумали. Даже по ящику рассказывали.