Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Ответить
Настройки темы
Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Аватара для Guest

Guest



Профиль | Цитировать


Изменения
Автор: Vadikan
Дата: 04-10-2007
Описание: инфо в шапке
Что выбрать:
- при одной ОС
- при двух и более
- почему?


Цитата Grey Ghost:
http://www.microsoft.com/resources/d...t_pt2_thoq.asp
Ссылка номер раз по файловым системам XP (достаточно интересно).

Там более-менее подробно (в числе прочего) описаны отличия файловых системы в XP от ФС в 2K и NT. Само-собой не внутренние отличия структуры, а отличия возможностей. :-)

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;253845
Ссылка номер два. "Новые возможности и особенности файловой системы NTFS 5.0" (коротенькая такая... но на русском :-) )

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;100108
Ссылка номер три. "Обзор файловых систем FAT, HPFS и NTFS"
"В статье описаны различия между файловыми системами FAT, HPFS и NTFS для Windows NT, а также их преимущества и недостатки."
Хоть статья приводится для NT, но фундаментальные моменты - всегда фундаментальные моменты. Прочесть полезно. Тем паче, что на русском.
Прошу обратить внимание, что в ней, по адресу http://support.microsoft.com/default...22120121120120 простая оЧеПятка. Следует читать не "Преимущества файловой системы FAT", а "Преимущества файловой системы NTFS".

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;810142
Ссылка номер четыре. Для тех, кто решит конвертировать FAT32 в NTFS. Называется статья: "Проблемы файловой безопасности после преобразования файловой системы раздела из FAT32 в NTFS"

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;140365
Ссылка номер пять. "Размер кластера по умолчанию для файловых систем FAT и NTFS"

Ссылки приведены для людей, задающихся вопросами о достоинтствах/недостатках той или иной ФС в WinXP. Для людей, умеющих читать и думать. Частично по ним можно делать некоторые выводы об истории ФС...

Отправлено: 07:17, 18-11-2002

 

Аватара для 7human7

Старожил


Сообщения: 483
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Master Fess:
дождитесь, чтобы проверка прошла полностью »
Цитата 7human7:
если к шине USB будет подключена флешка он перед загрузкой Windows ее проверяет, причем на опр. месте подвисает и поэтому я принудительно выключаю пк, »
читать дальше »
здесь под «подвисанием» подразумевается: непрекращающийся застой.

Отправлено: 12:46, 19-02-2009 | #111



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 7
Благодарности: 1

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Существует ли в FAT32 ограничение на количество файлов на томе в целом (не в одном каталоге), и если да, то какое? Насколько я понимаю логику этой файловой системы, такого ограничения быть не должно.

P. S. Про NTFS читал, что в нём такое ограничение есть, 4,294,967,295 файлов.

Отправлено: 14:53, 26-02-2009 | #112


(*.*)


Сообщения: 36514
Благодарности: 6682

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Olexa:
Существует ли в FAT32 ограничение на количество файлов на томе в целом »
2^22
Цитата Olexa:
в одном каталоге »
65534

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 15:10, 26-02-2009 | #113


Новый участник


Сообщения: 7
Благодарности: 1

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Vadikan:
Цитата Olexa:
Цитата Olexa:
Существует ли в FAT32 ограничение на количество файлов на томе в целом
2^22 »
А есть ли достоверная ссылка? Или чем это обусловлено? А то на Microsoft не нашёл этого ограничения (в том числе в спецификации FAT32), и понять тоже пока не могу. Структура каталогов иерархическая, информация о файлах хранится только в каталогах, включая номер первого кластера файла. В ТРФ (FAT) хранятся цепочки кластеров. Никакого идентификатора файла (который мог бы быть ограничен какой-то разрядностью), наскольоко я понимаю, нигде нет. Что может ограничить количество файлов, кроме максимального количества подкаталогов и файлов в каталоге, максимальной длины пути и максимальной глубины вложенности, если такое ограничение существует?

Если в одном каталоге может быть до 65534 файлов, то это ж не больше 64 полных каталогов на том. Ерунда какая-то.

Или это ограничение chkdsk?

Цитата Vadikan:
Цитата Olexa:
Цитата Olexa:
в одном каталоге
65534 »
Читал, что длинные имена используют каталожные записи и при их использовании это число уменьшается.

Кстати, тут ещё exFAT нарисовалась...

Отправлено: 16:08, 26-02-2009 | #114



Moderator


Сообщения: 53393
Благодарности: 15485

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Olexa:
А есть ли достоверная ссылка?
How FAT Works
Цитата:
FAT32 Size Limits

Files per volume: 4,177,920
Maximum number of files and subfolders within a single folder: 65,534 (The use of long file names can significantly reduce the number of available files and subfolders within a folder.)
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 16:42, 26-02-2009 | #115


Пользователь


Сообщения: 68
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Я имею ввиду не стандартную процедуру конверт.
Неужели нельзя перевести в том числе и системный раздел с ФАТ32 на НТФС так, чтобы НТФС не отличалась от той, что была бы как при первоначальной установке?

Просто 2 жестких 160 гб, места свободного мала, доп.жесткий взять вроде негде. Да и просто, из принципа, неужели нельзя произвести операцию "на лету"?

Отправлено: 20:37, 02-09-2009 | #116


Ветеран


Сообщения: 1186
Благодарности: 181

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А чем не подходит CONVERT том: /FS:NTFS ? А Partition Magic?
Цитата lem785:
чтобы НТФС не отличалась от той, »
-чем?

и какой надо размер кластера

Отправлено: 20:48, 02-09-2009 | #117


Пользователь


Сообщения: 68
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


4 kb standart

Чем? Хм... Помню отрывки из какой-то статьи о правильном нтфс и неправильном. Стыдно. Забыл суть)
Вроде что-то с МФТ...
Хотя дефрагментацию всего на свете можно сделать и после...

При Convert'e полностью меняется структура ФС? Я думал, что только размер кластера меняется и добавляются аттрибуты и АСЛ?

Отправлено: 21:49, 02-09-2009 | #118


Ветеран


Сообщения: 1186
Благодарности: 181

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата severagent007:
CONVERT том: /FS:NTFS »
-да, будет кл 512, а это мало

Последний раз редактировалось severagent007, 28-02-2011 в 00:20.


Отправлено: 22:04, 02-09-2009 | #119


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24655
Благодарности: 4520

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата lem785:
Да и просто, из принципа, неужели нельзя »
можно.. отчего ж нельзя.. только вот если кто в это время побалуется рубильником или просто не ту фазу луны выберешь - тогда все станет нааамного интересней..
Цитата severagent007:
будет кл 512, а это мало »
мало для чего? С этого места поподробнее..

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)


Отправлено: 22:17, 02-09-2009 | #120



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » Разное - NTFS или FAT 32 - что выбрать; что лучше, быстрее и надежнее

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Что быстрее: Intel Atom или VIA Nano? Котяра Процесcоры 2 04-08-2009 16:55
Интернет - Что выбрать, стандартный IIS или есть варианты по-лучше BI_J Microsoft Windows 2000/XP 4 30-12-2008 01:16
Что лучше: больше или быстрее? Ton92 Материнские платы и память 14 11-03-2006 00:16
Что лучше-быстрее 2 модуля оперативки или 1? shark21 Хочу все знать 28 19-07-2003 22:37




 
Переход