[Kuruan]

Опять "пипи" меряются...
Когда-то и Windows ME многих устраивала и была лучше...
Могу сказать по личным опытам что 7ка на "глаз" быстрее Висты и уж не хуже по удобствам это точно.
Минусов пока два, как уже упоминали, отсутствие многих драйверов и переписанного под неё софта.
ИМХО: Виста неудачный проект MS как и старушка ME.

[Vadikan]

Спорная фича. Напоминает очередной выкрик "А у нас больше, быстрее" и т.п »

А вы, видимо, хотели, чтобы загрузка стала медленнее? Это дало бы повод всем крутить носом и говорить - вот, даже Виста быстрее грузилась.

Вот это вобще бред. Вместо того, чтобы довести систему UAC до ума, они "прогнулись" и ослабили его. Мысль то с UAC была правильная, а вот реализация... как обычно. »

Это слова человека, который совершенно не в курсе изменений в UAC, т.е. кроме ползунка с уровнями он ничего больше не знает. На самом деле, в механизме масса изменений. Через месяц я опубликую статью в подтверждение (пока не могу), а пока придется поверить на слово...

В том числе и нежелательные фотки с вечеринок, личные фотки от любимой/любовницы и прочий компромат. Особенно детям наверно будет интересно. Теперь все лежит рядышком, и не надо сканировать весь диск. Удобно! Класс! Супер! »

Не добавляйте компромат в библиотеки и все дела. Можно подумать, они в "Мои рисунки" были желанными гостями...

[lxa85]

А вы, видимо, хотели, чтобы загрузка стала медленнее? Это дало бы повод всем крутить носом и говорить - вот, даже Виста быстрее грузилась. »

Не совсем. Я этим хотел сказать, что загрузка в 30 секунд ровным счетом ничего не значит. Т.е. нельзя объективно судить об ОС основываясь только на скорости ее загрузки. Или скажем не стоит это преподносить с таким пафосом. В доказательнсто могу добавить, что попадались ссылки на 15 секундную загрузку Линукса помему, в каком-то специфическом случае. Ан нет, речь шла про Windows 7. Ссылки:
(источники не слишком официальные, и я хочу надеяться, что такими и останутся)
Время загрузки Windows 7 составит всего 15 секунд!
Загрузка «Висты» за 4 секунды
Загрузка Linux за пять секунд
Опять же необходимо помнить, что компьютер, это еще и аппаратная часть, правильно? Так давайте хотя бы указывать конфигурацию тестового стенда, а не приводить лишь голые секунды загрузки.

Это слова человека, который совершенно не в курсе изменений в UAC, т.е. кроме ползунка с уровнями он ничего больше не знает. На самом деле, в механизме масса изменений. Через месяц я опубликую статью в подтверждение (пока не могу), а пока придется поверить на слово... »

Не буду спорить, и полностью соглашусь. Кроме ползунка и краткого объяснения к нему я про изменения в UAC не знаю. Да и то было в ролике посвященному... технологии BitBlocker помоему.(Могу наврать) Верю на слово и с интересом почитаю статью.

Не добавляйте компромат в библиотеки и все дела. Можно подумать, они в "Мои рисунки" были желанными гостями... »

Не работал с библиотеками, и поэтому коментировал слова "Библиотеки. Библиотеки немного похожи на обычные папки, но в них находятся файлы одного типа со всего компьютера. К примеру, библиотека картинок включает в себя изображения со всех папок компьютера." т.е. делал на эти слова акцент. Конечно разумным будет предположить, что можно задавать параметры добавления папок в библиотеку. В этом случае библиотека выглядит, как несколько усовершенствованная папка с символическими ссылками.
Я не прав?
P.S. приведу 2 графика.
Загрузка Fedora
Загрузка Ubuntu
Как можно видеть, приведены параметры ПК, и параметры передавемые ядру.
Хотелось бы увидеть подобный график и для Windows 7, чтобы снять тень сомнения.
Так же попались интересные ссылки, но применительно к XP, т.е. чуть офтоповые:
Небольшая утилита от Microsoft, позволяющая измерять время загрузки системы и по результатам мониторинга проводить оптимизацию загрузочных файлов.
BootVis
Fast Boot / Fast Resume Design

[Vadikan]

Т.е. нельзя объективно судить об ОС основываясь только на скорости ее загрузки. »

Нельзя, конечно, но никто и не судит об ОС в целом - судят лишь о скорости загрузки, ибо она для многих пользователей является очень важным критерием. Для меня - не является, я предпочитаю сон или гибернацию. И да, я согласен, что аболютные цифры не имеют никакого значения безотносительно конфигурации - это детский сад. Но я думаю, что на равных конфигурациях 7 будет загружаться быстрее, ибо в Microsoft знают, что скорость загрузки для многих пользователей...

Что же касается остальной части поста, то из него получается - "с ОС не работал, но раскритиковал"

[lxa85]

Vadikan, единственный, как мне кажется, весомый аргумент в статье, это UAC, тайна которой пока покрыта мраком. Поэтому касательно всего остального опирался на здравый смысл и некорректно составленную статью.

ибо она для многих пользователей является очень важным критерием. »

Ох уж мне эти пользователи, ох уж мне их критерии. Один разговор про кол-во пробеганий ползунка в XP чего стоит.

Но я думаю, что на равных конфигурациях 7 будет загружаться быстрее »

Судя по отзывам MS сделала хорошую "работу над ошибками" обкатав Vistу, и выпустив 7ку. Т.ч. она просто обязана грузиться быстрее.

Что же касается остальной части поста, то из него получается - "с ОС не работал, но раскритиковал" »

Получается так. Будь статья более логична, может быть и не стал. А то уж больно детский сад получается.
P.S. Ну что, к консенсусу вроде пришли? Вот и славно.

[Vadikan]

lxa85, статья просто никакая - какой-то человек взял и отобрал навскидку десяток понравившихся ему фич, назвал их главными и поехало...

[yuriy.pt]

"Linux достиг времени загрузки в 1 секунду"
http://news2.ru/story/181307/
Но это не значит. что среднестатистический Линук, вроде Убунту, Мандривы и Сусе, грузится за 1 секунду. И вообще, ОСь предназначена для того, чтобы в начале рабочего дня включил кампутир, вечером выклбючил. В таком случае пусть даже она минут 10 грузится - лишь бы работала потом целый день стабильно.

[gf100]

Судя по отзывам MS сделала хорошую "работу над ошибками" обкатав Vistу, и выпустив 7ку. »

Дилетантский вопрос: "Что такого революционного в семерке относительно висты? И какие идейные соображения помешали добавить это в сервиспак для уже эксплуатируемой системы?

зы. Ставил 7100 на свежее железо и на celeron 2000/512 sdram/440mx. Работает не хуже ХР, хотя гораздо более прожорливая по памяти и диску....

[ackerman2007]

И какие идейные соображения помешали добавить это в сервиспак для уже эксплуатируемой системы? »

Во-первых, чтобы окупить затраты на разработку. Во-вторых, в сервис паках обычно не делают столь серьезных изменений. И, к сожалению, у висты уже испорчена репутация.

[Devils0411]

И вообще, ОСь предназначена для того, чтобы в начале рабочего дня включил кампутир, вечером выклбючил. В таком случае пусть даже она минут 10 грузится - лишь бы работала потом целый день стабильно. »

Согласен. У меня на буке стоит Windows 7 x64 RC 7100. Работает отлично. По стабильности как XP. За 3 месяца ОС глюкнула 2 раза, но это не смертельно.