[DVDshnik]

Уж не подрабатываешь ли, камрад, подобным образом? Слишком хорошо осведомлён...

[Pliomera]

Уж не подрабатываешь ли, камрад, подобным образом? Слишком хорошо осведомлён... »

Никак нет... Однако уже несколько моих знакомых лишились подобным образом своей личной собственности.

[CyberDaemon]

А мне счёт приходит за "электричество на общедомовые нужды". Поставить, чтоль, лампочку взамен перегоревшей? Ватт, эдак, на 500, выключатель замкнуть - и пусть горит круглосуточно (проработает дольше) поскольку "УПЛОЧЕНО!"

[DVDshnik]

Однако уже несколько моих знакомых лишились подобным образом своей личной собственности.

И это в освещённых подъездах-то? Или в тёмных?

[gf100]

Я заменил у себя несколько обычных ламп на продвинутые. По моим подсчетам есть некоторая экономия. У новых есть еще достоинства: слабо греются и, как следствие, не "пригорают" к патрону, отдача света на единицу потребления хотя не дотягивает до заявленной (субъективно), но больше чем у ламп накаливания.

НО! Кроме указанных (ртуть, долго разгоняется, мерцает, малый срок службы, сильно завышенная цена) есть очень крупный недостаток: эти лампы дают очень сильный электромагнитный фон, который не самым благоприятным образом сказывается на здоровье. Люди заметили, что после замены старых ламп на новые из квартир стали уходить тараканы.... (даже они "спеклись")

[Ser6720]

У новых есть еще достоинства: слабо греются и, как следствие, не "пригорают" к патрону, »

Правильно, для меня это самое большое их достоинство. Особо заметно в настольных лампах, где обычная лампа в 40 Вт так разогревает плафон, что до него больно дотронуться. Сейчас в настольный плафон поставил энергосберегающую лампу 7Вт (эвив. 40Вт), маленький плафон совсем не греется, даже саму лампу можно смело рукой взять, форма лампы шарик, а не спираль и цвет свечения приятный, я доволен.
Поставил такие лампы (помощнее) в прихожей и на кухне.
Правда пришлось убрать газоразрядную подсветку в выключателях.

[ShaddyR]

Сменил практически все лампы накаливания на энергосберегающие, годка 4 назад, еще на съемной квартире. Кому как - мне света достаточно. По части долгожительства - раз на раз не приходится. У меня вышли из строя две: одна отработала эти самые 4ри с ливером года, вторая недоработала год и была поменяна по гарантии.
ПО части экономии - стоимость лампы отбивается уже где-то через год, а потом начинает приноть прибыль
Ну, а что касается ртути - в градусниках она тоже есть, причем не в парУ

[DVDshnik]

Правда пришлось убрать газоразрядную подсветку в выключателях.

Есть такое дело. Но можно попробовать светодиод поставить вместо неонки. Однако не факт, что и так будет работать.

малый срок службы

По моим прикидкам выходит за год примерно одна экономичная китайская лампа из пяти, что против их "высокой" надёжности. Но так и должно быть по сравнению с запретной лампой накаливания - деталей-то несравненно больше, поэтому и надёжность будет явно меньше.

Ну, а что касается ртути - в градусниках она тоже есть, причем не в парУ

Медицинский ртутный градусник, имхо, тоже вещь очень вредная. Но то, что там ртуть не пар как раз-то и не плохо. Дело в том, что ртуть как жидкость не опасна. Опасны именно пары ртути.

[Dimars]

Угум. Если верить Стивенсону, Роберт Гук ежедневно выпивал стакан чистой ртути. И прожил долго, так как ею не дышал (не попадала в легкие и кровь).

[Ser6720]

К вопросу о долговечности