[truvo]

Удаляются отдельные текстовые файлы при чем тут строчки. »

Это сейчас так, но я же спрашивал про случай, если будет единая база - как я понял, Lisabon предлагал сделать один файл вместо многих? И тогда возможность удаления лишних баз, наверное, потеряется? Или нет?

И в довершение к моему пред. посту, осмелюсь посягнуть на святое, на название: "Помощник установки драйверов" или "Помощник при установке драйверов"?

[Amigos]

Застряли мы в развитии программы, и казалось на чем, на спорных моментах в дизайне. И расширение функционала пока не идет. »

Уж не знаю, подтолкну я в развитии или заторможу

По поводу появившейся фичи - сравнения версий драйверов в драйверпаке и установленного, я уже писал http://forum.oszone.net/post-1138931-298.html , что эта фича скорее вредна, чем полезна (если кто хочет, обосную более развёрнуто), может сделать её опциональной и отключаемой в настройках ?

ещё одна хотелка - если в драйверпаке найдено несколько драйверов (подходящих inf), то чтобы была возможность выбора "вот это устанавливать, а это - нет". Как это может пригодится.
Вот например у вас 2 сетевухи — встроенная и нормальная. Для нормальной есть нормальный драйвер на болванке и вы хотите использовать имеенно его. А для встроенной использовать драйвер из драйверпака. Но драйвера для обоих сетевух находятся в одном драйверпаке и поставятся оба. Конечно если потом накатить нормальный драйвер после драйверпаковского, то проблем, скорее всего, не будет. Ну а вдруг? В любом случае "неаккуратненько как то доктор"
Другой пример уже не высосан из пальца.
Вот результат запуска набора от SamLab на ноуте с видео Intel Gma X3100

читать дальше »

для этого адаптера есть 2 драйвера - старый и новый, это не косяк, так и должно быть. Более того, в зависимости от условиий нужно ставить или старый или новый драйвер. А какой поставится сейчас при щелчке мыши по драйверпаку? Только натурный эксперимент позволит узнать
Реализация хотелки проста - где то в главном интерфесе поместить чекбокс "выборочная установка" (а в хинте более подробно "Включить режим выбора нужных драйверов из возможных к установке из данного драйверпака" ) по умолчанию выключен, что бы не нарушать привычный многим режим работы программы. Если в этом чекбоксе установить галочку и запустить установку драйверпака, то (если количество подходящих inf > 1) перед установкой появится окошко с чекбоксами, где можно поставить - убрать галочки на против нужных - ненужных драйверов.

если будет реализовано предыдущее предложение, то можно сделать разные иконки для состояний "драйвер не установлен" и "драйверы не установлены".

А вообще нет желания переделать иконки? текущие глубоко не правильные, хотел написать и про это, но пока иссяк.

совсем маааленькое пожелание - уменьшить размер формы поотношению к текущим размерам окна, т.к. с некоторыми стилями оформления появляются полосы прокрутки, которые не убираются ни при каком увеличении размеров

читать дальше »

[truvo]

А вообще нет желания переделать иконки? текущие глубоко не правильные, хотел написать и про это, но пока иссяк. »

Напиши, думаю, всем будет интересно. romeo91 просто взял то, что ему предложил... не помню кто, выше в теме, конечно, возможна ещё куча вариантов. Хотя против вопросительного знака вроде не попрёшь, против зеленой птички (драйвер установлен) тоже, тут всё логично, в случае с жёлтым треугольником (драйвер не установлен) при нём, конечно, не должно быть зеленой птички, а правильнее сделать треугольник в полный размер иконки, ну а про оставшиеся иконки можно, пожалуй, пофантазировать.

[romeo91]

что эта фича скорее вредна, чем полезна (если кто хочет, обосную более развёрнуто), может сделать её опциональной и отключаемой в настройках ? »

А что вредного? это же просто информационное сообщение своего рода. Для анализа скажем так. От этого все равно ничего не зависит при установке.

перед установкой появится окошко с чекбоксами, где можно поставить - убрать галочки на против нужных - ненужных драйверов. »

В это м случаем такую установку можно будет сделать только с выбором не 4 драйверов, а двух. Даже точнее двух каталогов. Так как идет распаковка именно по каталогам. Выборочная по HWID пока не планируется, если честно то с этой темой я даже не разбирался.

А вообще нет желания переделать иконки? текущие глубоко не правильные, хотел написать и про это, но пока иссяк. »

Желание всегда есть, только в чем они не правильные. Ты уж лучше напиши.
Или лучше выложи на обозрение. Иконок большая часть в ресурсах, меняй не хочу.

совсем маааленькое пожелание - уменьшить размер формы поотношению к текущим размерам окна, т.к. с некоторыми стилями оформления появляются полосы прокрутки, которые не убираются ни при каком увеличении размеров »

Если скажишь какие темы, я у себя проверю. Или выложи архив с темой.

И тогда возможность удаления лишних баз, наверное, потеряется? Или нет? »

Ну если это будет единая БД, то скорее всего не текстовый файл, а DBF или еще что-то. Там все можно будет сделать.

[2poisonS]

romeo91, Скажи, а почему названия фреймов в текущей версии выполнены в верхнем регистре? В принципе не страшно, но первых версиях они смотрелись гораздо лучше.

[Amigos]

Если скажишь какие темы, я у себя проверю. Или выложи архив с темой. »

дело не в теме а в размере строки меню, это можно повторить на любой теме.
выбираем дефолтную luna, запускаем - всё нормально

читать дальше »

идем в свойства экрана - оформление - дополнительно выбираем элемент "строка меню" , меняем размер с 19 на 21 (при 20 всё нормально)
менюшка стала больше,
форма не помещается в окно по вертикали,
появляется вертикальный скрол,
вертикальный скрол занял место уже по горизонтали и
форма уже не помещается в окно и по горизонтали появляется горизонтальный скрол

читать дальше »

вроде не страшно, но в других прогах такого нет

[Amigos]

Или лучше выложи на обозрение. »

попробую

Ты уж лучше напиши. »

Красный шарик с белым крестом это знак критической ошибки - "обратите внимание, случилось очень важное и опасное, требующие немедленного действия" что он делает в програме? Правильно, обозначает неактивные драйверпаки, по которым даже щелкнуть пользователю не дают.

С другой стороны какое самое важное отличие в статусе драйверпаков интересует пользователя? "В драйверпаке есть нужные драйвера и они установлены" и "в драйверпаке есть нужные драйвера и они готовы к установке, но пока не установлены", чем эти статусы отличаются в иконках? Маленькой желтой шняжкой в правом нижнем углу.

В это м случаем такую установку можно будет сделать только с выбором не 4 драйверов, а двух. Даже точнее двух каталогов. Так как идет распаковка именно по каталогам. »

вроде "распаковка по каталогам" полностью отвечает условию задачи, т.к. всегда один драйвер=один каталог.
нужно только предусмотреть вывод не только название каталога (не несущее смысла, как правило) но и имя железки + версию, чтобы не запоминать соответсвие папка-версия драйвера и папка-имя_железки

[Amigos]

это же просто информационное сообщение своего рода. Для анализа скажем так. »

"информационное сообщение" это в К-systems, строчка с версией/датой. Выводы о "свежести/старости" драйвера остаются целиком на совести пользователя а не автора программы

А что вредного? »

для большинства неопытных пользователей "новый драйвер"="этот драйвер нужно немедленно установить"
А заключение программы "этот драйвер новее"

• не всегда корректно даже по отношению к одному драйверу
• в отношении драйверПАКА может вообще не иметь смысла, смотри выше пример про 2 сетевухи, допустим у одной стоит допотопный драйвер и в драйверпаке есть новее, а у другой стоит драйвер только вчера вышедший от производителя, т.е. в драверпаке есть одновременно драйвера и новее и старее установленных в системе.
  другой пример, упомянутая intel GMA x3100 с установленными драйверами от осени 2008.
  в DP_Video_Intel_wnt5_x86-32_906.7z есть и более старый драйвер от весны 2008 и более новый от зимы 2009. опять ситуация "в драверпаке есть одновременно драйвера и новее и старее установленных в системе". Что в таком случае сообщать программе?
• тут жаловались на тормоза при сканировании INF. Я такого не наблюдал, но вдруг, клиенты всякие попадаются

Я не прошу отказатся от сравнения версий драйверов, я прошу сделать его опциональным, чтобы "кому оно не надо" могли отключить.

От этого все равно ничего не зависит при установке. »

но даёт повод (не всегда оправданный) к установке "нового драйвера"

[serg_ssa]

romeo91, Можно попросить чтоб при первом переименовании надписи кнопки по умолчанию тоже предлагалось текущая надпись кнопки.

Есть такое предложение:
1. инфу об обзначении кнопок с формы убрать вообще
2. вместо всей криво выглядящей инфы о дровах в подсказке указать только инфу об обозначении этой кнопки и рекомендуемых действиях пользователя
3. при нажатии на кнопку как раз сначала и показать инфу о дровах (как сейчас при вызове из контекстного меню), но лучше в таблице как в настройкак для ОС например, и соответственно вместо кнопки ОК поставить кнопки продолжить/отмена.
Кстати в будущем можно в этой таблице даже сделать выбор для каких дров ставить, а для каких не нужно. (как в примере выше с 2 сетевухами)

И все т.н. "кривости" уйдут и форму разгрузим и случайные нажатия на кнопку застрахуем. последнее слово понравилось

жаловались на тормоза при сканировании INF. Я такого не наблюдал »

Попробуй запустить прогу на тачке с НОД32 и целерончеге 2400 например. Обждёшься! Тестил на работе.

[truvo]

в чем они не правильные? Ты уж лучше напиши. »

romeo91, ну так я уже тоже немножечко написал за Amigos:

в случае с жёлтым треугольником (драйвер не установлен) при нём, конечно, не должно быть зеленой птички, а правильнее сделать треугольник в полный размер иконки »

Ну а если все иконки непременно по замыслу должны быть круглыми, этот треугольник можно и в кружок взять. Но птичка сигнализирует об обратном - об установке драйвера, значит, она тут не в тему.