Консультация

Профиль · Отправлено: **10:45, 13-10-2003** | #2

Хороший конфиг. Мощный. Теперь о слабых местах.
1. IDE HDD SATA 80 Gb Seagate ST380013AS 8 Mb 7200 prm
Неплохой диск, но маленький. Лучше на 120 G, Или, если деньги есть что-нибудь типа 250G WD 2500JB 7200rpm 8M причем лучше на SATA - места меньше кабели будут занимать
Второй вариант - пара Самсунгов 160G Samsung SP1604N 7200rpm
Места на диске много не бывает, тем более, что

Цитата:

я не один

07 Корпус / Блок питания ATX Miditower 300W INWIN IW-S506 P4
Хороший выбор, но ИМХО, для этой конфигурации уже может быть и маловато. БП лучше уже на 350-400 W. Из доступного у нас - Termaltake, Delta, PowerMan
10 Монитор
CRT 17" Samsung SM757MB 1920x1440@65, 0.20 или
Samsung SM757NF 1920x1440@64, 0.20
Гулять так гулять - LCD 17", от того же Самсунга, Сони, Viewsonic
Есть куча мелких придирок, но это уже ерунда.

LedWorm · Отправлено: **14:21, 13-10-2003** | #3

Я бы взял Pentium 3.06 с Huper Threating

Профиль · Отправлено: **22:30, 13-10-2003** | #4

Вот только не надо, пожалуйста, про корпус ничего! 300 ватт мощности от PowerMan ещё никого не подводили. FujitsuSiemens собирает свои брендовые компьютеры в корпусах с блоками на 180 ватт! А под капотом 3 гигагерца, между прочим! Монитор лучше LCD, конечно, тем более, есть достойный кандидат на покупку: опять в России после долгого перерыва активизировал свою деятельность ViewSonic, и у нас в салоне уже появлялись чёрные 17-дюймовые красавцы по цене до 15000 российских рублей. Про мелочёвку типа кнопок и модема вообще не говорю - такой машине нужен широкополосный канал. Если моё мнение хоть кого-то вообще интересует, то я бы взял что-нибудь на Athlon XP. Это не значит, что П-4 плохой процессор. А винт действительно маловат. На своей шкуре испробовал (при том, что на нём нет ни одного фильма).

renat · Отправлено: **00:43, 14-10-2003** | #5

Пункт 10. МОНИТОР
Почему вы так бойко за LCD-монитор , я бы нестал брать.

Цитата:

я не один

Думаю не многим понравится динамическая графика LCD на играх фильмах, и DVD ещё туда просится. Да и угол обзора у ЭЛТ больше. LCD это конечно современно , комфортно ( в плане места), но напарядок выше в цене обычных. У самого стоит:

Цитата:

Samsung SM757MB 1920x1440@65, 0.20

я бы не обменял его на 17" LCD, не потому что мне мой нравится , а потому что ЭЛТ в сумме пока ещё обходит LCD. Разве только посоветовал бы 19" из этой же серии Samsung 955MB или 957MB

Готов принять бой относительно LCD.

Пункт 5 DVD±RW
универсальность не всегда + . Может стоит лучше пересмотреть комбинацию?

А вообще представляя комбинацию--- такой зверь получается, наверно нет таких приложений , которые разогреют эту машину в холодные зимние вечера...

Профиль · Отправлено: **10:16, 14-10-2003** | #6

Цитата:

Вот только не надо, пожалуйста, про корпус ничего! 300 ватт мощности от PowerMan ещё никого не подводили.

Для начала - все-таки не PowerMan, a Fortron Source Power

Дальше. Безусловно, 300 W от FSP это вам не китайский тазик, и эти БП на голову выше, чем остальные. Проблема в том, что новые БП InWin держат нагрузку похуже, чем старые PowerMan. Я не имею никаких сомнений, что для 90% применений данный InWin будет вполне адекватен, но вот для сильно нагруженной конфигурации я бы его не стал брать. Чисто субъективно - горят гады.
Кстати, как неплохой выбор - корпус от Chieftec http://www.chieftec-ru.com/products/products.htm

Цитата:

опять в России после долгого перерыва активизировал свою деятельность ViewSonic, и у нас в салоне уже появлялись чёрные 17-дюймовые красавцы по цене до 15000 российских рублей.

Цитата:

Да и угол обзора у ЭЛТ больше.

160 вам мало.

Цитата:

LCD это конечно современно , комфортно ( в плане места), но напарядок выше в цене обычных.

Эх. Мне казалось, что на порядок - это в 10 раз.
Сопоставляем (stolica.ru)
Ваш 757MB - ~220-230 $
Сопоставимый с ним по классу 172V ~ 440-450
В разумных пределах углов отклонения (что вы увидите, глядя на монитор под углом 10-15 от его плоскости, не зависимо от типа) качество изображения на CRT и LCD аналогично. Динамическая графика что на том, что на этом выглядит одинаково. Да, изображение различно, но это надо уже смотреть вживую, сопоставляя два работающих монитора.

Цитата:

Готов принять бой относительно LCD.

Здесь, пожалуйста http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=763

Цитата:

05 Накопители сменные DVD±RW NEC ND1300A 4/12/16/10/40 oem

По неком размышлении, пожалуй скажу, что если планируется активно использовать данный дисковод для чтения, т.е. смотреть фильмы, играть и т.п., может иметь смысл добавить в конфигурацию второй DVD, читающий, чтобы не дергать писалку. Например Toshiba DVD 1612 (1712)

Цитата:

Если моё мнение хоть кого-то вообще интересует, то я бы взял что-нибудь на Athlon XP. Это не значит, что П-4 плохой процессор.

Интересует. И я с тобой согласен. Но радикально перекраивать конфиг особого смысла не вижу, тем более что

Цитата:

бабульки не мои - фирма платит

А принципиальной разницы не будет

Профиль · Отправлено: **11:37, 14-10-2003** | #7

Конфа в принципе нормальная, но винт такой бы я себе не взял, даже на работу, страюсь брать только MAXTOR или IBM, причем первые больше. Мониторы тоже нормальные, ук меня стоит 755dfx, ведет себя отлично большего и желать не надо 1280*960, 85 Hz, 32 bit. Видюхи мне больше GeForce нравятся, себе недавно Ti4200 128 Mb DDR взял - отлично. Мамка мне нравится, себе бы тоже такую бы хотел, а вот модем бы брал только Courier. Один такой у меня есть, отлично себя показал на плохой линии, Acorp срывался почти сразу, не проработав и 2-3 минут. А вообще думай сам. Есть хорошие сайты типа www.ixbt.com, www.rusdoc.ru - там много тестов, читай.

Добавлено:

Да кстати, чуть не забыл, на твоем месте я бы взял еще простой CD - читать диски, чтобы DVD лишний раз не морать и еще один винт, на всякий пожарный. У меня стоит 2 винта Maxtor по 120 Gb, один пишущий CD NEC и простой Sony. Думай сам. Тебе работать и отвечать, если что-то случится.

Профиль · Отправлено: **12:28, 14-10-2003** | #8

Цитата:

страюсь брать только MAXTOR или IBM,

Ню-ню.

Цитата:

Видюхи мне больше GeForce нравятся, себе недавно Ti4200 128 Mb DDR взял - отлично.

Хорошая видеокарта, только по нынешним меркам слабовата. Да, и еще - Gigabyte Radeon 9800 Pro обходится скромненьким кулером, а сопоставимая с ней по мощности Geforce FX 5900 напоминает по издаваемым звукам слона во время случки. Я чуть со стула не свалился, когда ее впервые услышал.

Soldie · Отправлено: **12:44, 14-10-2003** | #9

Да кофигурация нормальная, но я слышал что эта видюха от Gigabyte гониться фигово

renat · Отправлено: **21:45, 14-10-2003** | #10

SilentSpider
Писал "на порядок" и думал что чей-нибудь математически сложенный или замученный ум, за это зацепится, но всё равно отправил, зачем исправлять если в этом выражается моё мнение... но это флейм.

Цитата:

Динамическая графика что на том, что на этом выглядит одинаково.

? я бы сказал фрагменты текста выглядят одинаково, а что-нибудь скоростное типа гонок, шутер... активные действия гороче, никуда негодятся! ИМХО . изображение =графика.

Цитата:

добавить в конфигурацию второй DVD, читающий, чтобы не дергать писалку.

Это правильно, практика показывает что всё универсальное хуже специализированного.
Soldier

Цитата:

я слышал что эта видюха от Gigabyte гониться фигово

Такое гнать в падло! Ты найди сначало приложение которое прегрузит

Цитата:

Gigabyte Radeon 9800 Pro, TV-out, DVI, (GV-R98700 Pro)

Если только для удовольствия.