Монтирование флешки с Reiserfs

ruslandh · Конфигурация компьютера

1. Я-бы не посоветовал reiserfs для флешек - можете однажды потерять всю инфу на ней, уж лучше ntfs.
2. Ну а правила - ищите в настройках hal, или делайте саои пользовательские настройки hal, которые перекроят системные.

Gennie · Отправлено: **11:51, 01-06-2009** | #3

Спасибо, Руслан.
1. Почему?
2. Вот, про это самое и вопрос: где именно их искать, настройки HAL эти, и какие подводные камни?

Envel · Отправлено: **09:39, 08-06-2009** | #4

Инфу не потеряете с райзером, это все миф (такой же, как и о сверхвысокой его производительности). Для вас самым лучшим вариантом будет ext2, ибо журнал на флешке значительно сокращает срок ее службы.
Кстати, монтирование reiserfs будет происходить гораздо медленнее, чем той же ext3, которая в свою очередь медленнее, чем ext2.

Gennie · Отправлено: **14:47, 08-06-2009** | #5

Странно, конечно, но... Монтирует-то всё равно вроде как HAL под KDE, я разницы во времени, миллисекунды там, какие-нибудь, вроде совсем не заметил. Сделал весьма грязное решение навскидку, однако смотрю, не поможет ли кто принять действительно правильное, без раздавания прав всем кому ни попадя. Пишется ну совсем не быстро, не помог мне райзер, видать, быстродействие увеличить...

Читал, что журналирование быстрее изнашивает флешку, но также и что оно помогает совсем не потерять данные в случае, когда её просто выдернули, без отмонтирования, без "безопасного извлечения", а таких приколов можно вполне ожидать от несознательных граждан, и сохранность данных весьма желательна. Как быть?

Envel · Отправлено: **22:08, 08-06-2009** | #6

Ну, от "неправильного извлечения" вам журналирование точно не поможет

А вот синхронная запись (без кэширования) - поможет, но опять же, сократит срок службы.

mvt · Отправлено: **14:17, 17-06-2009** | #7

А почему Вы решили,что FAT-32 только до 4-х гигов? Вы ее не путаете с FAT-16?

Делайте FAT-32 и не морочьте голову ни себе ни людям

Gennie · Отправлено: **15:10, 17-06-2009** | #8

Товарисч mvt, здесь не детская проблема обсуждается, если вам нечего сказать, просьба -- _не_надо_ спамить!
Если вы совсем не представляете максимальный размер файла в системах fat16(2^16) и fat32(2^32), тогда срочно прочитайте хотя бы про fat32. Что называется, UTSL! -- есть такое выражение.

mvt · Отправлено: **22:48, 17-06-2009** | #9

Извините, невнимательно прочитал начало, показалось, что речь идет о размерах самой fs.
Не ругайтесь сильно

Envel · Отправлено: **01:34, 18-06-2009** | #10

Все-таки вариант с ext2 - единственно верный в данном случае, и в винде проблем не будет (есть драйвер).