[wp2]

1. если 6-ка справлялась с теми же задачами юзая из 128 не более 70-95 метров памяти, то из 2х Гигов 7-ой заюзано почти все (10-15 Мб свободно) »

бред какой-то.

что за программы, что они делали? Какие версии программ?

не так уж много и поменялось в 7ой версии.

зы. Конечно, много новых возможностей добавилось.

[dmitryst]

бред какой-то. »

ага...
cluber, на самом деле особых различий нет, это не линукс .. Стабильность на уровне, безопасность подкрутили, кое-какие утилиты обновили, вот, в принципе, и всё. Но я бы поставил всё-таки 7-ку, как-никак, новая ветка, и поддержка будет еще долго, в отличие от 6й. (На своем железе разницы не заметите)

[cluber]

бред какой-то. что за программы, что они делали? Какие версии программ? не так уж много и поменялось в 7ой версии. зы. Конечно, много новых возможностей добавилось. »

wp2 FreeBSD 6.1
сборка мира без Х-ов
сборка мира и ядра по принципу "только то, что нужно"
через Squid 2.6 выход в интернет для ~60 машин
Постфикс (версию точно не помню) ~25 почтовых ящиков

FreeBSD 7.1
сборка мира также без Х-ов
сборка мира и ядра тоже по принципу "только то, что нужно" (заглянул в конфиги сборки)
Squid, кажись 3-й, ввыход в интернет для ~40 машин
Exim (версию не помню) ~15 почтовых ящиков

FreeBSD 6.1 - 70-95 Мб ОЗУ из 128
FreeBSD 7.1 - 2033 Мб ОЗУ из 2048

Для эксперимента сам собрал мир и ядро на подобной древней машине:
FreeBSD 6.1 не нашел, заюзал 6.3.
Сквид 2.6.2 - без нагрузки
Результат: 70-80 метров из 128-ми

Что это? особенности 7-й ветки, или крайняя кривизна чьи-то рук?

cluber, на самом деле особых различий нет, это не линукс .. Стабильность на уровне, безопасность подкрутили, кое-какие утилиты обновили, вот, в принципе, и всё. Но я бы поставил всё-таки 7-ку, как-никак, новая ветка, и поддержка будет еще долго, в отличие от 6й. (На своем железе разницы не заметите) »

Вот в этом - то и вопрос. Тоже склоняюсь к ней, но пока что видел недецкую прожорливость 7-ки к памяти, чем немало озадачен.

[wp2]

а слабо поставить второй операционкой FreeBSD 7.2 на твоем слабенькой, и посмотреть что будет?

это единственный правильный вариант, который мы можем тебе посоветовать.

[cluber]

а слабо поставить второй операционкой FreeBSD 7.2 на твоем слабенькой, и посмотреть что будет? это единственный правильный вариант, который мы можем тебе посоветовать. »

Совет хороший, спасибо, при возможности конечно же попробую.

только ту машину, на которую нужно будет ставить, привезут, как обычно, в последний момент, когда времени уже экспериментировать не будет, а эту уже отдал обратно.

[dmitryst]

cluber, а вы в курсе, что конфиг сквида позволяет указать, сколько памяти ему разрешено кушать? Т.е. я могу разрешить ему отобрать почти всю память или же использовать 10-20 Мб. На любой системе.
ЗЫ, Я проверял на своей прокси-машинке - "только то, что нужно" + сквид, последний на февраль, + куча утилит статистики и прочего. Занятая память примерно 200М из 512, из них 128 сжирает сквид.

[cluber]

dmitryst , в курсе.
на 7-ке посмотрел, ограничение стоит, сквиду было отведено 256 метров

Ситуация такова, что загрузившись система расходует всего примерно 0.5 гига оперативы.
С течением времени 3-5 дней количество занятой памяти доходит до указанных выше пределов.
Похоже то ли на утечку памяти, то ли на то, что система пытается просто заюзать всю память, что есть в наличии.
Ни в 5-й, ни в 6-й ветке подобного не наблюдал.

[Igor_I]

cluber
Ты же юниксоид Ведь память не должна пропадать в никуда. top -o res в помощь. И скриншоты покажи.

[cluber]

cluber Ты же юниксоид Ведь память не должна пропадать в никуда. top -o res в помощь. И скриншоты покажи. »

Igor_I, Спасибо, ТОР юзаю, именно им и определил прожорливость системы, но можно ли ТОР-ом выводить поэкранно, или хотя-бы отфильтровать значения, размер которых постоянный и кол-во известно?

Все на экране не помещаетсо