Кто тормозит комп или я?

com100 · Отправлено: **10:13, 15-12-2003** | #2

Однозначно памяти ставь 500 мегов.

Профиль · Отправлено: **10:32, 15-12-2003** | #3

com100
Экий вы решительный. Только совет ваш - практически бесполезный.
Guest
Наиболее вероятным слабым местом здесь является видеокарта. Несмотря на то, что она вроде бы весьма современная, она имеет не очень высокую производительность.

[s]Исправлено: SilentSpider, 13:04 15-12-2003[/s]

Guest · Отправлено: **10:56, 15-12-2003** | #4

1.Вот и я думаю или видео или добавить памяти, как бы точно проверить может есть прога кот. резидентно запускается и пишет логи, по кот потом можно понять.
2. На что лучше поменять видеокарту ( из бюджетных т.е. не очень дорогих) но видеовыход обязателен.
3. Огромное спасибо за ответы!!!!!!!

Профиль · Отправлено: **13:08, 15-12-2003** | #5

Цитата:

2. На что лучше поменять видеокарту ( из бюджетных т.е. не очень дорогих) но видеовыход обязателен.

В какий пределах сумм бюджетная.
До 100$
Что-нибудь на Nvidia 5200(Ultra?)
На ATI - Radeon 9200, 9000Pro
100-200
Nvidia - 5600 (Ultra?)
ATI - 9500-9600Pro

Guest · Отправлено: **13:59, 15-12-2003** | #6

т.е. Вы считаете что Radeon 9200 однозначно лучше MX 440 ?
А как насчет Radeon 9200SE в чем ее отличие от Radeon 9200 и стоит ли ее купить для увелич производит моей системы?
Заранее спасибо.

Adminator · Отправлено: **14:43, 15-12-2003** | #7

Guest
Radeon 9200SE - это кастрат от "чистого" Radeon 9200.
Отличия:
- шина 64 разряда (у чистого 128)
- частота памяти 166 (у чистого 200)
- чипы RV280, не прошедшие через выходной контроль и работающие на частоте 200, а не 250, как у чистого

По частотам Radeon 9200SE является полным аналогом GeForce4 MX420, или MX440SE-64. Однако по функциональности он явно лидирует. Впрочем, как и по производительности - все-таки в основе Radeon 9200SE очень удачное семейство Radeon 9000.

Выбор за Вами!

Вопрос на засыпку: какие настройки выставлены в играх, что они тормозят? Я на GeForce 2 Pro 32 Мб выставлял самый верх настроек в NFS 5 и не замечал "тормозов"... Там Athlon, кстати, стоял...

zhilik · Отправлено: **18:58, 15-12-2003** | #8

Тормозит ВСЕХ процессор: Селероны ТАКАЯ кастрация П4, что просто ужас. Там и частота шины маленькая, и кеша всего ничего. Зря его взял. Поднакопи и бери П4. А вообще ... вас не об этом спрашивали

[s]Исправлено: SilentSpider, 9:53 16-12-2003[/s]

[s]Исправлено: SilentSpider, 10:00 16-12-2003[/s]

Adminator · Отправлено: **06:22, 16-12-2003** | #9

zhilik
Согласен, полностью! ...

: Offtopic флудите в соотвествующую тему
Guest
Есть ещё варианты, что тормозит винчестер, если он на одном шлейфе с CD-ROM'ом. Он просто не успевает подгружать текстуры. Возможно... При "подвисаниях" винчестер работает?

[s]Исправлено: Adminator, 6:40 16-12-2003[/s]

[s]Исправлено: SilentSpider, 10:00 16-12-2003[/s]

Guest · Отправлено: **10:56, 16-12-2003** | #10

2 Adminator, винчестер не работает, стоит на разных шлейфах с CD.

2 ALL ВЫ Мне посоветовали поменять уже все компоненты, если бы была возможность я так бы и сделал. Может вопрос не корректени и в моей сборке все одинаково слабое, или как все же однозначно вычислить слабое звено.

Всем спасибо за ответы.