[shamanus]

и они умудряются скачать апдейт-пак весом в 40 метров и IE7 весом в 10 метров (или IE8 весом в 14 метров).... Это по времени..... примерно три часа, если не ошибаюсь.... »

Способы разные бывают. Я умудрялся многогиговые файлы тянуть. Через спецсервис.

[boss911]

Я полностью солидарен с rexwonted, так как я в первый же день был против, когда обновление убрали из основного пакета.

Надеюсь, что в следующем UpdatePack'e или быть может позже, мы уведем аддон 1-IE в его составе.

[SOLON7]

Сам браузер 6 версии до боли тормознутый. Это уже атавизм. (когда еще сидел на 98 винде уже использовал Оперу).
Тут вопрос больше стоит не в том что IE 6 лажоват и прост!
А в том что нужны пофиксенные ядро от IE. Так как могут быть дырки.
В принципе IE-7 уже залатан и приципиально аддон IE7 должен и латать дырки от самого ядра IE. (простая замена DLL).
Не забывайте и отом что рядового пользователя практически всегда стоит Антивирус (поэтому задачу безопасности берет на себя Антивирус)..

Я против внесения его обратно в UP так как не использую его. Не использую и 7, но в дистр включаю. (Но 6 уж больно стара).
Давайте небудем уходить в крайность, уж лушче тогда вернутся на 98 или 2000 для стабильности. (Но как правилло чем старее программа, тем она и может кишить ошибками, но ошибки эти пока не найдены, а вот в новых версиях как праввило все найдено).

Но есть и исключения (есть программа GeoScape 1.4.19 Бета) Она работает только на 98 винде. Остальные версии которые выше работают хуже (но их можно поставить на XP). (Но смысл в том что GeoScape 1.4.19 уже не будет обновлятся, а последние версии будут обновлятся ). И так как GeoScape 1.4.19 Бета более стабильна придется вернутся на нее !!

Исходя из всего этого можно сказать следующее Программы IE6 и IE7 совершенно разные программы.
В NLITE есть компоненты: Ядро IE и сама программа IE6.
Это Выбор пользователя какую версию браузера использовать IE-6 и IE-7.
Но ядро IE должно обязательно обновлятся и быть залатано!!

Многие хотят вернуть IE6 в UP, только вот вопрос: Исходя из каких сображений это необходимо !

[tr011_tmn]

Многие хотят вернуть IE6 в UP, только вот вопрос: Исходя из каких сображений это необходимо ! »

Имхо кесарю кесарево. Компания Microsoft включила Ie6 в базовый состав Windows XP и не смотря на то что за время жизни данной ОС данный продукт был пережит своими родственниками, он не снят с поддержки компанией, соответственно данная версия браузера по уровню безопасности не хуже чем Ie7 и Ie8, но имеет перед ними преимущество находясь в дистрибьютиве изначально. Наличие данного аддона в системе не приводит ни к каким конфликтам при интеграции как Ie7 так и Ie8, соответственно ничем кроме как 2 мегабайтами скачаными полбзователю не грозит. Поэтому мое скромное мнение внести данный аддон в список приоритетных обновлений, как это делает Microsoft, и вернуть в состав основного пака, а уж любители фишек и рюшек которыми обзавелись Ie7 и Ie8 скачают и интегрируют их сами, и будут улыбаться и хлопать в ладоши ( если же кого то смущает наличие данного аддона то он его всегда может собственоручно удалить, не жалуясь что мол автор злодей и приходится удалять честно скачанные 2 мегабайта).
Давайте будет реалистами, на вкус и цвет только жена у соседа краше XD и данный спор не имеет уже никакой смысловой нагрузки, так как результат голосования говорит сам за себя, на основнии его и следует сделать выводы.
P.S. на работе до сих пор использую 6го ишака, т.к. не всегда через дебри седьмого какчественно работает отчетность налоговая через интернет, да и Java банк клиенты бывает показывают свой характер. А раз уж бухгалтеры от лисы и оперы как от черта открещиваются, то выхода другого у меня просто нет.
P.S.S. Дабы избежать споров и перепитий у меня предложения для Jameszero: выложите следующую версию UP в двух вариантах, с Ie6 и без Ie6, и посмотрите какой из аддонов будет более востребован при скачивании, а дабы избежать накрутки скачиваний положить на файлопомойку где невозможно будет часто и постоянно скачивать ( с таймером иили чем нибудь подобным), а то мало ли кто нибудь не пожалеет трафика и сил будет накачивать одну и ту же версию аддона что бы она победила в соревновании . Может тогда и удасться выявить лидера в данном споре. Да и с другой стороны и волки будут сыты и овцы целы

[SOLON7]

tr011_tmn, В целом, разумное решение данного конфликта между участниками !!
особенно понравились слова

приходится удалять честно скачанные 2 мегабайта »

[rexwonted]

P.S. на работе до сих пор использую 6го ишака, т.к. не всегда через дебри седьмого какчественно работает отчетность налоговая через интернет, да и Java банк клиенты бывает показывают свой характер. А раз уж бухгалтеры от лисы и оперы как от черта открещиваются, то выхода другого у меня просто нет. »

Подтверждаю такое Встречалось

[jameszero]

Немного статистики: количество скачиваний полного UpdatePack в шесть раз больше, чем обновления предыдущей версии до текущей. Это говорит о том, что проблема лишних двух метров уже не так актуальна. Не забывайте, что за два года, прошедшие после изъятия 1-IE из UpdatePack, появились новые технологии и понизились цены на интернет. Я не хочу кинуть камень в огород тем, кто в настоящий момент не имеет возможности воспользоваться этими технологиями, причины всегда разные и не обязательно зависят от желания\не желания. Вместо этого, из месяца в месяц, продолжая традицию, я иду на встечу участникам с лимитом трафика и выкладываю обновления предыдущей версии UpdatePack до текущей (ни один иноязычный Набор обновлений не имеет такой фичи). Это я к тому, что проблемы трафика не могут рассматриваться, как решающий фактор.

Ещё раз обращаю внимание на полную совместимость 1-IE с аддонами IE7_Reload и IE8_Reload. Ничего при интеграции удалять не нужно (это не агитация за возвращение аддона, а официальное заявление).

Если же до выхода следующего UpdatePack появится сообщение (с подтверждением), что совместная интеграция вызывает конкретную проблему, вопрос будет снят с повестки, голосование закрыто и аннулировано, а информация о несовместимости вынесена в шапки соответствующих аддонов.

[tr011_tmn]

jameszero, именно этого от вас как от автора и ждали, я думаю в данном споре поставлена окончательная точка. Осталось дождаться результата

[Craager]

Проголосовал ПРОТИВ, т.к. использую аддон IE7, который всё-таки можно считать более безопасным браузером, чем IE6, хотя безопасность и юзабилити альтернативных браузеров на порядок выше любой версии IE. Для меня аддон IE - "лишь бы был", как говорится Internet Explorer нужен лишь для того, чтобы зайти и скачать альтернативный браузер

[rzt]

голосую за 1-IE так как IE по скорости запуска лучше IE7 и IE8 чего бы там ни писал Microsoft про производительность. К тому же ничем не мешает