|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем. |
|
||||
Seagate | 357 | 42.30% | ||
Samsung | 195 | 23.10% | ||
Hitachi | 81 | 9.60% | ||
Western Digital | 233 | 27.61% | ||
Maxtor | 106 | 12.56% | ||
Fujitsu | 56 | 6.64% | ||
IBM | 50 | 5.92% | ||
Опрос с возможностью выбора нескольких вариантов. Всего проголосовало: 844. Вы не можете голосовать в этой теме |
|
HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем.
|
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать
В этой теме мы будем собирать статистику выхода из строя винчестеров. Отписываемся только по своим случаям (варианты "вот у друга был" просьба не озвучивать). Указываем объём, время работы, причину выхода из строя и голосуем. Голосование идёт по всем видам винчестеров, включая мобильные и серверные решения. Поэтому в списке можно увидеть например Fujutsu. Голосовать можно сразу по нескольким пунктам, если у вас был не один полетевший винт.
При просмотре статистики учитываем, что количество проданных винчестеров каждой компании разное. Seagate сейчас занимает более 30% рынка, WD - 20%, Samsung - 10%. Поэтому сравнивая данные по Samsung и Seagate результаты выхода из строя Samsung можно умножать на 3, чтобы корректно сравнить процент брака. У меня самого никогда не летели винты - всегда менял раньше, чем это происходило. Есть один Samsung, возраст 6 лет - трудяга. Объём 20гб. Иногда останавливается шпиндель, бэдов нет - конец близок - вот и голосую за него. Пожалуйста, наряду с маркой харда указывайте и данные о стоявшем на тот момент блоке питания (если БП недавно меняли, то предыдущий): - производителя; - мощность; - возраст. Именно паршивые БП, устанавливаемые направо и налево т.н. "российскими брендами", чаще всего и являются виновниками их смерти. Уверен, что статистика отказов хардов в связке с данными о БП даст очень интересные результаты. Статистика Backblaze по 27134 накопителям за 4 года работы спасибо misha2, |
|
Отправлено: 18:14, 08-07-2007 |
Новый участник Сообщения: 11
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Взял недавно Seagate 500ку с 32метровым кешем 7200.11 который, через три дня начал стучать, отнес сразу в сервис. Деньги вернули вот и думаю, че взять?
|
Отправлено: 22:36, 29-03-2009 | #81 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 86
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Поделюсь небольшой статистикой о винтах.
IBM/Hitachi. Отличные винты, быстрые и надежные. При нормальном БП практически не дохнут. К сожалению, стекло (из которого сделаны их блины) - это сверхвязкая жидкость... Со всеми вытекающими. После первого же удара во включенном состоянии, или просто при долгом интенсивном использовании винты обречены умереть. Seagate 8-12 серий. Значительная часть винтов взятых из коробки имеет следы ремапа на первой поверхности, которая потом нередко и высыпается. Судя по тому, что дефект кочует из серии в серию... Seagate 4-7 серий. Практически неубиваемые винты. Они - именно то, что сделало сигейта мировым брендом. Большая часть этих винтов достаточно спокойно переносит неоднократные падения, в том числе и при интенсивном файлообмене. Однако, иногда встречаются экземпляры, имеющие имеющие вместо бокового технологического отверстия громадную (на весь корпус) технологическую щель. Разумеется, предохранительная лента на ней как правило уже обветшала.. Quantum - седая древность. Если он дожил до наших дней в приличном состоянии - вряд ли умрет неожиданно. Quantum (by Maxtor). Ну что тут говорить.. Часть из них - лежавшая на складах в момент слияния продукция, часть больше похожа на отбраковку. Лучше не брать. Maxtor. Уверенный середнячок, если дожил в потребном состоянни, конечно. Может жить с бэдами, елс и не сыпется дальше. Maxtor - тонкий. Достаточно быстрый даже по современным меркам винт, на ура убивается перегревом драйвера и/или корявым БП. Если выжил и без бэдов - то проживет еще не один десяток лет. У меня на таком стоит ось. Maxtor (by Seagate). Хммм... Общее впечатление - дитя аборта. Отбраковка девятой серии.. Бррр. Fujitsu - еще древнее квантума, еще тормознее, практически не встречается. MP[F..H] серии были знамениты странным флюсом, съедавшим за годы олово на контактах основного чипа. ExelStor = Maxtor. Отдельно можно сказать слово о Samsung. Винты непредсказуемые. Сам видел, как после перезагрузки у одного из них слетело адресное пространство.. Точнее, кольцо (!?) адреса сползло так, что логический диск из расширенного раздела стартанул с 0 сектора. Как такое могло быть - наверное, загадка и для сервисников самсунга) В любом случае, если отработал полгода без глюков в файл-сервере - то уже не сдохнет. WD. Исключая непонятную по степени привередливости и глючности серию Caviar, которая, к счастью закончилась на IDE, просто отличные винты. Из машин, где стояли нормальные БП умер только один. Ему проткнули отверткой гермоблок и поцарапали крайние дорожки . Недоумение вызывает только многолетнее в прошлом сосуществование Caviar и Caviar SE, первый был дешевле, но настолько конфликтный и ненадежный, что создал дурную славу WD как брэнду. Из бучных винтов ненавижу seagate momentus. При вскрытии гермоблока часто обнаруживается, что головки физически не могут припарковаться, потому что для парковки нужно развить мышечное усилие не менее полукилограмма... Как следствие - глючат, теряют данные и выходят из строе при отличии условий от тепличных. |
Отправлено: 14:24, 03-04-2009 | #82 |
Новый участник Сообщения: 1
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Долго юзал WD Caviar WD400BB, некоторое время служыл как дискета. Умер из-за перегрева, и то через китайский БП. Сейчас взял Samsung HD322HJ. Посмотрим...
|
Отправлено: 15:39, 08-04-2009 | #83 |
Новый участник Сообщения: 18
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать WD Caviar WD600JB (60гб), произведённый 7 марта 2003, Product of Thailand, сдох спустя 3,5 года (пол года по истечении гарантии, блин...). В один прекрасный день перестал быть видим из биоса, в сервисном центре меняли плату, но безрезультатно, вердикт - вероятнее всего внутриние повреждения механической части. Стоял на домашнем компьютере, блок питания безимянный, дешевый, 350 ват.
сейчас стоят два WD, один 80гб (обычный), другой 250гб (для серверов, 24/7), маркировки не помню, но купленные через пару месяцев после кончины первого, весной 2007-го. пока полёт нормальный. Первый винт тихий, второй чуть постукивает, когда что-то копируется... оба продуваются вентилятором... и тот, что сдох тоже продувался.. БП нормальный. А еще месяц назад взял Seagate Momentus 5400.5 320гб, (ST9320320AS) для кармана, работает нормально, только в определённых интервалах, 10-20, минут головки постукают постукают, как-то странно пипикнут и опять все нормально.... происходит это обычно когда что-то копируется (файлы с него по торрентам раздаю) Не знаете, что это за фигня, чревато ли чем-нибудь? |
Последний раз редактировалось Vilkos, 10-04-2009 в 19:26. Причина: грам. ошибки Отправлено: 19:22, 10-04-2009 | #84 |
Ветеран Сообщения: 673
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Vilkos:
Если от USB - кабель нужен с разветвителем, чтоб в два USB разъемы воткнуть. Второй, для доп. питания. |
|
Отправлено: 19:55, 10-04-2009 | #85 |
Новый участник Сообщения: 18
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата Tomset:
Оно (постукивание) раз в 10-20 минут, длится 2-3 секунды, но на фоне в общем-то тихой работы выглядит странно... на производительности вроде не отражается.. но все же интересно.. |
|
Отправлено: 21:15, 10-04-2009 | #86 |
Пользователь Сообщения: 86
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Vilkos, Viktoria в помощь. Одиночные попискивания были характерны для дятлов - IBM DTLA - во время чтения бэд-блоков (остальные винты предпочитали симулировать трактор по звукам). Учитывая то, что в бучных винтах как правило используется тот же физический принцип организации поверхности - на стеклянном блине.. Делайте выводы сами. Рекомендую срочную замену/апгрейд, пока симптомы не стали катастрофическими - вплоть до массового обвала cервисной зоны, после которой инфу сможет вытащить разве что завод-изготовитель и только за очень много $$$$$.
Возможная причина такого поведения кроется в недостатке питания. Рабочий ток многих винчестеров больше штатных 0,5А (в момент раскрутки - до 3А) на порт для USB, из-за чего наблюдаются проблемы при питании от одного порта на разных южниках производства интел - те умеют контролировать питание портов, и если производитель платы позаботился о реализации этой фичи, то как минимум старт будет проходит в стрессовых для винта условиях. Про буки я вообще молчу, даже при питании от двух портов зачастую винт не получает положенного тока - пустые USB порты запросто выдавать раз в секунды на несколько десятков миллисекунд 5В, а потом снимать - экономия энергии. Ну и, наконец, seagate уже давно не тот сигейт, что во времена Katmai и производит он не винты, а нечто вроде "непереводимая игра слов". Выбирайте переходник/бокс для винта с возможностью подачи внешнего питания (для любых ноутбуков и компов на базе чипсетов Intel), и что-нибудь типа WD/Samsung/Hitachi в качестве винта, с рабочим током (указаным на винте) не более 0,7А. С Toshiba был опыт вытекания гидроподшипников при работе 24/7, так что рекомендовать их не стану. |
Отправлено: 21:57, 10-04-2009 | #87 |
Ветеран Сообщения: 1011
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Весьма интересные статистические данные по причинам отказов жестких дисков. Особенно заинтересовала частота отказов в зависимости от температуры.
|
------- Отправлено: 00:16, 13-04-2009 | #88 |
Новый участник Сообщения: 3
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Лет 7 назад купил Maxtor на 20 гигов, не проработал и трёх месяцев на старом компе, самсунг 120 гиг и сегейт- баракуда 120 гиг работали на ура. Теперь новая машина другие винты самсунг и сигейт-баракуда работают надёжно. Оба по 120гиг тоже. Захотел полутерабайтный винт поставить, а в магазинах выбора не было, одни Максторы. Не взял бы никогда, да с толку сбило, что совместная технология с Seagate. на этом и повёлся, в надежде, что может сейчас всё ок будет! Не проработал и 5 месяцев, спецы сказали плата накрылась, как раз сегейтовский чип там стоит. Samsung работает до сих пор, Сегейт- баракуда тоже. Что интересно: после подключения Макстора характерный высокочастотный свист появился, слабый еле слышимый, но был. Возможно блок питания (делюкс-450) не тянет, но другие винты работают нормально,без проблем.
Мой знакомый купил себе недавно Макстор на 160 или на 120гиг, начал на разделы разбивать, плата накрылась, правда он куллер не поставил дополнительно снизу. Перегрелся махом. Вот такая статистика. |
Отправлено: 06:58, 02-05-2009 | #89 |
Новый участник Сообщения: 49
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Всем привет У меня такая проблема с диском головка стучит и не загружается даже биос минут десять постоит потом все идет но жесткого диска он не видет, что за проблема и можно ли ее как нибудь устрвнить?
|
Отправлено: 12:24, 03-05-2009 | #90 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
HDD - [решено] Защита от записи переносных винчестеров | DruOleg | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 42 | 27-11-2014 14:01 | |
HDD - Тест винчестеров | prokurist | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 5 | 14-12-2009 07:47 | |
Дополнение разъемов для винчестеров | MostWanted | Материнские платы и память | 3 | 29-10-2008 06:36 | |
Максимальный размер винчестера/винчестеров в XP? | AlexKKK | Microsoft Windows 2000/XP | 5 | 28-11-2006 04:51 | |
Собираем Вместе.. ! | Disconnect | Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом | 11 | 19-11-2005 01:23 |
|