[dennzell]

Странно, но почему-то не нашел в таблице процессоры Athlon 64 X2 7550 и 7750. Хотелось бы узнать их позицию.
В некоторых статьях журналов писали, что AMD Phenom 2 940 не намного отстает от i7 920.

[kuson]

сравнивать 4 ядра и 2 ядра мне кажется немного не правильно . И таблица с сопостановлением Q6600 + и E8000+ не совсем коректна.
Согласен что сейчас возможно для геймеров будет всё таки вкуснее купить 2 ядра. Но через некоторое время ситуация изменится - выйдут игры с поддержкой многопоточности ( в особености 4 потока) и тогда 4 ядра будут попроизводительней.
Также уже доказывалось многими тестами - что сейчас не смотря на очень небольшой проигрыш в производительности в современных играх, 4-ёх ядерник показывает очень хорошие результаты в профильных програмках ( тот же FotoShop) и во всяких тестах - 3D mark , CrystalMark и тд. Они уже настроены на работу более чем двух ядер - они примерно показывают "реальную" разницу между 4 -ёх ядерными и 2-ух ядерными.
Думаю что вы составили таблицу на сегодняшний день.... и с раскрытием потенциала 4 ядер положения процов будут меняться.

[sanek_freeman]

dennzell, благодарю за замечание. Добавлю в ближайшее время.

kuson, подобный вопрос уже обсуждался. Если хотите узнать мое мнение, то вернитесь на десяток(примерно) постов назад.

[kuson]

чёт не нашёл - плохо искал.
Ну главное что я своё мнение высказал А там уже можно соглашаться/несоглашаться

[sanek_freeman]

Внимание! Обновление статьи!

Добавлены процессоры Phenom II X3 720, Phenom II X4 810, Athlon X2 7750, Athlon X2 7550, Core 2 Quad Q8200, Core 2 Quad Q8300, Pentium E5300, Pentium E5400, Core 2 Duo E7400, Core 2 Duo E7500. Изменено положение некоторых процессоров. Как всегда жду ваших обоснованных замечаний.

kuson,

Процессоры раставленны по результатам тестов в разных приложениях, как оптимизированных, так и не оптимизированных. Со временем, по мере оптимизации приложений, расстановка процессоров будет меняться. »

[Victorsss]

Спасибо за очень иформативный обзор процессоров. Интересует на какую позицию можна поставить Phenom II X3 710 (2.6 ГГц, 95 Вт, 1.5 МБ L2-кэш и 6 МБ L3-кеш, 3600МГц HT), лучше он или хуже Phenom II X4 810. Учитывалось ли в обзоре то, что архитектура ядер AMD возможно хуже архитектуры ядер Intel (если ошибаюсь - поправьте). Заранее извиняюсь если это уже обсуждалось.

[kuson]

Да и не возможно . А точно хуже ) АМД поняла свою ущербность - потому в состоянии оказать сопротивление только в лоу-енд и мидл-енд путём понижения цен Чтобы отрыв в производительности скомпенсировать ценой. В хай енд . 4 ядерные Q9*** и Corei7 Просто не оставляюст мокрого места от АМД. Вообще я читал что типа если проц АМД и видеокарта от АМД Радеон, то там какая то сверх эффективность открывается :DD . Чёт мне врятли верится что их эффективность сможет хотябы вдали увидеть Core i7

[Victorsss]

Просто меня и интересует именно Phenom II X3 710 потому что по цене выгоден, ф по производительности приближается или даже равен Core 2 Quad Q9300. А видеокарту скорее тоже Радеон буду брать, вот и проверю их взаимодействие . Сначала хотел Интеловский двухядерник брать, но по таблице получается мне эта Феномовская модель выгодна. Не уверен что стоит переплачивать почти 300 грн. за возможность лучшего разгона Phenom II X3 720, если я никогда ничего не розганял

[igorgn]

Просто меня и интересует именно Phenom II X3 710 потому что по цене выгоден »

посмотри, я как раз про этот (почти - про 720) феном написал. Может оказаться, что на халяву получишь, как я, четырёхядерник.

[Victorsss]

Спасибо за важную иформацию. Ну так получилось активизировать 4 ядро? В нете встречал что одно ядро заблокировано, правда думал что это в Phenom а не в Phenom II. Получается что кэш высокий остается при активации четвертого ядра или какие изменения происходят? И какую мать посоветуеш, на каком чипсете (платформа ж АМ3?). Я читал что Гигабайт под АМД лучше платы делает.