[Amigos]

Программа это дело второе - главное все же драйвера »

немножечко внесу ясность.
Программа это главное. Драйвера - вторичны

Подробнее:
Драйвера для TV тюнеров дело нужное, т.к. без установленного драйвера тюнер, как и любая железка в винде, работать откажеться.

тв тюнеры с железной стороны по сути одинаковы, существуют несколько чипов (самый распространённый филипс 7134) и несколько референсных драйверов для них.

т.е. ситуация как с видеокартами ATI Nvidia — есть производитель чипа, который выпускает референсный драйвер.
Есть производитель видеокарточки, который может улучшить референсный дизайн (очень редко) и выпустить свой драйвер на основе рефернсного для задействования этих улучшений.
Но улучшений мало, а если они и есть, то незначительны, так что все ставят референсные драйверы и не парятся.

Собственно и поводов для запар с видеодрайверами (референсный/от производителя) и нет, т.к. программы юзающие видеокарту (игры) не имеют с привязки к видюшкам конкретного производителя (asus, gigabyte и т.д.).

Но есть и отличия tv тюнеров и видеокарт.
Во первых все аппаратные отличия тюнеров от различных производителей заключаются в аналоговой обвязке (хорошая или дешевая) и различных ухищрениях для того чтобы драйвер/софт могли определить своя карточка или чужая.

А вот с софтом дело печальнее.
Тот софт, что идёт с тюнером рассчитан на карточки конкретного производителя и с тюнерами другого производителя работать откажется. Если на родной тюнер поставить неродной (референсный) драйвер, то тоже, как правило, идёт в отказ.
Есть отдельные решения направленные на то, что бы заставить работать софт от Beholder (считается лучшим) с тюнером, например от Aver (родной софт плохой, экскузе муа за мой французский).
Есть сторонний универсальный софт (как правило заточенный на работу с тюнерами на конкретных чипах) но увы, он платный (лекарство можно найти в ассортименте, но на большинство из этих лекарств есть отрицательные отзывы) и остановил своё развитие, и будет ли он будет работать на современных тюнерах неясно

т.е. если кратко. Драйвера без "панелей" (т.е. без родного софта) право на жизнь имееют в варианте "тюнер не нужен и использоваться не будет, но изьять его из компа лень или нельзя (ноут), а значок вопроса в диспечере устройств раздражает"
Ну а драйвера "с панелями" займут слишком много места, типичный говно-софт к тюнеру весит около 50 мегабайт

[Комсомолец]

Amigos, абсолютно согласен. И всё же вопрос только в том, какую универсальную софтину найти и ставить? Погуглив, нашел только ту, что писал выше.

[Amigos]

какую универсальную софтину найти и ставить? Погуглив, нашел только ту »

"Универсальной софтины" нет.
лет 6-7 назад была — упомянутый Fly 2000. Он заточен под самое распротранённое тогда железо saa713x и мог через directShow работать с тюнерами на других чипах, но уже без многих своих фирменных фишек.

Но как "универсальная софтина" программа умерла в 2004 - её автор Андрей Золотарев продолжил разработки в рамках BeholdTV - софта для тюнеров Beholder. По сути таже программа но залоченная на тюнеры Beholder. заметка в тему

так что как fly2000 будет работать (и будет ли?) с современными тюнерами, которые почти сплошь с USB и аппаратным mpeg2 вопрос очень интересный. жаль мне попробовать не на чем.

[SamLab]

Amigos, Установку программ нужно тестировать и пока на это времени нет

[Комсомолец]

Amigos, SamLab, я только на своем могу протестить. но тут результат будет не фактом.

[Maxim13]

Maxim13, Потому что разные ДрайверПаки »

Чём Драйв паки разные с сайтом http://driverpacks.sytes.net/driverpacks/ ??
Они урезаны или как ?!

[DGB]

SamLab, плиззз, на ай-фолдер можешь делать зеркала? я не знаю почему, но без премиума просто невозможно качать с обоих серверов! (uploadbox.com и shareua.com)

[Комсомолец]

Проверил Fly 2000TV. Мой Aver 509 Studio нормально с ним работает, хотя в настройках стоит 307 студио. Правда пульт приходится руками настраивать.

P.S. - отличная программа. Жаль что нет развития.

[Boa Soft]

С тюнерами проблема не решаемаа. Вообще. Причина - на болшинстве дешевок не eeprom и у всех одинаковый DEV ID/VENDOR ID (в пределах общей элементарной базы - филипсБ конексант итд). А у каждой модели свой блок приемника, задействованы разные пины, и GPIO используется совершенно по разному.

Если с соундмаксами мроблема еще более-менее решабельная (собрать все варианты), то с тюнерами - никак. Ставится самый новый подписанный драйвер (обычно от авера или бехолда) и варианты от полной неработоспособности до отсутствия каких-либо функций.

Пришлось от затеи отказатся и вывести их из набора драйверов.

В принципе, пока только идея сделать набор папок с дровами и софтом для каждой линейки и отключить сканирование при установке, а потом ставить вручную.

[SamLab]

Boa Soft, Согласен! Посмотрел Башратовский пак и там на один ID более десятка разных вендоров вешается - поэтому и взял наиболее ходовые тюнеры и без повторяющихся ID