[sergey1234567]

Тоже правильно и очень просто для дома пойдёт

[dmz]

ну так действуй хотя вот так полазишь с месяцок, заипёт постоянно врубать первый комп, сам найдешь все пути решения этой проблемы и сделаешь как я написал в первой посте а нет, так будешь довольствоваться "неудобным" инетом! Удачи

[sergey1234567]

'Роутер занимается тем, что дает возможность компам из одной сети лазить по другой вот и все Такое вот "простецкое" устройство.'
это конечно справедливо, но тогда когда другие роутеры знают сеть которую ты создал, а если не то тогда прсто роутер непойдёт

[dmz]

всмысле знают или нет?

[Franki]

У меня уже ум за разум заходит
И того, за 5 дней "настроек", были зделаны некоторые выводы. Собственно вывод только один. Модем вроде и не против интеренет делить на два компа, но ему не дает этого делать провайдер.
Вот такие вот настройки он мне дал:
WAN Information:
Mode: Bridge
Encapsulation: RFC 1483
Multiplexing: LLC
VPI/VCI: 0/32
Вот я и думаю, решит ли проблему отдельный роутер (а не тот, что в модеме (хотя, по сути, какая разница где и какой стоит роуте)), или же все таки прийдется подключаться как тут было сказано "не удобно", через постоянно включенных комп.
Собственно, я так понял, что модем не против нет делить, но для того, что бы его раздавать, ему для начала нужно самому в нет попасть. А с RFC этого не получается. А в РРР провайдер не работает.
Оченььььь уж не хотелось бы постоянно держать комп включенный (хотя он и так постоянно включенный, но не для этих целей ).
Еще посетила такая мыслишка: поможет ли делу замена прошивки? Думаю врядли, так как опять все тот же RFC мешает. Ну и последний вопрос: можни ли как-то модем "научить" самому в нет заходить. Если можна, то думаю проблема решена

[sergey1234567]

dmz 'всмысле знают или нет?'
А в смысле что сети (192.168.1.XXX или 10.0.0.XXX ну итд) - это немаршрутизируемые сети и по миру их сотни тысяч и неодин роутер интернета (правильно сконфигурированный) неотправит туда пакет, а устройство про которое ты говоришь это наверное не просто роутер, а NAT.

[dmz]

sergey1234567, Ну вообще то, я про LAN говорил WAN мы не трогаем, а про НАТ можешь здесь почитать, там все подробно расписано.

Franki, В режиме bridge модем не используется как самостоятельное устройство для доступа в инет, поэтому автоматом он туда зайти не сможет, т.к. используются два разных метода. А прошивка ничего не даст, так как координально ничего не изменится.

или же все таки прийдется подключаться как тут было сказано "не удобно", через постоянно включенных комп. »

Конечно неудобно, самое лучшее - это постоянный коннект к сети роутером, а компы в ЛС коннектятся прямо к нему когда нужно, а нет есть всегда, доступный при желании даже с WiFi ноута или смарта, так что...

Собственно, я так понял, что модем не против нет делить, но для того, что бы его раздавать, ему для начала нужно самому в нет попасть. »

Модем "За!", но не в режиме моста. Как бы объяснить, в режиме моста комп сам выступает роутером, а модем только что и делает так занимается МОдулированием-ДЕМодулирование)) исходя из названия, то есть механически доставляет сигнал из пункта А в пункт Б, говоря языком математики. А роутер выполняет роль модема (в случае xDSL) и собсно выполняет интелектуальные функции, такие как аутентификация и т.д.

Конечно можно при желании найти отдельный роутер и настроить его для работы с мостом, но это неимоверный гимор, который совершенно не стоит этих денег и нервов...

Кстати дай адресок прова!

[Franki]

Нда уж... Самое приятное, что моя телефонная компания и "провайдер" - одно лицо, а настройки такие дурацкие (к стати, один из самых дорогих провайдеров в городе (если не самый дорогой)).

Кстати дай адресок прова! »

Вот он, этот "провайдер".

Модем "За!", но не в режиме моста. »

Неймоверными усилиями я это уже понял Но спасибо за объяснения, теперь в моей черепуке все встало на свои места (кажись)

самое лучшее - это постоянный коннект к сети роутером »

как я понял - в моем случае это не возможно...
По поводу NAT. Это я тоже кажись понял (в инструкции к модему вычитал ) В той же инструкции вычитал про такую штуку как UPnP, тока вот не понял для чего она нужна, и какой от нее толк так и не пойму. В моем понимании, она дает доступ к настройкам модема всем желающим в сети (мож я ошибаюсь). Тока я вот никак понять не могу, на кой это надо, если любой желающий из локалки может зайти в модем по ip. Может я чего не так понял... Нельзя ли мне это разъяснить "на пальца"... Буду премного благодарен.
Ну и раз уж начал спрашивать, так надо идти до конца Вот мне объяснили что такое роутер. Кажись понял. Мне объяснили что такое мост. Кажись понял. А теперь мне объясните: в чем между ними разница? В том, что мост - это розетка, а роутер - тройник?

[sergey1234567]

Мост работает на 2 уровне, а роутер на 3 уровне модели OSI мосты близкие родственники хабов (не разбирая раздают фреймы во все порты) и свичей (раскидывают фреймы по MAC адресам), а роутер уже распаковывает каждый IP пакет (3 уровень) смотрит адрес получателя и отправляет пакет в тот интерфейс который указан в таблице маршрутизации если там нет адреса сети получателя то отправляет в интерфейс по дефолту! По моему на пальцах обьяснил А NAT и просто роутер это вещи разные и речь тут как раз идёт о том как подключить локальню сеть к интернету (LAN,WAN)! По этому я вам рекоменую настроить правильно NAT на вашем модеме, подсказать как это сделать немогу потому как незнаю что у вас за модем!

[Franki]

Мост работает на 2 уровне, а роутер на 3 »

Это все конечно замечательно... а доступным языком?