Route/Bridge - Помогите победить Asus RT-N66U и видеорекордер

Tonny_Bennet · Конфигурация компьютера

Проверьте идеальный вариант: роутер, 1 компьютер, регистратор. Посмотрите как работает. Возможно он просто не справляется физически переваривать такие потоки трафика. Во время отвалиания попробуйте пинговать роутер и регистратор, посмотрите за потерями и ошибками на сетевых интерфейсах.

AndrewSi · Отправлено: **12:05, 14-08-2012** | #3

Спасибо за ответ.

Цитата Tonny_Bennet:

Проверьте идеальный вариант: роутер, 1 компьютер, регистратор. Посмотрите как работает. Возможно он просто не справляется физически переваривать такие потоки трафика. Во время отвалиания попробуйте пинговать роутер и регистратор, посмотрите за потерями и ошибками на сетевых интерфейсах. »

Указанный роутер у производителя самый мощный на сегодня, 1 Гбит, две сети Wi-Fi, и наворочено всего очень много. Конфигурация и была таковой DVR-Роутер-комп. DVR выдаёт всего 100 Mbit, Просмотр объёма трафика через диспетчер давал мизерные показатели. Ну процентов 10-15 от пропускной сотни. И ещё, программа отваливается не просто так, например зависая, она пишет что вроде "Отключение". Затем можно подключиться вновь и всё повторяется. Я был уже готов списать всё на её кривизну (чего хотеть от бесплатного ПО, поставляемого с платным оборудованием), но ведь в случае без роутера она работает! Значит можно надеяться
Ещё детали. В сетевом окружении компьютера DVR не видится. Видятся другие машины, если подключаю. При просмотре web-интерфейса роутера DVR присутствует. По arp -a иногда не виден ip DVR и его MAC-адрес. Подключаюсь к DVR через программу просмотра поиском по IP, (IP задал статическим). Пропинговать и просмотреть потери сейчас не могу, нет под рукой, но предполагаю, что если подключается вновь, то копать нужно в другую сторону. Но, в любом случае спасибо, проверю. Если Вас это натолкнуло ещё на какую-нибудь мысль - буду рад прочитать.
С уважением ...

Angry Demon · Отправлено: **12:26, 14-08-2012** | #4

AndrewSi, обычно, DVR имеет web-интерфейс, в котором можно производить те же действия, что и в родном софте.

AndrewSi · Отправлено: **12:45, 14-08-2012** | #5

Есть веб-интерфейс, продавец на него и нажимает. В нём есть просмотр в реальном времени, есть просмотр записи. Пытался запустить, но под JAVA. реальное время работает просмотр архива - нет. Ещё пытался с ActiveX, (установив то что требовал браузер) вообще чистый экран. Правда обозреватель Мозила. И под браузером всё несколько убого, хотя конечно выход, возможно. У спец. По функционал побогаче будет и интерфейс поинтересней, заказчик сам смотреть любить по дефолту. Хотя, я уже готов его убеждать в чём угодно!

Angry Demon · Отправлено: **12:54, 14-08-2012** | #6

Цитата AndrewSi:

Правда обозреватель Мозила.

Все DVR, которые я видел, были заточены под IE.

AndrewSi · Отправлено: **13:01, 14-08-2012** | #7

Понятно, а пр ПО наплевать и забыть? Может быть альтернатива ест, попробовать ещё что-нибудь бесплатное? Но в общем то всё как-то неправильно.

Angry Demon · Отправлено: **13:10, 14-08-2012** | #8

Цитата AndrewSi:

Может быть альтернатива ест, попробовать ещё что-нибудь бесплатное?

Попробовать поискать ПО от других DVR. Возможно, подойдёт.

AndrewSi · Отправлено: **13:41, 14-08-2012** | #9

Тоже вариант, но возвращаясь к началу. В чём принципиальна разница между подключением DVR-комп и DVR-роутер-комп? Если роутер, как утверждают ..., ничего не блокирует? Уже какое-то время "читаю пейджер, много думаю". Например про сниферы. Попробую запустить сначала в первом варианте, затем во втором, попытаться понять разницу. Если можете, сориентируйте, на что обратить внимание.

Angry Demon · Отправлено: **14:26, 14-08-2012** | #10

AndrewSi, всё-таки, мне кажется прав коллега Tonny_Bennet:

Цитата Tonny_Bennet:

Возможно он просто не справляется физически переваривать такие потоки трафика.

Я бы ещё раз тщательно перепроверил качество кабелей UTP и попробовал бы вместо роутера воткнуть на пути коммутатор.