RDP/Citrix/Term

Negativ · Отправлено: **14:28, 19-11-2010** | #2

kirgb,
Терминальный сервер вам в помощь. Накладную будет печатать дома.

exo · Конфигурация компьютера

Цитата kirgb:

Да и хотелось бы узнать мнение реальных пользователей! »

Цитата Negativ:

Терминальный сервер вам в помощь. Накладную будет печатать дома. »

+1
тем про печать из терминала полно.

Negativ · Отправлено: **17:36, 19-11-2010** | #4

kirgb,
Единственная проблема, нужно чтобы на этом сервере были установлены драйверы всех принтеров пользователей, иначе они не подцепятся.

QRS · Отправлено: **00:15, 20-11-2010** | #5

Цитата Negativ:

Единственная проблема, нужно чтобы на этом сервере были установлены драйверы всех принтеров пользователей, иначе они не подцепятся. »

встроенная в W2008 технология EasyPrint решает проблему. Если не нравится встроенная, можно различные улучшалки посмотреть, но они обычно платные.

Часто базы 1С лучше размещаеть на терминальном сервере, а не на сетевом диске... напишите какая версия 1С и каков объем баз... может кто посоветует что-нибудь дельное.

Angry Demon · Отправлено: **11:40, 20-11-2010** | #6

Цитата QRS:

встроенная в W2008 технология EasyPrint решает проблему.

Иногда только добавляет проблем.

Но, тем не менее, проблема печати на домашнее устройство, при соединении с удалённым сервером, решаема.
Единственное "НО": при печати через Интернет будет прокачиваться огромный трафик (особенно при использовании EasyPrint). Это следует учесть при планировании расходов и скорости отклика.

Busla · Отправлено: **11:24, 21-11-2010** | #7

Angry Demon, оно же по идее реализовано через xps - довольно экономно хранит страницы. Откуда огромный трафик?

Angry Demon · Отправлено: **18:10, 21-11-2010** | #8

Цитата Busla:

Откуда огромный трафик?

Некоторые товарищи, кае-как мирившиеся с долгой печатью через Интернет (из-за прокачки большого трафика), решили попробовать EasyPrint. Некоторые получили очень странный результат: трафик вырос. скорость печати уменьшилась. А кое-кто (у кого 1С печатает ещё и изображения с разрешением 300 dpi), получили ухудшение качества печати изображения.

kim-aa · Конфигурация компьютера

Цитата Busla:

Angry Demon, оно же по идее реализовано через xps - довольно экономно хранит страницы. Откуда огромный трафик? »

А это не показатель. Как я понимаю, XPS это аналог PDF, только использующий не PostScript примитивы, а XML-описания.

По собственному опыту работы с PDF/PostScript, я знаю три следующих метода перевода документа в данные форматы:

1) Самый не совместимый, но самый экономный: шрифты не переводятся в вектора, векторное изображение не трогается, остальное растеризуется с заданным качеством
2) Все шрифты переводятся в кривые, векторное изображение не трогается, остальное растеризуется
3) Все растеризуется с заданным качеством.

По поводу качества:
правильная растеризация стоит дорого, а дешевая достаточно сильно ухудшает картинку (посмотрите сколько в Фотошопе вариантов ручной растеризации и подумайте сколько стоит Фотошоп);

По поводу размеров:
Вариант 3, сразу понятно, полная попа с точки зрения размеров.
Вариат 2, при сложном изображении отличается по размерам от варианта 1 в 8-10 раз (такие результаты выдавал Adobe Illustrator при применении опции "Сохранить шрифты как кривые", а это опять же специализированное ПО)
Вариант 1 требует наличия полного комплекта шрифтов на воспроизводящем устройстве, что для Portable-формата мало применимо