[Vancouver]

с несколько большей отзывчивостью самой системы. »

Ставить Windows 7 x64 имеет смысл, при 6-8 Gb и более памяти. ИМХО.

в новой будут работать 3 из 4, »

Это у кого, как бывает: 3; 3.25; 3.5 и даже 3.9.
Выбор всегда за конечным пользователем.

[Smarty]

The_Crystal, вопрос частично поднимался здесь,
правда применительно к ХР, но почитать полезно, т.к. вещи сопоставимы.

[Ment69]

готовлюсь перейти на Core i7 и установку 4 Гб оперативной памяти. Но возник вопрос: ОС какой разрядности устанавливать? О пользе х64 я знаю давно, для 4 Гб и более она является предпочтительней. »

Это не верно, выигранные 512MB по сравнению с 32 разрядной системой скорее всего будут использованы на нужды ОС и вы не заметите большого прироста производительности. Вот если бы вы поставили 6 или 8 гигабайт тогда, 64 разрядная система необходима как воздух

Самые ресурсоемкие приложения у меня – это игры. »

Опять таки не вижу смысла в 64 разрядной системе. Особенно если эти игры не оптимизированы под такую систему, повышения производительности не будет.

Так же как и с многоядерными процессорами, 64-разрядные системы дают прирост производительности в тех приложениях, которые написаны для них

Насчет драйверов - со старыми и специфическими устройствами проблемы гарантированы!

мол, всё уже переписано, всё хорошо »

Если устройство сняли с производства, но ещё продается, например Canon LBP 2900 - драйверов нет и не будет!

[The_Crystal]

Я где-то читал, что х86 ОС может адресовать приложениеюь не более 2 Гб памяти а сама осядет в остатках (то есть из 3.2 (4) которыми она опирирует, максимум отдать может до 2 Гб). Это так?

[.ExeRun]

Ставь, не пожалеешь. У меня все работает, все игры, весь софт... я порой даже забываю что у меня х64 система! Единственная игра. которая отказалась ставиться по причине разрядности системы - это фар край 2, первая часть летает. Остальные, даже самые допотопные игры, идут без проблем. Я это гарантирую. Правда я не фанат очень старых игр, до 2002 года аж ) Но в относительно старые, от 2003 и до сего года, работаю без проблем. Если берешь кор ай 7, то конечно ставь 64 бит... Иначе просто смысла небудет его брать ) Он на половину своих возможностей будет работать, если не менее)). Короче я тебе советую, т.к. потребности у нас одинаковые

Лично я являюсь простым пользователем, играю, смотрю видео, работаю в сети и с документами, юзаю различный софт для удовлетворения свох потребностей в работе с ПК. Самые ресурсоемкие приложения у меня – это игры. »

насчет

Так же меня смущают слухи о том, что сама система в рядовых задачах с обилием х86 софта показывает себя похуже, нежели родная 32 битка. »

да, говорят это так, но я не замечал. Может там и есть какая то потеря производительности, но она ООООЧЕНЬ незначительная, ты её даже не заметишь )) При работе 32 бит приложений процессор работает в 32 бит режиме, вот и все. Один фиг, что у тя 32 бит ОС будет стоять... Зато есть проги, которые под 64 написаны ))) И их больше с каждым днем ) Подумай об этом )

Так же мне не хочется иметь потенциальных проблем с драйверами (и я наслышан, что есть проблема с установкой неподписаных версий драйверов), хотя тут тоже слышу много противоречий (мол, всё уже переписано, всё хорошо) »

уважаемый, если ты берешь Core i7, то => у тебя новая мать, новая память, новая видео карта... проблем с драйверами НЕ БУДЕТ! Я гарантирую это ты поставишь винду 64, она сама поставит все дрова нужные, а которых не будет, скачает через Windows update ) я ни одного драйвера не скачал ни на одно устройство с сайтов производителей, все сделала винда, все работает. Если у тебя есть какая то переферия (допотопные сканеры/принтеры) то тут могут быть проблемы. Но моему принтеру 5 лет уже, драйвер тем не менее нашелся и встал через Windows Update ))))

Это не верно, выигранные 512MB по сравнению с 32 разрядной системой скорее всего будут использованы на нужды ОС и вы не заметите большого прироста производительности. »

тут много споров относительно 5 гб памяти для 64 бит системы... От себя скажу, что юзал сначало 32 бит систему. При старте хавает ~970 мб, 64 бит ~990... Разница очень существенная ?
---
ыыы, щас комп вот включил, сразу на форум полез... пока писал пост, глянул сколько памяти занято в данный момент - вот пожалуйста, 64 бит система

[Vancouver]

The_Crystal, Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель?
Устанавливаете Windows XP или Windows XP SP1, не устанавливаете SP2, включаете РАЕ.
И вуаля - Cистема использует все 4 Гб.

[The_Crystal]

Это для ХР актуально, а как с этим обстоят дела в Вынь 7??

[Vadikan]

На моей текущей системе мне вполне хватает 2 Гб »

Лично я являюсь простым пользователем, играю, смотрю видео, работаю в сети и с документами, юзаю различный софт для удовлетворения свох потребностей в работе с ПК. Самые ресурсоемкие приложения у меня – это игры. »

Тогда вам не нужно х64.

P.S. Если тема скатится к вопросу "4Гб в х86", нужно будет закрыть.

[Pliomera]

Так же меня смущают слухи о том, что сама система в рядовых задачах с обилием х86 софта показывает себя похуже, нежели родная 32 битка. Как простому пользователю, мне совершенно не хочется таких проблем и заморочек с поиском их решения. »

Это, как-бы так помягче выразиться - чушь @-чья. Абсолютно стабильная, быстрая и надежная работа любых современных приложений, независимо от их разрядности.

Самые ресурсоемкие приложения у меня – это игры. »

Ну это пока. Не все же время вы будете только в игры играть, в один прекрасный момент вы поймете, что любые игры - это далеко не то, на что стоит тратить свою жизнь.

готовлюсь перейти на Core i7 и установку 4 Гб оперативной памяти. »

Ну купите 8 Гб, и вопрос отпадет сам собой. Благо память сейчас дешевле морковки.