[ShaRP]

Навскидку, падающее приложение не роняет систему. Тебе просто предлагают подождать, закрыть программу или поискать решение в сети. »

XP и без того довольно сложно уронить. Твои, кстати, по-моему слова.

Специально для тебя пришлось опять выводить аптайм.... 292 часа. Что ты мне с таким аптаймом можешь предложить?

Вместо "?" зайди сюда http://www.microsoft.com/technet/security/current.aspx и сравни, сколько критических и важных обновлений безопаности было выпущено для Vista и сколько для XP, за тот же период.»

По вышеуказанным и другим причинам меня это совершенно не интересует.

Еще можно добавить, что в систему интегрировано ПО для защиты от вредоносных программ (Windows Defender).

Тоже не интересует. Я не доверяю Microsoft. Никогда не доверял, и никогда не буду доверять. Я ее терплю как вынужденно необходимое зло. Как правительство, которое также на каждом шагу крою вдоль и поперек. Но не более того. Чем меньше от Microsoft - тем лучше.

Поэтому усиление контроля и присутствия Microsoft в Vista я рассматриваю однозначно как зло, и способствовать ему отнюдь не стремлюсь. Более того, я очень надеюсь, что дома у меня Vista и еще более толстых монстров никогда не будет - альтернативные решения дозреют до нормального качества (времени до 2014 - последнего года поддержки ХР вроде как, им должно хватить).

а также намного лучше доносится до пользователя мысль о том, в каком состоянии безопасноти находится система (центр безопасности переработан).

#@$%@#&! Я этот &$#@$&@$@ центр высплывающих надоеданий ака "центр безопасности" отключаю сразу и нафиг, и совершенно об этом не жалею.

Судя по форуму, в основном нытье по поводу висты связано с тем, что железо не тянет. Это пройдет. Если у вас двухядерник с двумя гигами памяти на борту, то у вас под вистой виста еще и на виртуалке работать будет. Вот и все. Если нет - сидите на ХР, ставьте дополнительный софт и все будет ок »

У меня двухъядерник с одним гигом. Хотел заказать и второй гиг, но лениво пока как-то...
Я просто считаю, что Виста мне совершенно не нужна.

При этом - при 292-х часах аптайма - я играюсь в игрушки, выхожу в Интернет, использую два броузера, Оперу и Файрфокс, записываю диски, играюсь в игры, в системе установлена куча ПО. Правда, стараниями местных {censored} электриков аптайм мог бы быть очень значительно короче, но бесперебойник APC BackUPS 550VA пока не подводит.

[Vadikan]

По вышеуказанным и другим причинам меня это совершенно не интересует. »

Тоже не интересует. Я не доверяю Microsoft. Никогда не доверял, и никогда не буду доверять. Я ее терплю как вынужденно необходимое зло. Как правительство, которое также на каждом шагу крою вдоль и поперек. Но не более того. Чем меньше от Microsoft - тем лучше. »

Еще раз убедился в том, что во флейме теме самое место.

[Admiral]

Каждый сам делает выбор в зависимости от того, что действительно подходит.
Кстати факт, что после выпуска Висты поднялась новая волна Линуксоидов.

[Bren74]

Кстати факт, что после выпуска Висты поднялась новая волна Линуксоидов. »

Которые приходят на тематические форумы, открывая огромное количество тем типа "запуск любимой игры под wine".
Это если они вообще знают о существовании wine...

[Vadikan]

thg.ru -> Windows Vista: тесты -> Тесты энергопотребления »

Там, кстати, разницы особой не видно, но виста явно не улучшила.

Я бы добавил что на современной ВМ. »

Virtual PC вполне подходит для тестирования висты под вистой

[ShaRP]

Еще раз убедился в том, что во флейме теме самое место. »

Можно подумать, я против этого когда-либо возражал.


Р.S. Однако меня по-прежнему никто не убедил, что Vista стоит апгрейда на нее.

[Diseased Head]

ShaRP, и не убедит ни кто. Потому как все те доводы в пользу Висты надуманы и изобретены самим мелкософтом и другими фирмами (сотрудничиющими с мелкософтом).

[ShaRP]

Потому как все те доводы в пользу Висты надуманы и изобретены самим мелкософтом и другими фирмами (сотрудничиющими с мелкософтом). »

Кто их изобрел - неважно. Они или есть или нет. Они имеют тот или иной вес. Они проверяются (если вообще есть желание их проверять).

Там где-то на 5й странице мой список выгод от перехода на ХР, - повышена стабильность, отсутствуют некоторые конструктивные недостатки 98-й, в совместимости я не проиграл, а даже выиграл, на момент SP2 проблемы были практически пофиксены, настройщики написаны. И все это - за приемлемую цену в плане стоимости апгрейда/производительности.


У Висты сейчас все это отсутствует. Может лет через 5 появится. Серьезные конструктивные недостатки ХР, устраняемые Вистой, мне неизвестны.

С центром безопасности, пардон, пусть поцелуют меня в поясницу. "Безопасность" и "Майкрософт" по-моему очень плохо совместимые вещи. И я очень даже не сторонник чрезмерной интеграции системы.

[Diseased Head]

ShaRP, да и я в общем о том же и говорю...

[Tigr]

"Безопасность" и "Майкрософт" по-моему очень плохо совместимые вещи. »

Если учесть, что автообновление "срабатывало" даже при отключенной службе, то латание дыр в любой из версий напоминает попытку закрыть одну из дырочек решета, сердцевину, к-го ранее продырявили снарядом.