[Vadikan]

Real nowhereman
Спасибо за информацию. На самом деле, на сайте МS 5.0 упоминается намного чаще, чем 3.0, если судить по Google. Запрос типа

Код:

"ntfs 5.0" site:microsoft.com

в английских страницах дает 71 ссылку. А вот о 3.0 лишь 7 статей.

[Grey Ghost]

Тээкс...

http://www.microsoft.com/resources/d...t_pt2_thoq.asp
Ссылка номер раз по файловым системам XP (достаточно интересно).

2Vadikan: там более-менее подробно (в числе прочего) описаны отличия файловых системы в XP от ФС в 2K и NT. Само-собой не внутренние отличия структуры, а отличия возможностей. :-)

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;253845
Ссылка номер два. "Новые возможности и особенности файловой системы NTFS 5.0" (коротенькая такая... но на русском :-) )

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;100108
Ссылка номер три. "Обзор файловых систем FAT, HPFS и NTFS"
"В статье описаны различия между файловыми системами FAT, HPFS и NTFS для Windows NT, а также их преимущества и недостатки."
Хоть статья приводится для NT, но фундаментальные моменты - всегда фундаментальные моменты. Прочесть полезно. Тем паче, что на русском.
Прошу обратить внимание, что в ней, по адресу http://support.microsoft.com/default...22120121120120 простая оЧеПятка. Следует читать не "Преимущества файловой системы FAT", а "Преимущества файловой системы NTFS".

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;810142
Ссылка номер четыре. Для тех, кто решит конвертировать FAT32 в NTFS. Называется статья: "Проблемы файловой безопасности после преобразования файловой системы раздела из FAT32 в NTFS"

http://support.microsoft.com/default...d=kb;ru;140365
Ссылка номер пять. "Размер кластера по умолчанию для файловых систем FAT и NTFS"

Ссылки приведены для людей, задающихся вопросами о достоинтствах/недостатках той или иной ФС в WinXP. Для людей, умеющих читать и думать. Частично по ним можно делать некоторые выводы об истории ФС...

[Игорь Лейко]

Vadikan

На самом деле, на сайте МS 5.0 упоминается намного чаще, чем 3.0, если судить по Google.

Естественно. 3.0 старательно убирали.

[KukMan]

Я вот сделал наоборот... Диск С - Фат32, другие - НТФС (винт 160Гб)... Чтобы с доса еще можно было сносить винду и видело диск С.

[GSA_GSA]

Неоднократно читал в статьях и форумах, что у FAT32 меньше нагрузка на жёсткий диск чем у NTFS, следовательно с FAT32 жёсткий диск живёт дольше.
Что скажете?

По "ненадёжности" FAT32, могу сказать что на FAT (потом на FAT32) я сижу с 1996 года с момента приобретения первого IBM PC, по сей день. За эти годы я пользовался следующими ОС: DOS, Win95, Win98SE, XP Pro (кстати из них только DOS не падала НИКАГДА!).
Компьютеров у меня 2, на обоих FAT32. NTFS никагда не использовал.
Во время работы компов, свет в квартире по разным причинам вырубался относительно часто, но чтоб от этого файлы пропадали или портилась файловая система, такого небыло никагда! Да, Windows падала (особенно по началу), но что такое крушение файловой системы я вообще не знаю!
Поэтому мне непонятно о чём пишут в форумах люди перешедшие на NTFS говоря что-то вроде: "после перехода на NTFS забыл что такое проблемы с FAT32" или "перешёл с FAT32 на NTFS и забыл что такое падение файловой системы". Какие проблемы? Что такое "падение файловой системы"?
Считаю необходимым уточнить, что ScanDisk'ом пользуюсь регулярно, при аварийных ресетах (выключениях) обязательно. Дефрагментацию провожу не чаще чем 1 раз в пол-года, а то и реже! Заполненность дисков с играми почти всегда >90%.

Недавно купил большой жёсткий диск и начала меня душить жаба по поводу Cluster waste в несколько Гб на больших разделах, кроме того впереди маячит угроза в виде Vista, которая на FAT32 ставится не будет падла. Не то чтобы мне нужна эта Vista, но в Crysis в DX10 поиграть хоца. Так вот, по этим двум причинам я сейчас всерьёз рассматриваю вопрос о переходе на NTFS.
В связи с этим я сейчас активно шарю по форумам пытаясь понять что меня ждёт на NTFS и знаете, меня пугает куча тем типа "Упала NTFS, памагите!" или Памагите восстановить NTFS раздел!" и это называется надёжная файловая система? Что-то я по FAT32 таких тем в форумах не наблюдаю, да и сам, как говорил выше, с этим не сталкивался (на 2х компах, за более чем 10 лет!)!
Может быть все проблемы у людей с FAT32 от того что они не пользуются ScanDisk'ом пока гром не грянет?
BTW Win98SE поставленная на новый комп, собранный в 2003 году, по сей день работает исправно и так НИРАЗУ и не переустанавливалась, при этом являясь основной игровой и "рабочей" системой!!!

По вопросу перехода на NTFS из-за мощности компа. В форумах некоторые сторонники NTFS говорят типа: "если у вас P4 и >256Мб то переходите на XP и NTFS им этого хватит". Стоит ли говорить о глупости подобных заявлений? Мощность компа не единственная причина по которой не переходят на XP и NTFS. Люди вынуждены сидеть в Win98SE из-за того что у них игры не идут в XP!


PS: никто не знает где можно достать (и есть ли вообще) переделанные под Win98SE дрова для GF8800 Ultra?

[dascon]

что такое крушение файловой системы я вообще не знаю!

А хотелось узнать? Можно найти соответствующую литературу.

ScanDisk'ом пользуюсь регулярно

вот одно из отличий. В NTFS надобности в нем нет.

"если у вас P4 и >256Мб то переходите на XP и NTFS им этого хватит". Стоит ли говорить о глупости подобных заявлений? Мощность компа не единственная причина

так а в чем глупость если это все же причина?

Люди вынуждены сидеть в Win98SE из-за того что у них игры не идут в XP!

вообще, я бы лучше Sony Playstation 3 купил для игр, а не Win98 или XP .
Рекомендую. И забыть про файловые системы, драйверы, Windows и пр. ерунду. Серьезно.

GSA_GSA, а вообще, в чем вопрос? Если нужны драйверы, то это сюда.

[Vadikan]

В связи с этим я сейчас активно шарю по форумам пытаясь понять что меня ждёт на NTFS и знаете, меня пугает куча тем типа "Упала NTFS, памагите!" или Памагите восстановить NTFS раздел!" и это называется надёжная файловая система? Что-то я по FAT32 таких тем в форумах не наблюдаю, да и сам, как говорил выше, с этим не сталкивался (на 2х компах, за более чем 10 лет!)! »

Как уже не раз говорилось в этой теме, NTFS намного более стабильная и надежная система, чем FAT32. Ссылки на кучу тем приведите.

перешёл с FAT32 на NTFS и забыл что такое падение файловой системы" »

Вероятно, имеются в виду случаи, когда после правильного выключения компьютера при следующем запуске стартует проверка диска и "лечит" так, что от файлов остаются только аккуратные кусочки в папках FOUND.00x.

[GSA_GSA]

dascon
А хотелось узнать? Можно найти соответствующую литературу.

просто хотел подчеркнуть что на FAT32 я с этим никогда не сталкивался. да и вобще не сталкивался.

так а в чем глупость если это все же причина?

В том что на сегодняшний день это уже не причина. Да и когда мощность компов была недостаточной, эта причина не была определяющей для тех кому XP не обеспечивала совместимость!!!

вообще, я бы лучше Sony Playstation 3 купил для игр, а не Win98 или XP

А мне и даром PS3 не нужна, там игры для детей. Там нет игр в которые я играю и не будет никагда!!!

а вообще, в чем вопрос?

повторю:

Неоднократно читал в статьях и форумах, что у FAT32 меньше нагрузка на жёсткий диск чем у NTFS, следовательно с FAT32 жёсткий диск живёт дольше.
Что скажете?

А так как, в виду изложенного в моём предыдущем посте (про Cluster waste и Vista), рассматриваю вопрос о переходе на NTFS, меня настораживает множество тем в форумах по краху NTFS.

А про FAT32 я решил написать, так как был удивлён что так много негатива увидел в форумах и решил поделиться своим опытом.



Vadikan
Ссылки на кучу тем приведите

http://forum.3dnews.ru/thread.php?f=16&t=37109
http://forum.3dnews.ru/thread.php?f=5&t=45786
http://forum.3dnews.ru/thread.php?f=22&t=53477
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:67218
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:55157
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:53575
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:52741
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:22832

короче на любом форуме в поиске наберёшь NTFS и смотри...

Вероятно, имеются в виду случаи, когда после правильного выключения компьютера при следующем запуске стартует проверка диска и "лечит" так, что от файлов остаются только аккуратные кусочки в папках FOUND.00x.

Как я уже говорил у меня файлы никогда не пропадали!

[Vadikan]

GSA_GSA, я прошелся по представленным вами ссылкам. Лишь в одном случае произошел сбой файловой системы (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:53575). В остальных же файловая система не являлась виновницей проблем, которые были вызваны установкой специального ПО, разметкой дисков сторнними средствами и неполадками в аппаратном обеспечении. Читайте темы до конца.

Как я уже говорил у меня файлы никогда не пропадали! »

Мне не очень понятно, какую цель вы преследуете в этой теме. Если вы хотите найти подтверждение тому, что FAT32 предпочтительнее NTFS, то в этой теме не раз говорилось обратное. Если же у вас единственный вопрос

Неоднократно читал в статьях и форумах, что у FAT32 меньше нагрузка на жёсткий диск чем у NTFS, следовательно с FAT32 жёсткий диск живёт дольше. »

то опять же, приведите ссылки на статьи. Хотелось бы видеть, кто это пишет. Мое мнение по этому таково: срок работы жесткого диска настолько зависит от качества конкретного экземпляра и условий эксплуатации, что типом файловой системы можно смело пренебречь.

[ShaddyR]

Как я уже говорил у меня файлы никогда не пропадали! »

рад за Вас. Повторю одну умную мысль: личный опыт - это всего лишь личный опыт. ФАТ32 себя изжила давно и напрочь. Поверьте на слово: многолетний опыт работы в сервисцентре дает возможность считать статистику объективной. ФАТ имеет одно единственное преймущество: совместимость с линейкой 9х-Ме.. да и то спорное.