Что лучше: Windows XP Professional или Windows XP Home Edit

i5gh · Отправлено: **08:24, 10-01-2004** | #11

Работают та они на одном ядре ! Тут кому что подойдёт !

ertugrul · Отправлено: **21:22, 10-01-2004** | #12

XP Home Edition не может быть членом домена , нет функции архивации ... Вообще если комп нормальный -конечно XP Pro.

MF CAP · Отправлено: **21:30, 10-01-2004** | #13

i5gh

Цитата:

Работают та они на одном ядре !

тогда почему в голосовании нет corporate edition?

i5gh · Отправлено: **11:03, 11-01-2004** | #14

MF CAP
Цитата : тогда почему в голосовании нет corporate edition?

а причём здесь Corporate ? , и какая Corporate ?, Home тоже бывают такие , в них нет только режима активации в отличии от OEM или Retail версий.
Тут каждый выбирает по потребностям . Если ему нужны функции шифрование файловой системы, динамические диски...
то Professional а если нет то Home.
как сказал MaxKelada
Цитата : Цель определяет средства.

MF CAP · Отправлено: **19:51, 11-01-2004** | #15

i5gh да так просто к слову пришлось, я видел windows xp corporate edition и удивился почему ее нет в голосовании?... от про она отличается упрощенной активацией, а здесь сравниваются практически одинавые ос.
и вообще принципиального отличия между этими 2мя ос (хоум и про) нет, разве что в последней есть дополнительные функции (

Цитата:

функции шифрование файловой системы, динамические диски...

). так какой смысл использовать "урезанную" хоум версию если можно в про отключить все что не нужно?

i5gh · Отправлено: **21:13, 11-01-2004** | #16

MF CAP
Цена мой дорогой друг 75$ за Home прготив 150$ за Professional OEM , или 300$ Professional Retail.

MF CAP · Отправлено: **18:45, 12-01-2004** | #17

i5gh

это смотря где используешь... для меня лично, да и для многих маленьких компаний цена любой винды не превышает 2.5$

Goblin34 · Отправлено: **21:22, 12-01-2004** | #18

Прально. Home - панты. Pro - лучче. Для работы и купить можно и за 300$, а для дома подойдёт и пиратская PRO за 2,5 бакса.

Temych · Отправлено: **14:49, 10-06-2004** | #19

Мне кажется, что Home сделана для тех людей, которые хотят работать с компом, но знают (и то не со 100% уверенностью) только как его включить. Всё предельно упрощено и заточено под неопытного пользователя, чтобы тот, не дай бог, чего-нибудь не сломал/испортил. Помню, что буквально испытал шок, когда обнаружил отсутствие оснастки "Локальные пользователи и группы" -- как же там безопасность то настроить... *И это, блин, ответвление от NT...

Версия Про наоборот, содержит в себе все возможности для полноценной работы в сетях с доменами, работы с учётными записями, шифрования дисков и т.д. Но... по умолчанию всё, что относится к безопасности, также отключено, как и для Домашней редакции, и требует квалифицированного приложения рук...

А кому на чём работать -- пусть каждый сам для себя решает. Я однозначно сделал для себя этот выбор в пользу Про (не люблю, знаете ли, "неполноценные" версии)

DubleZero · Отправлено: **15:30, 10-06-2004** | #20

Temych
Не надо наезжать на Хомяка!!!. У меня стоит Хомка, все что мне надо-работает. А на ...челу безопасность, если он один дома живет? К тому же все серьезные программы можно поставить хоть на Хом, хоть на Про. У меня самого стоит куча пакетов и все работает. А часто человек сидит зв операционкой и имеет очень смутные представления, за что он столько денег выложил?