Разное

Ab Dorset · Конфигурация компьютера

Fraerok

Спасибо канЭшна......, но хотелось-бы что-нибудь стильное, ну к примеру - fb2k_0.9.4.1_STALK.ER_Pack.
За ранее благодарен, с глубочайшим уважением. Эбенезер Дорсет, Эсквайер.......

Fraerok · Отправлено: **13:58, 13-12-2006** | #3

Ab Dorset
Здесь все стандартное, только для того, чтобы музыку комфортно слущать и ничего не мешало)
Паки эти, наверное, частенько обновляются и вкусы у всех разные, так что придется ставить самостоятельно.

korn68 · Отправлено: **16:29, 13-12-2006** | #4

аддон не совсем у меня тихо ставится. Консольное окошко выскакивает. Может добавить hidcon.exe?

Ab Dorset · Конфигурация компьютера

Fraerok

Настолько аскетично, что достойно лишь стандартной винды...... Увы мне, не все участники форума
одинаково любезны к просьбам простых участников, тогда возникает вопрос - стоило ли выкладывать
сугубо личный подукт? По прежнему, с глубочайшим уважением. Эбенезер Дорсет, Эсквайер.......

no404error · Отправлено: **23:51, 19-12-2006** | #6

Лучший по качеству - Apollo 37. По ресурсоемкости foobar можно сравнивать только с WinAmp и WMPX - имхо остальные его делают.

Fraerok · Отправлено: **23:53, 19-12-2006** | #7

Ab Dorset
Проигрыватель фубар, предназначен для проигрывания аудио файлов, с чем он успешно справляется. Он не требователен к ресурсам, не добавляет в звуковой тракт ничего лишнего и передает звук таким, каким хотели донести до нас его исполнители. Но несмотря на это, в программе присутствует многоканальный эквалайзер, какой-то визуализатор, возможность проигрывания в различном порядке песен, создание нескольких плей-листов, добавление целой директории с музыкой ( из которой он сам найдет файлы песен), возможность удаление мертвых ссылок из плей-листа, удаление дубликатов и т.д.
Разве, аудио-проигрывателю нужно что-то еще, кроме, как достойно проигрывать аудио и тихо сидеть в трее?

А если вам нужны какие-то украшения программы, чтобы что-то там моргало и светилось, то вы можете поставить сверху все что вам нужно. Тем более, что другому человеку, который тоже любит украшать, вряд ли понравится то, как украсили эту программу вы.

У вас есть дома радио? Вы по нему новости смотрите?

no404error. давайте не будем голословными.
Откуда такие сведения, что Apollo37 - лучший по качеству? Приведите, пожалуйста, ссылки на доказатльства.
И по поводу ресурсоемкости, сейчас играет foobar, занимает 2 600 Kb, для сравнения открытыл стандартный калькулятор windows, занимает 3 900 и стнадартная миранда без плагинов 9 000 Kb. Обоснуйте, пожалуйста ваши слова, чтобы это не было как вчера, когда "лишь бы что-то сказать".

no404error · Отправлено: **00:55, 20-12-2006** | #8

Ну хотя бы - http://wiki.hydrogenaudio.org/index....st_MP3_Decoder
Разницу между "один из" и "лучший" чуствуете?

Fraerok · Отправлено: **01:11, 20-12-2006** | #9

no404error, давайте, не будем разглогольствовать. На этом сайте нет НИ ОДНОГО доказательства того, что apollo лучший. Это, просто, статья с перечислением популярных проигрывателей.
Если никаких других доказательств того, что "apollo лучший, а фубар отдыхает" нет, а так же вы ничем не можете подтвердить сказанное о том, что по требовательности к ресурсам фубар можно сравнивать лишь с WMP, то впредь рекомендую оставлять свое личное мнение при себе, здесь оно никого не интересует.
Тем более, что этот топик посвящен аддону foobar2000, а не выбору вашей любимой программы.

fantik · Конфигурация компьютера

no404error
Знаете такой анекдот,

Летят Ватсон и Холмс на воздушном шаре. Попали в туман и заблудились. Через некоторое время спускаются над каким-то городом. Смотрят - идет мужик.
- Милейший, не подскажете, где мы находимся? Мужик подумал, посмотрел на них и сказал:
- На воздушном шаре. Холмс:
- Определенно, это программист. Ватсон:
- Как вы догадались?
- Во-первых, он подумал перед ответом. Во-вторых, он ответил абсолютно точно. В-третьих, его ответ совершенно бесполезен.

Так вот фраза the most mathematically accurate decoder совсем не обязана означать даже probably one of the most popular decoders.

Математика, конечно, хорошо, но у меня дядя производит Hi-End аудиоаппаратуру на заказ, и я, как человек сведущий, могу поставить вас в известность, что даже прямая АЧХ в колонках (математически идеальные колонки) не является идеалом для нашего уха, хотя к ней так стремятся все производители

Fraerok
Для начала добавить бы туда поддержку APE

Предлагаю во всем стремиться к совершенству. Идеала нет. Тот же foobar иногда обновляется сам - вот вам доказательство.
Помогу чем смогу, обращайтесь