[KAPTMAH]

Что лучше?

Винчестер SATA 750Gb Seagate ST3750640SV-R 7200 16Mb

Винчестер SATA 750Gb Seagate ST3750330AS 7200 32Mb

Винчестер SATA 750Gb Seagate ST3750528AS 7200 32Mb

[ShaddyR]

В обсчем, я тут подумал и решил: из трех моделей выбрал .. четвертую:
Жесткий диск 1000ГБ Western Digital "Caviar Green WD10EADS" 5400об./мин., 32МБ (SATA II)

Точнее, выбор был слегка форсирован: заказанный мной
Жесткий диск 1000ГБ Hitachi "Deskstar 7K1000.B HDT721010SLA360" 7200об./мин., 16МБ (SATA II)
приехал.. мёртвым (двигатель не раскручивался до конца, в цикле), пришлось брать запасной вариант. Пока по работе вполне устраивает.

К слову, emilj, если тебе еще актуально и 1Тб хватит - он подходит по всем озвученным тобой параметрам на роль варианта №1.

Что лучше? »

общее мнение на текущий момент - остерегаться Сеагейтов. Хочешь рискнуть?

[Nicholas]

общее мнение на текущий момент - остерегаться Сеагейтов. »

Так все же говорят что это крутые винчестера, хотя лично я признаю тока реально две фирмы ето WD и Seagate, хотя чесно скажу мне говорили что Seagate самый реальный, но как показал один случай : У моего соседа роботает WD 20гб, которому 12 лет, и он роботает еще и щас шустро, что поражет он вовсе не осыпался

[emilj]

если тебе еще актуально »

Актуально еще как. Покупка немного задерживается.
Из внутренних 1 Tb выбрал WD10EADS. Теперь нужно найти коробку для него и внешную альтернативу. Внешний, скорее всего, возьму, так как с документацией проблемы, внутренний может не пройти по документам.

Из маленьких еще не выбрал(

[ShaddyR]

Так все же говорят что это крутые винчестера »

так и было, до недавнего времени.
>

роботает WD 20гб, которому 12 лет, и он роботает еще и щас шустро, что поражет он вовсе не осыпался »

нашел, что и с чем сравнивать. До сих пор вон Pentium'ы 1хх MHz байтики тусуют по ххх Mb-ным ж.дискам... и ничего не греется, и не одного BAD'а. Только вот технологии разные сравнивать безсмысленно, согласен?

[Nicholas]

Только вот технологии разные сравнивать безсмысленно, согласен? »

Согласен, но почему не делают технологии сичас, видь наука идет в гору. Что не можно сделать к примеру реально качественый жестяк?

[SanCho]

У моего соседа роботает WD 20гб, которому 12 лет, »

Не надо привирать! В 98 году максимальная доступная у нас на рынке ёмкость винтов была 8.4гб, а типичная ёмкость домашнего винта составляла 3.2-4.3гб.

[ShaddyR]

почему не делают технологии сичас, видь наука идет в гору. Что не можно сделать к примеру реально качественый жестяк? »

Ты что, маленький? Не можешь сам ответить на такой простой вопрос?
Все ведь просто: технологии практически на пределе + повальное удешевление себестоимости (читай - уменьшение качества) =
А технологии, которые действительно СЕЙЧАС идут в гор, мы получим в пользование лет так через ..надцать (если рассекретят )

[Nicholas]

Не надо привирать! В 98 году максимальная доступная у нас на рынке ёмкость винтов была 8.4гб, а типичная ёмкость домашнего винта составляла 3.2-4.3гб. »

Я не вру, а говорю слова соседа, я видел этот винт, он не похож на все современные, но так как с 1992 года по 2000 он работал в мин. обороне, то винт он взял себе именно от туда, и он мне сказал возраст этого винчестера 12 лет! Я лиш повторил слова, и дал пример здесь!!!

[SanCho]

но так как с 1992 года по 2000 »

1992? Тогда он не 20гб, а 20мгб.