[Beting_45_ORP]

Jula0071, теперь понял - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE%D1%80%D0%B0
осталось как-то узнать в какой модели ссд gc работает наиболее эффективно ...

[Jula0071]

теперь понял »

Боюсь, что нет, там про другое.

осталось как-то узнать в какой модели ссд gc работает наиболее эффективно ... »

Это вы никак не узнаете, ну разве что лично погоняв на износ несколько моделей без трима... Кто последний сдохнет, тот и лучший. Ну а так, я думаю не стоит этим сильно заморачиваться, берите какой по цене устраивает, кроме совсем дикой китайчатины, подстелите соломки over-provisioning, а там как повезёт. Например, маме своей в дешёвенький NUC несколько лет назад брал какой-то тоже дешёвенький Goodram, ещё живой, хоть over-provisioning не делал, поскольку пофиг если сдохнет, он чот в районе 30 евро стоил что ли... копейки.

[Kirill_S]

работает наиболее эффективно »

Не надо вам "эффективно" вам надо "подешевле"
Дешевые диски работают со скоростью 300 - 450 МБС, а эффективные (дорогие! ) до 550 МБС
При том, что потолок скорости у вашей платы 300 МБС. Ну и "на пуркуа" вам тратить деньги? На вырост и перспективу?

[Beting_45_ORP]

Ну и "на пуркуа" вам тратить деньги? На вырост и перспективу? »

все мне понравилось в вашем посту, но не хватило главного - какой именно??

зы.
вот отрыл "на пуркуа" - 256гб, самый бюджетный:

боюсь, что слишком безымянный и пишут без программного обеспечения - зато отзывы максимальные на 5,0 )))

[bredych]

но учитывая моё старое железо стоит ли переплачивать за такую надежность? »

зависит от того, для чего. Если просто серфить сеть - пофиг. Сдохнет - новый купите.
Если хранить что-то ценное заодно - то дешевле взять диск подороже, чем потом искать, откуда восстановить потеряное.

[Kirill_S]

У меня Кингстон 3 года работает, у друга АМД 3 года работает, у коллеги Смартбай и года не выдержал все на 240ГБ - лотерея. На работе купили пачку Фокслайн 2 года полет нормальный. И все из одной ценовой категории +- 100 руб. Советовать не буду, данные на них восстановить почти не возможно. На SSD устанавливайте только систему и игрушки, а нужные документы на железном харде держите (2й диск в системнике ).

[dmitryst]

Beting_45_ORP, я ж вам написал уже, что можно взять, плюс понравившийся вам АМД - эти трое хотя бы не сдохнут в первую неделю, в отличии от...

[Beting_45_ORP]

Kirill_S, dmitryst, в отзывах уже вычитал, что это и не AMD вовсе, а подделка, для маркетинга Radeon просто сверху намалевали ...

[Jula0071]

что это и не AMD вовсе, а подделка, для маркетинга Radeon просто сверху намалевали »

Почти все SSD в таком случае "подделка", кроме Samsung, которые сами разрабатывают и производят и флеш-память, и DRAM для кеша, и контроллеры, и их прошивки, и не используют сторонние решения вообще. Ну ещё Toshiba/Kioxia, SanDisk/WD и Intel, впрочем, эти не гнушаются и сторонними решениями, особенно в бюджетных моделях. И частично Crucial/Micron, и ещё пара-тройка производителей, у которых флеш своя, но контроллеры сторонние. Все остальные - закупают контроллеры и память у сторонних производителей, лепят из этого диски и малюют сверху свой логотип. Это не означает, что они обязательно плохие, но всё же практически всегда уступают лидерам индустрии. Зато такой подход значительно удешевляет производство. Можно брать, если с деньгами совсем туго, но всё же не советую брать совсем нонейм из китайского подвала. Китайская лотерея, ну такое... даже приличные производители часто меняют начинку без уведомления от партии к партии, а из чего лепят нонеймы и чего от них ждать - знает лишь один китайский бог.

отзывы максимальные на 5,0 ))) »

Отзывы ничего не значат.

[dmitryst]

..шла пятая страница темы про прошивку биоса.... Может, таки в "Выбор диска" перейдем?