[YuS_2]

По данным института здравоохранения Португалии имени Рикардо Хорхе стало известно »

А британские ученые установили... из той же серии...
Информационное агентство с претензией на истину, но вот ссылок на первоисточники... где они? Т.е. упоминая институт, было бы неплохо привести ссылку на оригинал источника данных, по правилам хорошего тона...
Но в принципе, а зачем... пипл и так схавает.
Кстати, учредитель "Красной весны", профессор Кургинян, да-да тот самый философ, политолог (как тут говорил один персонаж, пропагандон с ТВ) и он известен своим особым отношением к вакцинации... с апломбом, как минимум, профессора вирусологии и анатомии, так что ничего удивительного...

[Tigr]

А британские ученые установили... из той же серии... »

Сергей Михалков
Фома

ВОЗ заявила о способности омикрон-штамма заражать ранее переболевших COVID-19

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила о высоком риске заражения омикрон-штаммом коронавируса людей, ранее переболевших COVID-19. Об этом сообщает ТАСС. Далее...

[bredych]

заявила о высоком риске заражения омикрон-штаммом коронавируса людей, ранее переболевших »

любой версией можно заболеть повторно. Даже той же самой.
я выкладывал исследование страниц 20 назад.
Хотя стаду же главное громкие заголовки... (((

[ShaddyR]

Где написано, что картинки надо прятать под спойлер? »

Нигде. Как нигде не написано, что обязательно при встрече здороваться. Но все так делают, потому как... так принято. Если нет слов, остались картинки - рисуй под спойлер, желающие оценить - оценят. А удлинять топик своей веселой простынёй - не надо.
Или по-другому: ЗДЕСЬ. Здесь написано. И тобой прочитано. Дальше - пеняй на себя.
>

После - не значит вследствие. Насколько мне известно, нет доказанной прямой зависимости между вакцинацией и "сыпаньем" вследствие неё. »

удивительно, правда? Что не отменяет существования этой самой зависимости.
>

длинную простыню воплей читать откровенно лень. »

в этом мое с тобой отличие. Мне-то приходится

[ShaddyR]

А вот что ресурсы организма будут сильно посажены, и он станет доступен для любой вторичной инфекции - это как пить дать. »

не надо пить дать, надо думать. НО тебе явно известно чуть больше про просадку у болевших ковидом и выздоровевших. Особенно бессимптомных или лёгких - как просадит на пару дней, так капец.
>

И если вы заболеете, риск тромбоза возрастает в разы от риска вакцинации. Если обращали внимание, число таких, кого вроде как вылечили от ковида, а через неделю-месяц чел бац - и внезапно от сердечно-сосудистых или инсульта коньки откинул, - очень велико. »

ты четко описал ситуацию про вакцинированных. Но это совсем другое, да.
>

Перед тем как осведомить, вам должны были осуществить какие-либо анализы индивидуальных исследований реакции организма... »

та конечно. Прям весь комплекс диагностических операций сделают, гляди. В 95% случаев все заменяется стандартным "корь-краснуха-паратит..бла-бла болели?" и уколом вне зависимости от ответа. Ибо предварительно подписываешь отказ от ответственности, так что пофиг.
>

[ShaddyR]

за подобную агитацию вроде как можно загреметь до 5 лет на нары. »

да как бы барышня не агитировала, а констатировала известный факт, подтвержденный 80%+ вакцинированными странами. Что не так-то? Не веришь глазам своим
>

Думаете меня обследовали? Нет конечно. Спросили какие есть болезни, записали в компуктер, укололи, всё. Никаких 10-30 мин. наблюдений не было, сказали свободны, можете идти доимой. »

об том и речь. Потом люди мрут, реакция официоза - "сертификат купили".
>

Ответственность не за мнение, а за публичное вкладывание этого мнения в головы широких масс, особенно, если это мнение может нанести вред кому-либо. Так понятнее? »

не очень. Если я у себя в блоге написал, что "ИМХО вакцина фальш" - это мое мнение или призыв? С чего я должен нести ответственность за то, кто и что решил, прочитав написанное? Или принцип в другом - иметь свое мнение молча, чтоб тебя за него не поимели? Так этому принципу сотни веков, если б его все соблюдали - щас бы еще по стволам пальцами барабанили, а не по клавиатуре.
>

[ShaddyR]

Со своими призывами и лицемерием принуждая людей отправляться на кладбища и в крематории. »

принуждая? Призывами принуждая? Что ты там куришь?
>

опасность человека для общества прямо пропорциональна числу вирей в его организме. И если они успели размножиться до такой степени, при которой невакцинированный чихает-кашляет, ёжится и т.д. - у вакцинированного будут те же симптомы. Другой вопрос, что они размножиться до такого состояния имеют в разы меньше шансов. Организм их начнет убивать раньше и эффективнее. А соответственно, болезнь если вообще разовьётся, пройдет при малой заразности. Но с гораздо большей вероятностью, организм убьет пойманную заразу еще до появления симптомов в самочувствии. »

главное, что ты в этом бреде уверен. Не буду по каждому пункту, ты все равно не читаешь многобуквы)
Поэтому - коротко:

Хотя стаду же главное громкие заголовки... ((( »

ты кого стадом называешь? Народ просто интересуется, вот я и уточняю...

[YuS_2]

Сергей Михалков »

С вопросами веры - обращайся в церковь, там примут... а если пытаешься тянуть сюда желтую муть, то либо доказывай, либо не тяни...

Прям весь комплекс диагностических операций сделают, гляди. »

Угу, весомый аргумент... самому не смешно? Если есть сомнения в своем здоровье - потребуй. Если не делают, но обязаны - подай в суд, за нарушение конституции. Если не обязаны - заплати. Это ведь, твое здоровье. Молча уходишь - сам виноват, никто более...

Ибо предварительно подписываешь отказ от ответственности, так что пофиг. »

Ты чего там куришь? Какой отказ? Тебе делают прививку (возможно, обязательную), так с какого перепуга, вдруг, тот кто её делает снимает с себя ответственность? Не подписывай, если предлагают... а лучше обратись в соответствующие органы, для проведения проверки, на предмет компетенции персонала.

не очень. Если я у себя в блоге написал, что "ИМХО вакцина фальш" - это мое мнение или призыв? »

Если ты выносишь свои мысли на публику, то твои мысли перестают быть уже только твоими, ты их выкладываешь ведь с какой-то целью... нет? Есть, конечно, много нюансов, но главное - если захотелось поделиться мыслями с незнакомыми людьми, будь готов к тому, что придется аргументировать и никакое ИМХО, тут не поможет...

иметь свое мнение молча, чтоб тебя за него не поимели? »

Можешь и молча, если не можешь/не хочешь их доказывать...
Встречный вопрос:
Если, гипотетически, у тебя возникнут мысли, что насилие - это хорошо, поэтому ты, у себя в блоге, просто озвучиваешь такую мысль, что убивать - необходимо для самоуспокоения... это будет призывом?

[Grabber2006]

Нигде. Как нигде не написано, что обязательно при встрече здороваться. Но все так делают, потому как... так принято. Если нет слов, остались картинки - рисуй под спойлер, желающие оценить - оценят. А удлинять топик своей веселой простынёй - не надо. Или по-другому: ЗДЕСЬ. Здесь написано. И тобой прочитано. Дальше - пеняй на себя. »

Повежливее можно? Я тебе не хамил.

[Phoenix]

YuS_2, такой отказ, обычный. Как перед любой операцией. О том, что пациент полностью осознает возможные последствия, и в случае чего претензий к врачам не будет иметь. Честное слово, вы как в другой стране живёте, не знаете как это делается, и как внимательно и всесторонне (в кавычках) обследуют перед прививкой. ShaddyR, все правильно написал.