[YuS_2]

При чем здесь журналист ??? »

Да при том... ты сам-то прочитай первичный источник полностью, не перепечатку куска текста, а именно первоисточник.
Например, где в перепечатке такие данные:

С 01.02.2021 по 05.10.2021 зарегистрировано 38 096 случаев смерти от SARS-COV-2. Среди этих 1440 случаев смерти от SARS-COV-2 среди вакцинированных «полным курсом вакцинации» (3,7% от всех случаев смерти от SARS-COV-2 за рассматриваемый период).

А?
Там ведь есть ещё анализ и статистика по этим смертям вакцинированных и много других данных, после прочтения которых становится понятным, что это люди в возрасте, у которых хронические заболевания, иммунитет ослаблен или вовсе отсутствует... и т.д., и т.п.
Журналюга просто взял и вырвал из контекста понравившиеся ему цифры, причем вырвал без объяснения, что это за цифры, какое количество пациентов и каких именно, описано в той выборке... в общем, подогнал проценты под свою писанину, вот и всё.
А статью, по твоей ссылке, в первоисточнике, прочитай таки и тебе станет понятно, о чем я говорю.

[Tigr]

где в перепечатке такие данные »

Сделай поиск по "38.096".

[YuS_2]

Сделай поиск по "38.096". »

2021-10-29 21-48-11.png

[Tigr]

Ссылка на статью была ранее.

[YuS_2]

Ссылка на статью была ранее. »

Хмм... я же тебе задал вопрос про газету, а не про первоисточник, цитату из которого я и привел.

Хронологически смотри:
твои ссылки отсюда на первоисточник не указывали, а речь про журналюг была именно по этим ссылкам на жж (про него вообще нечего говорить, ибо речевые обороты в высере того графомана, за него сами всё сказали) и на газету iltempo. Не путайся в хронологии и не путай нас.
Вопрос "при чем тут журналист???" ты задал в том же сообщении, где впервые появилась ссылка на первоисточник, а мы обсуждали перепечатки с попытками выдать желаемое за действительное...

[Tigr]

твои ссылки отсюда на первоисточник не указывали »

Ты сейчас хочешь увести обсуждение в сторону "а почему сразу не выложил ссылку на первоисточник" (у меня нет друзей в гугле - найти может любой) ? Тебя интересует "достойный" выход из спора или поиск истины ? Я все равно не являюсь ни противником, ни сторонником вакцинации - должна накопиться статистика. Ты же пытаешься "увернуться" от не отвечающего твоему мнению исследования.

[YuS_2]

Ты сейчас хочешь увести обсуждение в сторону "а почему сразу не выложил ссылку на первоисточник" (у меня нет друзей в гугле - найти может любой) ? Тебя интересует "достойный" выход из спора или поиск истины ? Я все равно не являюсь ни противником, ни сторонником вакцинации - должна накопиться статистика. Ты же пытаешься "увернуться" от не отвечающего твоему мнению исследования. »

Ты пьяный, что ли?
Обратись ко всей переписке последовательно.
Мы обсуждали перепечатку и тут ты задаешь мне вопрос "при чем тут журналист???", в этом же сообщении ты приводишь ссылку на первоисточник - правильно? Таким образом, вопрос относится к предыдущему посту - правильно? В предыдущем сообщении речь шла о перепечатке в iltempo - правильно?
Смотри далее:
1. Я читаю первоисточник и сравниваю его с перепечаткой
2. Не нахожу в перепечатке iltempo многих данных, в том числе и текста, который я привел в виде цитаты из первоисточника
3. Аргументирую этим, то бишь указываю тебе на цитату из первоисточника (задав тебе вопрос про перепечатку), показывая тем самым, что журналюга из iltempo подтасовал факты.
4. Ты мне советуешь найти поиском мою цитату где? В том месте, где я её и взял? Признавайся, сколько принял на грудь?
Я ничего не напутал в логической последовательности?
С чего вдруг ты мне говоришь, что я чего-то там хочу увести в сторону?
Нет никакой разницы, когда приводятся факты. Но только в том, случае, если утверждения строятся на тех самых фактах, а не на перепечатанных, урезанных и более того, ещё и искаженных данных.

[Iska]

но уже сейчас этот показатель является рекордным за всю послевоенную историю страны »

И военную тоже.

[Grabber2006]

Тут все спецы. Подскажите, сколько ковидом болеют? Если лёгкая форма (тфу-тфу). Сегодня тест положительный словил.

[Tigr]

Ты пьяный, что ли? »

Анализируй статью с сайта института или любого другого места (можешь попытаться выяснить - не воет ли тот журналист в полнолуние на луну). Я других ссылок искать не буду.