[Greyman]

Guest
Неплохой обзор есть здесь. Ну а простыми словами - "обрезанная" версия соответствующих пентиумов, что и отражается на цене . А вот что именно "зарезается" - уже есть свои ньюансы, зависящие от конкрентного ядра (как правило это объем кэша и число конвейров). Если знаешь какие именно модели ты сравниваешь - то можно ответить более конкретно.

[APOSTOL]

Я энто понимаю так: если при полном тесте только что произведённый на производстве процессор Pentium не показал каких-то из требуемых показателей - продаём его подешевле и под другим названием. Получаем Celeron. Дешевле - но без прибабахов...

[Kvazar]

Guest
Обрезается в основном кэш (в два раза), т.к. довольно часто получается брак - не выбрасывать же такие CPU.

[BlackMonk]

Ну и частота на шине. у Cel - 400(100) (не давно стало 533(133)), а у Pen - 400/533/800 (скоро станет ИМХО 1200). За счет шины тоже можно получить хорошие результаты, это считай кроме самой шины, увеличивается скорость памяти. Я вот свой P4-2.8(800) разогнал на 20% дык шина стала 960MHz(240) все просто летает.

Что касается кэша, то у того же 2800E (прескота) он 2 раза больше, а что касается быстроты? ИМХО тоже самое что и 2800C тока греется больше. Ладно в сторону ушел.

[s]Исправлено: BlackMonk, 8:34 9-08-2004[/s]

[Guest]

Отличия:
1. Размер кэша.
2. Скорость работы с приложениями при одинаковых наминалах Mhz.
3. Раньше была разница в количестве базовых команд, сейчас хз.
4. Надёжность.
Как результат значимая разница в цене.
Пенты можно использовать на многопроцессорных станциях, а про Селерон я такого не слышал.
ИМХО смотри тесты в инете их много.