[ivank]

Prisoner
Не смешите мои тапочки. Какой у ассемблера синтаксис, какая семантика?

Весь синтаксис можно описать нессколькими строчками в EBNF, примерно так:

Код:

program ::= statement*
statement ::= label | instruction | data
label ::= id ":"
data ::= ("db"|"dw"|"dd") (string | number)*
instruction ::= id (param (","param (","param)?)?)?
param ::= expression | "[" expression "]"
expression ::= (id|number) (("+"|"-") (id|number))*

Конечно, такая грамматика будет пропускать и некоторые неверные конструкции, но вполне сойдёт - нехитрую семантику асма проверить несложно. Достаточно только знать как можно комбинировать опкоды с регистрами и всё такое (На сэндпайле это всё есть)

[Prisoner]

Быть может потому как не знаю, что есть EBNF потому и кажется эта задача мне трудной... По поводу тапочек - какая ни простая, но и семантика и синтаксис у этого языка есть и сложна она разнообразием если не команд, то количеством (и соответственно комбинациями) операндов. Каждая задачка на первый взгляд проста . Но против поверхносного изучения мной сего предмета не возражаю - ты шаришь.

[ivank]

Prisoner
Заставили писать компилятор не рассказав даже о том как принято описывать гркмматики? Оригинально. Но в гугле первая же ссылка приводит туде куда надо.

Вообще-то, то что я привёл не есть в точности EBNF - синтаксис немного не такой.

[Prisoner]

Заставили писать компилятор не рассказав даже о том как принято описывать гркмматики?

Хм... быть может мы просто говорим об одном и том же . Кто знает? Однако анализатор синтаксиса и семантики у меня получился... только GUIый какой-то... красивый слишком. В следствии чего и тормозной...